Разговор:Анте Старчевић

Разговор:Анте Старчевић/Архива01
Разговор:Анте Старчевић/Архива02
Разговор:Анте Старчевић/Архива03

Википедија:Неутрална тачка гледишта

Ево једне смерница за све будуће уреднике овог чланка. У питању чланак о Садаму Хусеину на енглеском језику, али се савет може применити и на писање чланка о Старчевићу на српском.--Дамјан /разговарајмо/ 22:36, 2. март 2009. (CET)

Нећете чак ни морати да напишете да је био зао. Зато чланак о Хитлеру не почиње са „Хитлер је био зао човек“ — нема потребе да то пишемо, његова дела га осуђују изнова и изнова. Зато на Холокаусту само без страсти наводимо чињенице, а гласови мртвих изнова узвикују на начин који чини називање погрдним именима истовремено и бесмисленим и непотребним. Молим вас урадите исто: наведите Садамове злочине и наведите своје изворе.

Ma samno treba dodati da je u molbi beogradskom liceju napisao da je po narodnosti Licanin a nikako Hrvat (doslovce) dokupemnt P-581 od 30.avgusta 1851. licno video...dovoljno da se utvrdi da je ljigavac....Amon.

Старчевић је обликовао данашнји хрватски национализам, то је истина. Али у овоме тексту човјек не може сазнати ништа о нјему, само о томе како је вријеђао Србе. Уредите то мало лјуди.--Wustefuchs (разговор) 22:15, 23. децембар 2009. (CET)

Но, свакако нам можеш помоћи! Википедија на српском језику није само за Србе и сви добронамерни уредници су добродошли. Једини је проблем ако не владаш нашим језиком... --Dzordzm (разговор) 05:54, 24. децембар 2009. (CET)

Па цела његова политичка активност и публицстички рад су били шовинизам и неизмерна мржња према Србима. Целу књигу је написао о Србима где их не види као људе. То виде историчари М. Грос и А. Тејлор.

Не обраћај пажњу на наљепницу глобализуј. То је направио један корисник који има антипатичност према Србима. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:25, 23. јануар 2010. (CET) с.р.

Само могу рећи да је чланак пун изваљотина и глупости :(

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.138.106.229 (разговор • доприноси) | 22:27, 25. април 2010