Разговор:Призрен — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
м prvi podnaslov
Ред 5: Ред 5:
Било је ту свачега - корисних података, есеја, интервјуа. Ако некога не мрзи, може да прође кроз тај прилог и покупи шта вреди (има пар података најмање). --[[Корисник:Dzordzm|Dzordzm]] 00:57, 24. фебруар 2007. (CET)
Било је ту свачега - корисних података, есеја, интервјуа. Ако некога не мрзи, може да прође кроз тај прилог и покупи шта вреди (има пар података најмање). --[[Корисник:Dzordzm|Dzordzm]] 00:57, 24. фебруар 2007. (CET)


==1371==
Овде постоји једна нелогичност. У делу о историји пише да је Призрен после смрти цара Уроша преузео краљ Вукашин, али Вукашин је погинуо на Марици пре него што је Урош умро (обојица су умрли 1371. године). Ја бих то сам променио, али пошто нисам довољно упознат са историјом самог Призрена, мислим да би било боље да то уради неко ко то јесте. --[[Корисник:Павле|Павле]] ([[Разговор са корисником:Павле|разговор]]) 19:30, 10. март 2009. (CET)
Овде постоји једна нелогичност. У делу о историји пише да је Призрен после смрти цара Уроша преузео краљ Вукашин, али Вукашин је погинуо на Марици пре него што је Урош умро (обојица су умрли 1371. године). Ја бих то сам променио, али пошто нисам довољно упознат са историјом самог Призрена, мислим да би било боље да то уради неко ко то јесте. --[[Корисник:Павле|Павле]] ([[Разговор са корисником:Павле|разговор]]) 19:30, 10. март 2009. (CET)


Вероватно се мислило на Душана. --[[Корисник:BokicaK|<font style="background: black" face="Courier" color="white">'''&nbsp;-{Bojan}-&nbsp;'''</font>]][[Разговор са корисником:BokicaK|<font style="background: white" face="Courier" color="black">'''&nbsp;-{Razgovor}-&nbsp;'''</font>]] 06:42, 2. јун 2009. (CEST)
:Вероватно се мислило на Душана. --[[Корисник:BokicaK|<font style="background: black" face="Courier" color="white">'''&nbsp;-{Bojan}-&nbsp;'''</font>]][[Разговор са корисником:BokicaK|<font style="background: white" face="Courier" color="black">'''&nbsp;-{Razgovor}-&nbsp;'''</font>]] 06:42, 2. јун 2009. (CEST)

::Ја сам нашао (не сећам се извора) да су после Маричке битке Призрен узели Балшићи, предухитривши Алтомановића који је нападао град 1372. После смрти Ђурђа Балшића 1378. град је узео Вук Бранковић. --[[Корисник:Alekol|Alekol]] ([[Разговор са корисником:Alekol|разговор]]) 17:48, 31. децембар 2013. (CET)

Верзија на датум 31. децембар 2013. у 18:48

Први поднаслов

Вратио сам пуно измена непријављеног корисника:

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Призрен&diff=819114&oldid=818741

Било је ту свачега - корисних података, есеја, интервјуа. Ако некога не мрзи, може да прође кроз тај прилог и покупи шта вреди (има пар података најмање). --Dzordzm 00:57, 24. фебруар 2007. (CET)[одговори]

1371

Овде постоји једна нелогичност. У делу о историји пише да је Призрен после смрти цара Уроша преузео краљ Вукашин, али Вукашин је погинуо на Марици пре него што је Урош умро (обојица су умрли 1371. године). Ја бих то сам променио, али пошто нисам довољно упознат са историјом самог Призрена, мислим да би било боље да то уради неко ко то јесте. --Павле (разговор) 19:30, 10. март 2009. (CET)[одговори]

Вероватно се мислило на Душана. -- Bojan  Razgovor  06:42, 2. јун 2009. (CEST)[одговори]
Ја сам нашао (не сећам се извора) да су после Маричке битке Призрен узели Балшићи, предухитривши Алтомановића који је нападао град 1372. После смрти Ђурђа Балшића 1378. град је узео Вук Бранковић. --Alekol (разговор) 17:48, 31. децембар 2013. (CET)[одговори]