Разговор:Призрен

Први поднаслов

Вратио сам пуно измена непријављеног корисника:

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Призрен&diff=819114&oldid=818741

Било је ту свачега - корисних података, есеја, интервјуа. Ако некога не мрзи, може да прође кроз тај прилог и покупи шта вреди (има пар података најмање). --Dzordzm 00:57, 24. фебруар 2007. (CET)

1371

Овде постоји једна нелогичност. У делу о историји пише да је Призрен после смрти цара Уроша преузео краљ Вукашин, али Вукашин је погинуо на Марици пре него што је Урош умро (обојица су умрли 1371. године). Ја бих то сам променио, али пошто нисам довољно упознат са историјом самог Призрена, мислим да би било боље да то уради неко ко то јесте. --Павле (разговор) 19:30, 10. март 2009. (CET)

Вероватно се мислило на Душана. -- Bojan  Razgovor  06:42, 2. јун 2009. (CEST)

Ја сам нашао (не сећам се извора) да су после Маричке битке Призрен узели Балшићи, предухитривши Алтомановића који је нападао град 1372. После смрти Ђурђа Балшића 1378. град је узео Вук Бранковић. --Alekol (разговор) 17:48, 31. децембар 2013. (CET)

Шта тобоже значи "као Приздријана (Призрѣнь)"?

У тексту стоји "Призрен се први пут помиње 1019. године као Приздријана (Призрѣнь)". То је потпуно бесмислено, јер се Призрѣнь изговара Призрењ (екавски) или Призријењ (ијекавски) а никако не Приздријана. Вероватно је реч о два назива из два периода и можда два језика, али то онда треба и објаснити и дати референце.