Разговор с корисником:Мергамблдор

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Молим те да више не шаљеш слике које пронађеш на Интернету уколико се претходно не увериш да нису заштићене ауторским правима. Слике које си недавно послао су избрисане. мицкит 23:04, 9. октобар 2011. (ЦЕСТ)[одговори]

Већина слика је заштићена (обично негде на страници или испод саме слике стоји ©). Чак и уколико не стоји никаква ознака, претпоставља се да је материјал заштићен ауторским правима осим уколико није експлицитно наведено да су слике под неком од слободних лиценци. мицкит 13:26, 19. децембар 2011. (ЦЕТ)[одговори]

АП и Ђоковић[уреди извор]

Здраво, предложио сам те на овој страници за аутоматски патролисаног корисника, сматрам да си ок корисник и да се не морају патролирати твоје измене. Такође ти се захваљујем на твом доприносу у чланку Новак Ђоковић и учешћу на овом пројекту, само тако настави. Друга ствар, којом сам хтео да ти скренем пажњу је кандидатура за сјајан чланак Ђоковића. Према овим правилима корисник мора имати минимум 300 измена да би уопште могао да кандидује за сјајан чланак, а ти тренутно имаш 229 измена на пројекту. То је сад проблем, могао бих ја да га предложим уместо тебе али нисам сигуран да ли то може да се одмах замени, тј. да се стави да сам ја предлагач. Морали би да се консултујемо или да се ти консултујеш још са неким каква су правила по том питању. Према наведеном правилу нажалост не испуњаваш услове. Хвала и поздрав од мене.--Соундwаwесерб (разговор) 14:11, 12. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

Све је ок, накнадно сам се консултовао са једном корисницом и није никакав проблем што си ти предложио, а и видео сам да је довољно и 100 измена у именском простору, све је ок. Ја ћу исто помоћи да се среди и ти погледај страницу за разговор Новака Ђоковића пошто је било коментара да се исправе неке ствари. Поздрав.--Соундwаwесерб (разговор) 15:31, 13. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]
Свака част за форматирање референци и то је велика ствар, сад види ако има још нешто ситно да се доради, а према до сада урађеном неће бити проблема и вероватно ће бити изабран за сјајан. Што се тиче гренд слема, ја мислим да се пише малим словом и тако је у већини чланака, дакле гренд слем. Шта мислиш да ли да уклонимо резултате по годинама или да их ставим у спољашње везе све заједно. Видео си да је Wикиwинд написао на страници за разговор, да ли је потребно да буду резултати на крају сваке ставке по годинама?--Соундwаwесерб (разговор) 22:27, 16. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]
Веруј ми да има и више него довољно, то је моје мишљење и покривено је доста текста. До скоро је било само 20 или 30 референци а сад их има 130 што је стварно велики напредак. Мој предлог је да убациш нешто још у спољашње везе, још једну или две, погледај на енглеској вики да ли има нешто занимљиво, само немој убацивати његову фејсбук или твитер страницу.--Соундwаwесерб (разговор) 22:40, 16. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

Не, потребно је да 80 посто гласа за и минимум 8 корисника. Проверићу детаљно још једном чланак али мислим да је сјајно урађен. Од мене ће имати глас за. Ти немој да заборавиш да га сутра увече ставиш на гласање, око 23:00. Поздрав.--Соундwаwесерб (разговор) 18:46, 17. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

ре:Транскрипција[уреди извор]

  • Паул-Хенри Матхиеу — Пол Анри Матје
  • Тхиемо де Баккер — Тимо де Бакер

Поздрав. --Павлица причај 16:08, 18. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

Здраво[уреди извор]

Чисто да знаш да немам ништа против тебе, само сам изнио свој коментар на чланак Новак Ђоковић. Саундвејв ће те вјероватно упутити на мене као злобника, шовинисту и сл, па да те припремим унапријед. Ја сам тај чланак покушавао да средим, али сам одустао, одрадио сам за неколико сезона. Остало је још доста не само правописних, него и стилских и свакаквих грешака, сулуде неке реченице; све у свему, чланак као да је писао полуписмени новинар (ово полуписмени је, наравно, еуфемизам). Колико сам видио, поправио си доста тога. Осим овога што сам споменуо, препоручио бих ти да погледаш како сам ја одрадио чланак Каролина Возњацки. Како сам радио на вики двије године, увиђао сам неке грешке, па су ми чланци с временом бивали све бољи, а мислим да ми је Возњацкијева један од свјежијих радова. Не би требало да има резултата са баш сваког меча који је играо, требало би да оставиш само најбитније, јер већину не занима што је он, нпр, у првом колу неког АТП 500 турнира побиједио Матјуа са 6:4, 6:3. Не знам више ни шта је било све у питању, ваљда има негдје на архиви странице за разговор. У сваком случају, ти ово уважи или немој, ја сам само хтио да ти дам савјет. Не враћам се на википедију, тако да ми је свеједно. Поздрав и свако добро у раду.--Хелије (разговор) 21:04, 21. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

Честитам за избор, заслужено, али настави са радом на овом чланку јер ће морати стално да се ажурира.--Соундwаwесерб (разговор) 00:04, 26. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

Можеш и сам да додаш на другим википедијама али вероватно ће то бот да дода у наредном периоду.--Соундwаwесерб (разговор) 00:13, 26. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

Додао сам ја, погледај на бс.wики.--Соундwаwесерб (разговор) 00:17, 26. јануар 2013. (ЦЕТ)[одговори]

Отворена врата[уреди извор]

Видим да си у чланку додао боје за глумце у шаблону који су глумили у 1, 2 и 3 сезони, није лоше мада мало ми је необично јер ниједан чланак нисам видео да је тако означен, можда би више одговарало да улоге буду као у овом чланку или нешто слично. Ово је само предлог и неко моје мишљење не мораш ништа мењати. Поздрав и срећан рад. --Мстудиодф (разговор) 14:55, 25. април 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Ђоковић[уреди извор]

Морао сам вратити твоју измену код Ђоковића јер си вратио све непотребне линкове које сам претходно уклонио, поготово Федерера и Надала а стварно је непотребно толико пута их понављати. Следећи пут обрати пажњу на скорашње измене кад уређујеш, поздрав.--Соундwаwесерб (разговор) 16:25, 1. мај 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Вратио сам према твојој измени из на бетону у на тврдој подлози, ево погледај, само сам ја претходно морао вратити твоју измену јер си поништио све што сам ја урадио.--Соундwаwесерб (разговор) 16:35, 1. мај 2013. (ЦЕСТ)[одговори]
Управо сам поставио једну, погледај, поздрав од мене.--Соундwаwесерб (разговор) 14:13, 2. мај 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Требало би средити ове мртве линкове код Ђоковића. Или заменити или уклонити, има их 5.--Соундwаwесерб (разговор) 13:53, 4. мај 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Средио сам ја све линкове, имај у виду да треба с времена на време кад се појаве овакви мртви линкови или их заменити или уклонити, ипак сјајан чланак не би требало да буде у оним категоријама са мртвим линковима. Један линк сам морао уклонити јер га нисам пронашао а остала 4 сам заменио и сад је ок.--Соундwаwесерб (разговор) 14:38, 4. мај 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Дон Баџ[уреди извор]

Урађено.--Соундwаwесерб (разговор) 01:36, 12. мај 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Википедије[уреди извор]

Вики је у принципу тип сајта, и пре је битно ко га уређује него техничка платформа која се користи. Ако је сајт озбиљан, референциран, и садржај се проверава пре него што се објави, наравно да може. Ако је сајт типа Википедије, где нема много контроле при уносу садржаја, где се прво скаче па онда говори хоп, боље немој. То је наравно моје мишљење. Можда не би ибло лоше да питаш на Тргу и да даш линкове ка тим викијима како би људи могли да виде сајт и сами да процене па да ти кажу своје мишљење. --Јагода испеци па реци 19:07, 13. јун 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Што се лиценци тиче, лиценца увек мора да се стави. Ја нисам експерт за лиценце за слике, ту би требало да консултујеш Мицког или Бокицу, они се тиме много озбиљније баве. Ја сам увек слала слике или које сам ја лично сликала, или слике за које поуздано знам да су у јавном власништву. Ако сам имала недоумицу, увек сам питала Мицког. Не знам то за екран и јутјуб, ја то не бих радила, јер ми се чини као заобилажење правила. --Јагода испеци па реци 14:20, 16. јун 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Друга могућност је да питаш власнике АП тих слика да ти дају дозволу за објављивање. --Јагода испеци па реци 14:20, 16. јун 2013. (ЦЕСТ)[одговори]
Видим да си имао проблема са сликама тенисера и мечева. Види, ако нађеш неку слику на нету, потруди се да сазнаш ко је аутор и власник АП, и пиши му. Ако су неке новине у питању, пиши њима, они ће ти дати дозволу ако су они власници АП, ако нису, онда ће ти дати контакт фотографа. Ми смо на Историјској библиотеци тако добили више слика, између осталог и слику београдске мумије објављене у Натионал Геограпниц Сербиа. Осим тога, ако се ради о снимку на јутјубу, тај снимак је сигурно пиратски тако да ти не вреди да лажеш да је снимак екрана, јер ионако снимак екрана (телевизијског) би био много гори од скринсхота са компјутера, те је лако провалити да лиценца не одговара истини. --Јагода испеци па реци 14:28, 16. јун 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Снимак wеб странице слузи да се услика цела страница. Овде би исла {{промотивна фотографија}} -- Bojan  Razgovor  15:56, 16. јун 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Да ти објасним опет, јер ми се чини да ниси разумео. То што си урадио с Гандалфом је само покушај заобилажења правила о АП. Потпуно је свеједно да ли ћеш направити сцреенсхот па онда у Фотосхопу исећи само слику, или ћеш директно даулоудовати слику са тог сајта и послати је на Википедију. Резултат је исти: слика, не снимак целог сајта. Дакле, мој савет ти је да пишеш wебмастеру тог сајта и да му лепо објасниш за шта ће ти слика, а кад добијеш дозволу, да је пошаљеш на Оставу уз одређени ОТРС број. Дакле, да следиш процедуру. Википедија:Писмо вебмастерима ти може помоћи. --Јагода испеци па реци 16:41, 16. јун 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Наравно да постоји на енглеском. Кликни на међувики везу на енглеском на сајдбару. А можеш и сам да смислиш текст из главе, потпуно је свеједно. Битно је да јасно предочиш да ће њихов материјал који им тражиш на Википедији бити под слободном лиценцом, и да они морају бити свесни тога. Можеш да користиш енглески текст као мустру, како год хоћеш, једино је битно да им јасно кажеш то за лиценцу. Такође је битно да будеш сигуран да је баш тај сајт носилац АП слика које тражиш, јер, ако су је они мазнули од некле, јасно је да ти њихова дозвола ништа не значи, јер кад тад се може јавити прави власник АП да затражи да се слике обришу. --Јагода испеци па реци 20:46, 17. јун 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

Објасњен је поступак овде. Треба да тако урадис. Битно је да ако одговоре, одговор стигне особи која је задузена за ОТРС. То су овде Дуногдунг или Мицки. -- Bojan  Razgovor  12:15, 18. јун 2013. (CEST)[одговори]

Литература[уреди извор]

Уколико га планираш кандидовати за сјајан, онда мораш имати референце у самом тексту. У референци можеш користити скраћени облик цитирања, довољно је да наведеш аутора и број странице а потпуне библиографске податке можеш навести у литератури. Погледај чланак Ана Франк као примјер добро урађених референци.--В и к и Р 11:41, 17. јун 2013. (CEST)[одговори]

Мислим да можеш, али немој се превише ослањати на књижевно дјело као примарни извор. Вјероватно је о том лику написано много и у секундарним изворима као што су рецензије, критички осврти и други радови.--В и к и Р 11:02, 22. јун 2013. (CEST)[одговори]
А који чланак је у питању?--В и к и Р 11:14, 22. јун 2013. (CEST)[одговори]

Ne baš, ali stavi ih u spoljasnje veze. -- Bojan  Razgovor  02:47, 24. јун 2013. (CEST)[одговори]

Statistike karijere Rafaela Nadala[уреди извор]

Svaka čast što si započeo taj članak, a ja bih ti predložio da prebaciš iz njegovog (Rafael Nadal) statistiku u taj novi. Tamo onda nije potrebno da ostane onolika statistika i može se ukloniti. Pretpostavljam da ćeš tako uraditi. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 20:36, 2. јул 2013. (CEST)[одговори]

Малим словом када пишеш пуно име, великим када га наводиш као Дел Потро. Поздрав. --Павлица причај 18:16, 3. јул 2013. (CEST)[одговори]

Ако се ради о псеудониму Џ. К. Роулинг, за којег претпостављам да је енглеског порекла, онда Роберт Галбрејт. Позз. --Павлица причај 16:04, 17. јул 2013. (CEST)[одговори]

Језеро[уреди извор]

Ћао. Само да кажем са не треба да ми пишеш у архиви (Разговор са корисником:Lakisan97/Архива 3) него на страници за разговор (Разговор са корисником:Lakisan97). Што се тиче језера, проблематика је компликована. Ми у Правопису немамо смерницу да ли прилагођавати преводиочеве конструкције или не (стога случај Хермиона). Међутим, имамо напомену да страна имена прилагођавамо нашој фонотактици уметањем „ј“. Тако, рецимо, имамо имена Марија, Дарија и Данијел од страних Maria, Daria и Daniel. Стога ово Куивиенен стварно не ваља и сигурно га треба прилагодити на Куивијенен у најмању руку, или Кујвијенен ако занемаримо српски превод. Сем тога, могуће је да је у питању штампарска грешка, јер се у истом шаблону налазе коректна имена Мелијана, Аријена и Галадријела, иако су оригинали без „ј“. --Lakisan97 (разговор) 20:36, 17. јул 2013. (CEST)[одговори]

Mislim da je ovo najbolje [1]. Nemoj uklanjati (video sam da si menjao moje prethodne izmene), jer finale grend slem turnira se nikako ne može nazvati porazom. I to je uspeh, a uostalom u koloni plasman po sezonama stoji slovo F i logično je da bude naziv finalista, a kod pobede pobednik. Jednostavno to je najbolje i najpreciznije rešenje. Srdačan pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 01:22, 14. јул 2014. (CEST)[одговори]

Ima logike u tvom stavu, ne kažem da nisi u pravu ali ishod može biti finalista ili pobednik (u finalu to je razlika, u pravu si da samim plasmanom u finale naravno da postaješ finalista, međutim kad pobediš onda si pobednik, nisi samo finalista, nadam se da si shvatio razliku i poentu) kao recimo polufinalista ili četvrtfinalista. To je samo tehnička stvar, nije nešto bitno, ali lakše je ovako i preciznije. Govorim to i zbog posebnosti grend slem finala (koje je u tenisu najvrednije), a složićeš se finale nije poraz, poraz je kad izgubiš u prvom kolu ili neko drugo razočarenje. Neka ostane ovako, veruj mi, bolje je tako. Svako dobro. PS: Samo da napomenem, svaka ti čast za rad na članku Đokovića i za nove koje si uradio, veoma dobar posao radiš.--Soundwaweserb (разговор) 13:03, 14. јул 2014. (CEST)[одговори]

Драго ми је да чујем да чекаш Живојина Мишића за пар дана ће бити готов и позваћу те да гласаш. Мало га је теже написати јер текст није исти у књигама из којих пишем па морам пажљиво да читам и зато иде споро. Змија бгд 00:08, 6. август 2014. (CEST)[одговори]

Потпис[уреди извор]

Ако могу да знам како сте подесили потпис са 326 карактера, када у простор за код потписа стане 255? Ја бих желео да променим свој потпис али не знам како, јер онакав какав бих хтео да буде има преко 500 карактера? --Обсусер (разговор) 22:00, 9. јун 2015. (CEST)[одговори]

Mergambldore, ima Agut dosta slika na ostavi vikimedije [2]. Ona slika što si poslao ne može ostati ovde jer poštena upotreba se ne primenjuje na žive ljude, samo na preminule. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 22:46, 10. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Poštena upotreba može da se primenjuje samo kada ne postoji slobodan ekvivalent. A kako o pomenutom teniseru postoji dovoljno dostupnih datoteka ona koji si poslao je obrisana --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:59, 10. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Биографије[уреди извор]

Довожно је да чланци "буду написани у складу са политикама и смерницама Википедије, што између осталог подразумева коришћење енциклопедијског стила писања и навођење извора". :) Е сад, оцењивач може да оцени рад са вишом оценом ако сматра да то заслужује. Ја нпр. сам такав. Више волим оригиналне чланке, него преводе. То наравно не значи да преводе вреднујем мање. Само нека буде написано енциклопедијским стилом и можеш рачунати на високу оцену.--Владимир Нимчевић (разговор) 20:42, 20. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Нема на чему. Ако имаш још неко питање, можеш ме питати. Радо ћу одговорити. :) --Владимир Нимчевић (разговор) 01:06, 21. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Za onu izmenu kod Đokovića nema smisla i objektivnog razloga, dakle ne slažem se da ostane onako kako si ti uradio. Ako baš insistiraš vrati, neću se buniti. Ali mi odgovori pošteno, da li je finale nekog grend slema poraz (pošto moraš šestoricu da izbaciš pre nego što dođeš do tog finala)? Zar nije bolje da bude vicešampion, umesto poraz? Šta je poraz u tenisu, pa kad izgubi u prvom ili drugom kolu, finale nije poraz po meni (a drugo su kolektivni sportovi koji se igraju po grupnom sistemu, ovde u tenisu isključivo po eliminacionom, osim završni masters u Londonu)? Mislim da je važno to napomenuti, a svakako i deluje mi preglednije kad je odvojeno, pobednik posebno i vicešampion posebno. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 22:35, 18. октобар 2015. (CEST)[одговори]

Pokušavam da razmišljam logički i onako mi se svidelo, ali ako ostane onako kako si ti hteo i kako druge vikipedije rade, pojavi se neko i onda vrati na poraz! Sada nema razloga i niko nije dirao dok ti nisi dirao. Kako ovde godinama stoji i nikome ne smeta? Pa daj makar oko ovih sitnica da se dogovorimo i da se ne natežemo bezveze.--Soundwaweserb (разговор) 23:26, 18. октобар 2015. (CEST)[одговори]

Mergambldore, pogledaj ovo [3], [4], [5]. Potrebna mi je pomoć, ti si radio te sezone.--Soundwaweserb (разговор) 23:53, 2. јун 2016. (CEST)[одговори]

Nema nikakvih problema, kad budeš mogao uradi. Slažem se sa tobom, vrati u članak sve što si zamislio.--Soundwaweserb (разговор) 16:22, 8. јун 2016. (CEST)[одговори]

Позивница за придруживање дискорд серверу[уреди извор]

Здраво, Mergambldor.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

--Soundwaweserb (разговор) 23:44, 12. август 2019. (CEST)[одговори]