Razgovor:Maksim Ispovednik/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ja sam urdnik sajta www.verujem.org. Molio bih neka mi neko pomogne na koji način da dam licencu - dozvolu itd. za postavljanje ovog i drugih članaka na vikipediju. I može li se dati neka opšta saglasnost tipa da se slažem da svi sadržaji sa moje prezentacije mogu biti i ovde upotrebljeni?--Djakovac 22:18, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pogledati ovde za više informacija Vikipedija:Dozvole za objavljivanje --BokicaK 22:21, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ovlašćenje za objavljivanje je već dato što se može videti Vikipedija:Dozvole za objavljivanje, tako da ne postoji problem sa licencom.

Mislim da bi ovaj clanak mogao da bude sjajan. --Vojvoda razgovor 10:48, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Napomena

Ovaj članak je proglašen dobrim, al` je imao jednog žešćeg mešanca, tako da ni nakon moje revizije nisam siguran da je reč ok. Na en.njiki ne vidim sličnu reč. Molim proveriti. 項 Mihajlo [ talk ] 09:11, 9. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Izraz "princeps ecclesarium" u celom svetu se koristi samo u par srpskih tekstova o Maksimu Ispovedniku. Taj bi izraz trebalo izbrisati, dok se ne ustanovi da je to zaista nešto više od nečijeg originalnog doprinosa. Miodrag (razgovor) 17:20, 28. april 2018. (CEST)[odgovori]

Prevodi na srpski

Može li da se navede u delu Spisi ili u napomeni koji su njegovi spisi prevedeni na sprski?--Vojvoda razgovor 20:39, 20. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Maksimova teologija

Da li je prihvatljivo da se napravi poseban članak koji bi se temeljnije bavio različitim aspektima teologije Maksima Ispovednika?--Vojvoda razgovor 20:41, 20. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Literatura

Mitropolit Amfilohije (Radović) and Ep. Artemije (Radosavljević) are famous Serbian theologians.

  • Mitropolit Amfilohije (Radović). Prožimanje tvarnog i netvarnog po Sv. Maksimu Ispovedniku, Teološki pogledi br 1. za 1975, str. 58 - 67.

Po završetku Teološkog fakulteta u Beogradu Artemije Radosavljević upisao je poslediplomske studije u Atini gde je sa uspehom odbranio doktorsku disertaciju sa temom: „Τὸ μυστήριον τῆϛ σοτηρίαϛ κατὰ τὸν Μάξιμον (Tajna spasenja po Svetom Maksimu Ispovedniku)“.

--Sergius-eu (razgovor) 01:38, 21. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Section Literature is used for list of books and other works thah articles author used in his creation of it and not for list of works regarding the topic of the article.Since you are not this articles author,I will (once again) remove links and books you added. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 19:42, 22. novembar 2010. (CET)[odgovori]
Section Literature (Literatura) is not for Writings (Spisi) only. Furthermore, there is no one Writings (Spisi) of Maximus the Confessor (Maksim Ispovednik) in the literature section (Literatura) now.--Sergius-eu (razgovor) 03:50, 23. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Please,try to refrase what are you trying to say,since I don`t understand what`s your point. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 10:53, 23. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Please, try to understand. One hand you suggest to keep the works of some scholars (Hans Urs cardinal von Balthasar, etc.) in Literature section and another hand to remove the works of other scholars (Mitropolit Amfilohije (Radović), ep. Artemije (Radosavljević)) from this section without any reason.--Sergius-eu (razgovor) 19:02, 23. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Okay,let`s try again.User who created this article,made a list of Literature he used in making this article and on it,he included texts he used.Why he used some authors and didn`t used other,that`s question you should ask him,but don`t add works in section Literature,if you`re not articles author,because those works haven`t been used in making this article.If somebody is interested in works about this article topic,link you added with list of works on it`s topic is still in Links section of this article. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 12:40, 24. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Article's authors do not have exclusive rights on this article. Wikipedia is free content that anyone can edit and distribute. Five pillars--Sergius-eu (razgovor) 09:58, 27. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Yes,you`re more then welcome to expand article, but not to expand section Literature, with works that hasn`t been used in articles creation,`cause some of them may have information different then those presented in the article. (Why exactly are you trying to expand this article,since you`re not fluent in serbian. I`m just curious.) Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 00:28, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]

I am interested in where have some books in section Literature (e.g., Balthasar, Hans Urs (von). Cosmic Liturgy: The Universe According to Maximus the Confessor. Ignatius Press, 2003. ISBN 0-8987-0758-7, Bathrellos, Demetrios. The Byzantine Christ: Person, Nature, and Will in the Christology of Saint Maximus the Confessor. Oxford University Press, 2005. ISBN 0-1992-5864-3, etc.) been used in creating this article ?--Sergius-eu (razgovor) 23:22, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]

I dunno.That is the question you should ask men who wrote this article,not me. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 01:02, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]


I added material in the article. Please check and improve my Serbian grammar.--Sergius-eu (razgovor) 19:56, 30. novembar 2010. (CET)[odgovori]