Разговор:Максим Исповедник/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Ја сам урдник сајта www.verujem.org. Молио бих нека ми неко помогне на који начин да дам лиценцу - дозволу итд. за постављање овог и других чланака на википедију. И може ли се дати нека општа сагласност типа да се слажем да сви садржаји са моје презентације могу бити и овде употребљени?--Djakovac 22:18, 23. јун 2007. (CEST)
Погледати овде за више информација Википедија:Дозволе за објављивање --BokicaK 22:21, 23. јун 2007. (CEST)
Овлашћење за објављивање је већ дато што се може видети Википедија:Дозволе за објављивање, тако да не постоји проблем са лиценцом.
- Mislim da bi ovaj clanak mogao da bude sjajan. --Војвода разговор 10:48, 27. август 2008. (CEST)
Напомена
Овај чланак је проглашен добрим, ал` је имао једног жешћег мешанца, тако да ни након моје ревизије нисам сигуран да је реч ок. На ен.њики не видим сличну реч. Молим проверити. 項 Михајло [ talk ] 09:11, 9. септембар 2008. (CEST)
- Izraz "princeps ecclesarium" u celom svetu se koristi samo u par srpskih tekstova o Maksimu Ispovedniku. Taj bi izraz trebalo izbrisati, dok se ne ustanovi da je to zaista nešto više od nečijeg originalnog doprinosa. Miodrag (разговор) 17:20, 28. април 2018. (CEST)
Prevodi na srpski
Može li da se navede u delu Spisi ili u napomeni koji su njegovi spisi prevedeni na sprski?--Војвода разговор 20:39, 20. мај 2009. (CEST)
Maksimova teologija
Da li je prihvatljivo da se napravi poseban članak koji bi se temeljnije bavio različitim aspektima teologije Maksima Ispovednika?--Војвода разговор 20:41, 20. мај 2009. (CEST)
Литература
|
|
|
Митрополит Амфилохије (Радовић) and Еп. Артемије (Радосављевић) are famous Serbian theologians.
- Митрополит Амфилохије (Радовић). Прожимање тварног и нетварног по Св. Максиму Исповеднику, Теолошки погледи бр 1. за 1975, стр. 58 - 67.
По завршетку Теолошког факултета у Београду Артемије Радосављевић уписао је последипломске студије у Атини где је са успехом одбранио докторску дисертацију са темом: „Τὸ μυστήριον τῆϛ σοτηρίαϛ κατὰ τὸν Μάξιμον (Тајна спасења по Светом Максиму Исповеднику)“.
- Еп. Артемије (Радосављевић) Τὸ μυστήριον τῆϛ σοτηρίαϛ κατὰ τὸν Μάξιμον, Αθήνα, 1975. (Тајна спасења по Светом Максиму Исповеднику) Делови из ове докторске дисертације објављени су на српском у часопису Свети Кнез Лазар бр. 12 до броја 17.
- Еп. Артемије (Радосављевић) ПРОБЛЕМ НЕУСЛОВЉЕНОСТИ ИЛИ УСЛОВЉЕНОСТИ ОВАПЛОЋЕЊА БОГА ЛОГОСА (По светом Максиму Исповеднику) — Богословље бр. 1-2, 1983, стр. 95 - 105
--Sergius-eu (разговор) 01:38, 21. новембар 2010. (CET)
- Section Literature is used for list of books and other works thah articles author used in his creation of it and not for list of works regarding the topic of the article.Since you are not this articles author,I will (once again) remove links and books you added. Црни Бомбардер!!! (†) 19:42, 22. новембар 2010. (CET)
- Section Literature (Литература) is not for Writings (Списи) only. Furthermore, there is no one Writings (Списи) of Maximus the Confessor (Максим Исповедник) in the literature section (Литература) now.--Sergius-eu (разговор) 03:50, 23. новембар 2010. (CET)
Please,try to refrase what are you trying to say,since I don`t understand what`s your point. Црни Бомбардер!!! (†) 10:53, 23. новембар 2010. (CET)
- Please, try to understand. One hand you suggest to keep the works of some scholars (Hans Urs cardinal von Balthasar, etc.) in Literature section and another hand to remove the works of other scholars (Митрополит Амфилохије (Радовић), еп. Артемије (Радосављевић)) from this section without any reason.--Sergius-eu (разговор) 19:02, 23. новембар 2010. (CET)
Okay,let`s try again.User who created this article,made a list of Literature he used in making this article and on it,he included texts he used.Why he used some authors and didn`t used other,that`s question you should ask him,but don`t add works in section Literature,if you`re not articles author,because those works haven`t been used in making this article.If somebody is interested in works about this article topic,link you added with list of works on it`s topic is still in Links section of this article. Црни Бомбардер!!! (†) 12:40, 24. новембар 2010. (CET)
- Article's authors do not have exclusive rights on this article. Wikipedia is free content that anyone can edit and distribute. Five pillars--Sergius-eu (разговор) 09:58, 27. новембар 2010. (CET)
Yes,you`re more then welcome to expand article, but not to expand section Literature, with works that hasn`t been used in articles creation,`cause some of them may have information different then those presented in the article. (Why exactly are you trying to expand this article,since you`re not fluent in serbian. I`m just curious.) Црни Бомбардер!!! (†) 00:28, 28. новембар 2010. (CET)
- I am interested in where have some books in section Literature (e.g., Balthasar, Hans Urs (von). Cosmic Liturgy: The Universe According to Maximus the Confessor. Ignatius Press, 2003. ISBN 0-8987-0758-7, Bathrellos, Demetrios. The Byzantine Christ: Person, Nature, and Will in the Christology of Saint Maximus the Confessor. Oxford University Press, 2005. ISBN 0-1992-5864-3, etc.) been used in creating this article ?--Sergius-eu (разговор) 23:22, 28. новембар 2010. (CET)
I dunno.That is the question you should ask men who wrote this article,not me. Црни Бомбардер!!! (†) 01:02, 29. новембар 2010. (CET)
I added material in the article. Please check and improve my Serbian grammar.--Sergius-eu (разговор) 19:56, 30. новембар 2010. (CET)