Razgovor s korisnikom:Obradović Goran/Arhiva 14

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Markov manastir[uredi izvor]

Čemu si obrisao taj članak ? --Mile 17:51, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Problem da. Vidim da su na spisku neki članci koje sam potpomogao. A šta je sa onima što su još aktivni (u plavom), konkretnije Markov grad. Da se ne obriše i to ? --Mile 18:33, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Vera Nikolić[uredi izvor]

Jedan od prepisanih Savkovićevih tekstova je i ovaj, ali sam ga još ranije preradio tako da je od prepisanih pet rečenica ostalo malo, čak sam i ispravio neke podatke koji ni u Britanici nisu bili tačni. Mislim da ga treba skinuti sa spiska za brisanje.Pozdrav--Drazetad 18:38, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pliz, obriši Bolcano treba za premeštanje. Fala.--Maduixa kaži 19:06, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ups, nisam ni gledala. Sredila sam. Bilo je Bocen, što je nemački naziv, a ako je grad italijanski onda treba i članak da bude na italijanskom. Nisam znala da postoji višeznačna. Sredila sam sad sa Bolcano (grad u Italiji). Sori na deranžiranje...--Maduixa kaži 19:12, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

50 000[uredi izvor]

Je li, nisam u toku, u jeku sam selidbi... Koji je članak bio 50 000?--Maduixa kaži 19:14, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ja mislim, da možeš i članak Markov grad da izostaviš od brisanja. Jer su promene očigledne. Savković je napisao do 1000 bajta, a 3-4 korisnika dodalo nas je do 6-7 kilobajta. --Mile 19:30, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nadgledanje kategorije[uredi izvor]

Možda je ovo glupo pitanje ali me zanima. KAda stavim kategoriju na spisak nadgledanja šta zapravo nadgledam. Da li samo onu stranicu gde piše šta se nalazi u kategoriju ili spisak članaka (odnosno da li mi se pokaže kao promena kada se u kategoriju smesti neki novi članak)? Pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 19:58, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Kju ili Ću[uredi izvor]

Što se moja 2 centa tiče, oni u izgovoru nemaju slovo ć. Nekad slivaju slova (što bi bio uzrok ovakve transkripcije), nekad ne. Već imamo iskustva sa nakaradnim transkripcijama no uzdam se da će sve doći na svoje. Do tada zaista imaš dovoljno argumenata da ć vratiš.--Mihajlo Anđelković { talk } 16:37, 25. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Zapeta i ono od juče[uredi izvor]

Uf tek sad sam pročitao početak tvoje poruke. Juče sam baš bio umoran, izvini (bitno da je i ovako sve na svome mestu). Nego, evo nečeg što će te možda obradovati. Juče htedoh da napravim jedan veliki šablon za zaokruživanje na 1-5 decimala, no zbog glomaznosti nije radilo, pa sam ga razbio na 5 drugih šablona:

Nema potrebe za replikom.--Mihajlo Anđelković { talk } 10:25, 26. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Međuviki[uredi izvor]

Ćao Gorane, hvala na savetu, ali mi se ipak više sviđa da sam dodajem viki međuveze, jer tako naučim dosta o tim stranim stranicama, a i nešto ne verujem botovima (ako možeš da mi objasniš šta su tačno i čemu služe), jer se ova stranica (čas anatomije) još uvek ne može naći nigde preko interneta ili Gugla, jedini način da joj pristupim je da idem u spisak mojih nadgledanja... --Bojan Mijić

kako da se članak vidi na Guglu?[uredi izvor]

izgledao da sam upravo pogrešnog čoveka pitao zašto mi je izbrisao kategorije (vojvodu umesto tebe). Uglavnom, još uvek je nemoguće naći članak preko interneta... Pomoć? --Bojan Mijić 23:29, 26. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Rat u Hrvatskoj[uredi izvor]

Uvodni deo kao i ceo članak bio je katastrofalan. Promenio sam uvod i dodao periode 1945-80. i 1980-90. Ove periode sam pokupio sa hrvatske vikipedije, promenio ga (izbacio pristrasne tonove) a mislim da treba da bude tu jer se iz njega može osetiti raspoloženje koje se samo kvarilo i doprinelo svemu. Ostalo sve je staro i treba da se menja. Ja sam krenuo oprezno da menjam s tim da sam prvo gledao šta članku nedostaje. Ako hoces mozes da menjas i ovo sto sam ubacio. Trebalo bi potraziti neke reference i zvanicne statisticke demografske i druge podatke kako bi clanak bio ozbiljan. Sta ti kažeš?--piši mi   Jefe 22:45, 27. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pa hajde onda. Imaš moj blagoslov--piši mi   Jefe 22:58, 27. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ne taj rat je nastavak drugog svetskog rata.--Kolibri 02:46, 28. avgust 2007. (CEST) Nema ostraštenosti, ali moramo imati istinu.--Kolibri 02:51, 28. avgust 2007. (CEST) Stvar sa katoličkom crkvom je bitna jer daje istorijsku pozadinu.--Kolibri 02:54, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Uh bre Gorane. Gde me nađe. Rat u Hrvatskoj je jedan od članaka od čije strane za razgovor me boli mozak. Generalno gledano, imam utisak da se način komunikacije na Vikipediji toliko srozao da me sve više podseća na blog B92. Ne mogu reći da me ova tema ne zanima. Ali je veoma teško naći "nepristrasne izvore" pa bi čak i pojedine referencirane činjenice mogle da izazovu negativne reakcije među korisnicima. U svakom slučaju ću probati da proširim ovaj članak ali će to ići veoma sporo. Pozdrav, --Kraljević Marko 08:44, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Suđenje Mrkšiću[uredi izvor]

Jel znaš možda kako je završeno suđenje?--Vojvoda (razgovor) 22:40, 29. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Otključavanje astrologije[uredi izvor]

Razlog koji je prelio čašu nalazi se samo četri reda ispod tvog otključavanja.

Pre toga

Dobro, nemam ništa protiv da mi ista strana uvećava broj izmena u glavnom imenskom prostoru s vremena na vreme. Ali me još uvek iritira što pitaš za razlog.--Mihajlo Anđelković { talk } 10:47, 31. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Samo sam opravdao svoju akciju. Ne osporavam otključavanje, jer je Sanja (bila) raspoložena da piše. Sad, ako se spam baš nastavi... --Mihajlo Anđelković { talk } 17:14, 31. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Bez po muke[uredi izvor]

Imam ja novo iѕdanje knjižice da ti pošaljem, ako želiš----Jlnareci mi 22:22, 31. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Mozes li mi pomoci u dvema stvarima. Ili mi preporuci nekog admin. za koga znas da moze. Prvo, i vaznije, radila sam na tudjem kompj. u Wordu 2007. (ima ekstenziju docx). Ne mogu da otvorim kod sebe ni jedan jedini doc. u normalnom Wordu s ekstenzijom doc. Postoji konvertor na adresi http://www.docx2doc.com/ medjutim, ja sam na tom drugom kompj. uspela jednom da konvertujem i vise jok. Narezala sam stotine stranica na CD i nema sanse da ih otvorim. Sve i da instaliram doticni program, nema ga niko drugi i ne mogu slati fajlove nikom. Znas li za neko resenje, ili, velim, neko drugi od administratora. I pod 2, ne mogu da prebacim tastaturu sa en na sr iako sam to do juce nesmetano cinila. Hvala----Jlnareci mi 08:18, 2. septembar 2007. (CEST) P. S. Knjiga izlazi redovno i u malim tirazima, prodaje se privatno po skolama i u privatnoj knjizari u Domu sindikata[odgovori]


Hvala, dobro si razumeo, u međuvremenu mi se javio Slaven sa mnogo jednostavnijim rešenjem, ako uspem to njegovo, biće super, ako ne uspem, pokušaću s tim drugim konvertorima, ali kod njih je nezgodno što ne zadržavaju slike, većina je onlajn... Što se tiče tastature, rešilo se samo od sebe, verovatno se nešto trenutno bilo blokiralo. Pozdrav, i hvala u svakom slučaju.----Jlnareci mi 22:33, 2. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Dani piva[uredi izvor]

planirao sam jos juce da radim, ali zbog obaveza obustavio. veceras necu moci tako da brisi slobodno. kad koncipiram u wordu prebacicu odjednom sve ovde i to je to.

ajme...[uredi izvor]

A moj komentar je bio mala sala. Po svemu sudeci, neuspela--Maduixa kaži 22:39, 4. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

šiiti[uredi izvor]

he, he;)) 'ladno ih nisi video, a imamo ih na enciklopediji - Dvanaestnici!

Ništa mi se ne sviđa taj "vanabi" režiser. Dvajs pet filmova! Pa znaš li ti šta je to 25 filmova? Pa toliko ne snime ni najveći reditelji tokom celog svog života!

Pogledaj mu samo slike! Kao da se slikao sa svakom curom s kojom je izašao. Kompleksaš. Uf... Rekoh Slavenu da se ne nervira, a ja se iznervirah...

A i da jesu dve osobe, slični su. Obojica kompleksaši. Ono članaka koje je taj Verlor "napisao" o španskoj istoriji su golo da ti ne kažem sad šta. Sve mora da se ispravi i menja. I sve bez referenci. Uopšte ne znam što ste vi njega i Borisa resavca smatrali (smatrate) za članove koji su ikada imali dobre namere i bili produktivni. Nego, daj da više ne drvimo o tome, to je ono što oni hoće. Da gubimo vreme na njih. --Maduixa kaži 00:27, 6. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Nemački topovi[uredi izvor]

Kad sam video da imaš originalno nemačko ime, otišao sam na nemačku viki i tamo potražio. Nije logično da oni nemaju članak o svom topu. Tu sam pronašao da postoji referenca na postojeći srpski članak (veoma dugog imena).

Volim da pomognem kad mogu. Pozdrav,

--Jakša 06:01, 7. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Raspad SFRJ[uredi izvor]

Jesi li raspoložen da odradimo članke Rat u Hrvatskoj, Rat u Sloveniji, Rat u Bosni i Hercegovini (uklonio sam veliki deo prepisanog teksta), da već jednom završimo sa tim? -- Bojan  Razgovor  07:08, 7. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Šablon za bitku[uredi izvor]

Pogledaj molim te članak Bitka kod Karpija i reci mi da li je moguće da se podesi da tekst počinje od vrha tj da kao i kod drugih bude priljubljen uz gornju ivicu (to je verovatno zbog šablona za navigaciju {{Рат за шпанско наслеђе}} ali verujem u vas programere ).--Vojvoda (razgovor) 21:10, 9. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Gorane...[uredi izvor]

pogledaj poštu. Trebalo bi da si primio poziv od mene, na Gugl doks. Ako nisi, da pošaljem opet... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:17, 14. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Kategorija:Drugi svetski rat[uredi izvor]

Sad kad si očistio godinu (čestitamo), ajde se malo pozabavi ovom kategorijom i rekategoriši. Tamo ima svega. -- Bojan  Razgovor  07:43, 16. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Rat za nezavisnost SAD[uredi izvor]

Da te obavestim da sam počeo da pišem članak koji si prethodno obrisao. (Afera Savković i Britanika). --Vojvoda (razgovor) 17:04, 21. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Sredicu posle, jer sam sad krenuo da postaljam osnovicu za glumce.--Rade Nagraisalović 02:15, 22. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Ej sad mi se neda, to sredjujem jer sam vec uradio 20 novih glumaca. Idem Copy i paste iz vorda.Nemoj da te to brine sredicu ja to posle.--Rade Nagraisalović 02:20, 22. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Mogao bi već jednom da se prebaci ali treba da se malo očisti. Ako hoćeš prebaci pa onda izbriši tu stranicu iz mog imenskog prostora. --Vojvoda (razgovor) 11:29, 22. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Au, pa ta stranica je već izbrisana. --Vojvoda (razgovor) 16:51, 24. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Molim te Gorane pokušaj da otvoriš ovu stranu Dejvis kup 2007. — Svetska grupa plej of, tekst sam napisao danas i dopunjavao ga nekoliko puta, Kada sam sad pokušao da je otvorim imam blokadu. Šta može da bude. Pozdrav i unapred hvala--Drazetad 17:02, 24. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala Gorane sada mogu i ja da otvorim. Šta me je blokiralo neznam.Kad si se javio nisam bio tu pa se nisam odma zahvalio.--Drazetad 18:24, 24. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Izvinjenje[uredi izvor]

Izvinjavam se za ono što sam rekao o vezi tebe i sestre i što sam posumnjao u tebe. --Disavica 00:12, 27. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

interviki[uredi izvor]

Dobar dan gospodine Obradoviću, jedno pitanje, čisto onako...koliko dugo treba da nakon članka bot prenese interviki vezu u susednju vikipediju ? --Mile 00:15, 28. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

francuska sela[uredi izvor]

Ja bih ih ostavio kako jesu. Ko jebe Verlora i koga briga za francuska sela. Ako ovo počneš da radiš počeće da sere o pravopisu. Ili o tome da li je grupa ili muzički sastav. Pa onda možemo malo o Hrvatskoj. Itd. --Dzordzm 00:23, 28. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Najti, najti,[uredi izvor]

) :) :)--Nikostrat 01:23, 28. septembar 2007. (CEST)[odgovori]
Ne razumem baš, ali OK... Šta obrišete... Ali i to je Ok.. Nije jedan članak u pitanju već kompilacija više članaka.. Prepevanih pomalo i pomnogo.. Negde oko 5 komada članaka - raznih... I sa raznih strana... Pa mora se odnekud napisati...--Nikostrat 01:32, 28. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Slednik[uredi izvor]

Da, to je to... ali i nije neki kunst to bilo pronaći... I deo je foruma i razgovora... Nije članak... Ili grešim.. OK.. verovatno, grešim jer kada bolje sada razmislim taj neko ga je verovatno prepisao odnekud.. Nisam o tome razmišljao, zaista... A drugi članci moji o Grčkoj, O slovima, itd nisu tako urađeni več prepevani i ja sam na njih mislio kada sam malopre ono napisao... Greška jeste i sam ću je popraviti... prepevaću to sve još jednom i doraditi sa engleske njiki...Ok--Nikostrat 02:10, 28. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Reci mi zasto si obrisao stranicu o Hristijan Spirovski.Pa ta strana ima jos na makedonskom,engleskom i nemackom jeziku.

Članak sam obrisao zato što je: A) nepismen, B) pisan askijem, i V) neenciklopedijski.. pa ti biraj. Ako si svirao klavira, i učestvovao na jednom festivalu, to nikako ne znači da o tebi treba da postoji članak u enciklopediji (ma šta govorile engleska i makedonska Vikipedija). Članak je već više puta brisan (ne sa moje strane), i biće obrisan opet. Hvala. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:09, 28. септембар 2007. (CEST)[odgovori]

Интервики[uredi izvor]

Дали је могуче, да словеначки бот,или наш ?? није ставио интервики од фебруара на Црква светих Ћирила и Методија у Љубљани --Mile 14:44, 29. септембар 2007. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Gorane, da nemas slucajno instaliran Corel na racunaru? Treba neku sliku da prebacim iz CDR formata u JPG. Nije puno velika (oko 60kb). M!cki talk 22:03, 30. септембар 2007. (CEST)[odgovori]

šta reći a ne zaplakati[uredi izvor]

Nepoznavanje uredjenja stranice ili mesta gde ša treba postaviti je tehnicka stvar,za razliku od važosti i suštine sadržaja o kome se radi.Neumeće snalaženja u vrtuelnom prostoru nije znak intiligencije ni pravopisa,već tehnička stvar.Ali,da neko ne razume pojmove MI i VEČNE PESME,zabrinjava.Uputiti nekoga na ispravno popunjavanje formulara i rublika je fizički posao za razliku od stvaralaštva.Brisanje je destruktivna pojava.Ako se greške tumače kao samo-relama,onda onaj ko tumači ima problema,jer tumači kakav je i sam.Malo intiligencije nije na odmet,pa će se i poetika izražavanja i pravopis studenata matematike,ljubitelja filozofije,menjati u smeru izražavanja.Gorane, umesto gluposti uzmi brate, pa lepo popuni to sto mi treba, zbog drugih ljudi koji traze informacije i podatke.Mani se TVOG tumačena večnosti ,ilai ako ne znaš pogledaj na WIkipediji.Iskreno,ako i to ne obrises pardon,obrišeš

Izmena o Drazi Mihailovicu u Razgovoru[uredi izvor]

Re:измена. Кomentar је ubacen usred razgovora, a ne pri kraju. To je jedini razlog za izmenu.--As286 22:51, 30. септембар 2007. (CEST)[odgovori]

prvo drugo treće[uredi izvor]

Prvo,ti ponovo procitaj tekst.Drugo nema insinuacija oko intiligencije ili je ima ili nema,osim ako ti to smatras licno.Trece ,ima gresaka , a one su ljudske i prirodne.Eto greske pod pojmom pesma ali je najlepsa pesma.To moras da prihvatis,pa koliko vidim ti si tu da to korigujes i da sve sto vredi bude tu, a ne da niko ne zna za "Najlepsi miris" bilo ko da je pisao muziku. I na kraju,takav nacin komentara ljudima koji zaista nesto imaju da predloze i kazu,vise govori o tebi nego o njihovoj azurnosti.Pozdrav

Ček dis[uredi izvor]

Gospodine Obradoviću. Dali se slažete sa zadnjim delom ovde, kod matrične reprezentacije ? →Комплексан број --Mile 22:54, 1. октобар 2007. (CEST)[odgovori]


OK,

kako je onda a-ib ? --Mile 23:44, 1. октобар 2007. (CEST)[odgovori]


Inače,nisam vido na ostalim Viki gde ovakav zapis. --Mile 23:54, 1. октобар 2007. (CEST)[odgovori]


Nigde nema zapisa kao je naš.

Molim te reci kakav je matrični zapis za a-ib ?? --Mile 00:28, 2. октобар 2007. (CEST)[odgovori]


Mislim da na glavnoj diagonali fali *1/2 --Mile 00:43, 2. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Možda je i pravilno. Pogledaj onaj link što mi daj Slaven na razgovoru. Tamo su minus obrnuto napisali na glavnoj diagonali. --Mile 10:02, 2. октобар 2007. (CEST)[odgovori]



Ne menja, ali definicija nije ista. Meni ipak smeta, jer kod diagionalizacije smo stavili * 1/2. --Mile 15:10, 2. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Dali znači recipročna vrednost konjugacija ? --Mile 15:13, 2. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Kad dođete do diagonalizacije...

Inače recipročna vrednost znači obratna a ne konjugirana jel ? --Mile 15:46, 2. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Pozdrav druže, ajd molim te kao admin skreni pažnju korisniku Kapitalac da ne unosi neenciklopedijski tekst. Našao sam takvog teksta na članku Gradiška i FK Bratstvo. I pored mojih upozorenja on tera po svom. Pozdrav M!cki talk 02:19, 4. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Jesi primetio da smo skoro stigli Slovence? :))) M!cki talk 02:32, 4. октобар 2007. (CEST)[odgovori]
Prešišali smo ih. Nekako se to desilo u vreme kada je nastao članak Mišić smeha, u čemu ima malo simbolike. Mada vidim da statistika ne radi u realnom vremenu, pa verovatno nije u pitanju taj članak nego neki drugi. Ajd pozdrav M!cki talk 03:38, 4. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Брисање категорија[uredi izvor]

Хвала.First 02:51, 4. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Да ли постоји могуцност преусмераванја категорија, или тако нечто? Naišao sam na nekoliko parova/trilinga kategorija, koje bi trebalo spojiti, zbog njihove sličnosti i nejasne granice između njih, ali mi se čini da bi bilo bolje zadržati oba imena, a glupo je da se kategorija zove Privrednici/poslovni ljudu Imaš li neko rešenje? Radi se o rivrednici-poslovni ljudi-preduzetnici-(eventualno i: biznismeni, mada ona sada ne psotoji) i još jedan par, ne mogu sad da se setim.First 14:22, 4. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Хвала на плављењу.--ClaudiusGothicus 21:14, 4. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Слике[uredi izvor]

Обриши оне слике које сам означио за брисање. --Mile 21:51, 4. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

за портал[uredi izvor]

Знам да гњавим, али не би било лоше да за слике које бираш за портал убациш и српски опис (само шта је у питању, не лиценце и сл.) на Остави. Шта је то, 365 слика :)

Такође, то ми је јуче пало на памет, пошто си вредно написао велики број нових чланака, мислим да је портал у ствари зрео за темељно преуређивање како би ти чланци били видљивији. --Dzordzm 02:23, 6. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Za brisanje[uredi izvor]

Druže, evo još jednog zadatka za tebe. Naišao sam na gomilu članaka o totalno nebitnim ličnostima. Ako neko od njih eventualno (a ne verujem) i zaslužuje članak, ovi su totalno neenciklopedijski. Ja predlažem brisanje po kratkom postupku, bez glasanja. sve članke je napisao isti lik sa IP adresom 213.240.13.91. Članci su sledeći: Dušan Lopušina, Slobodan Pavlović, MILUTINOVIĆ VELIBOR-BORA, Radmila Milentijević, Nikola Nik Petrović, Vlado Bjelopetrović, Gradimir Grada Marković, Sonja Vlajnić, Vaso Despotović,Branko Tupanjac, Pavle Topalović, Boško Tešanović, Đorđe Šagić, Mila Pivnički, Nikola Janić, Marko Lopušina‎.

Gospodine...zaviri ovde Институт за нуклеарне науке „Винча“, hteo sam onu jedinicu n /m_2*s da prebacim u small fonts, no nešto nije uspelo. Aj ti probaj. --Mile 20:17, 6. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Gospodine Obradoviću, evo prešao rok za slike korisnika Jelesijeradivojevic iz dana 29.9. pa ih možeš obrisati. Mislim da su kopivio.--Mile 20:50, 7. октобар 2007. (CEST)[odgovori]

Премештен коментар[uredi izvor]

zasto si mi izbrisao sadrzaj o S125 neva Igor

zasto si mi izbrisao sadrzaj o S125 neva Igor — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Igorlu (разговордоприноси)