Википедија:Уживо/недеља, 22. март 2009.

Влада и ја стигосмо у Дом омладине тачно око 3 сата, за када је и планиран почетак данашњег састанка. Очекивали смо да већ буде некога у трибинској сали, али дочекала нас је само празна, а топла и загушљива просторија, због чега је Влада одмах створио промају. Није дуго прошло док се није појавила и Ана. Ускоро је дошао и Дејан, а посетио нас је и један сарадник са немачке Википедије, који је дошао у студентску визиту Београду. Најзад, негде на половини састанка, придружио нам се и Никола. Иако смо очекивали већу "гужву" на састанку, задовољни смо и оволиким одзивом. Можда је због тога атмосфера била опуштенија него уобичајено?

Данашње теме су укључивале латински језик, био-гео-палео-теме (да, биолог и геологичарка су закључили да палеонтологија као наука ништа не ваља), Петницу, медицину (и медицинску праксу у Србији), стипендије, војску, сецирање животиња... Што се тиче Википедијанских тема, причали смо о бизарним интервики линковима (са посебним освртом на луксембуршку Википедију) и скорашњим дешавањима на Википедији (јасно је да је ово једна од најчешћих тема на овим састанцима), укључујући и извесна оговарања :). Затим смо гласали да ли Никола треба да буде сматран првим човеком Википедије (и то док он још није пристигао). Консензус је био да он није први човек Википедије, иако је он касније константно демантовао те тврдње.

Наш гост из Немачке је на састанку био кратко, а чини ми се да је успео да разуме већи део наших разговора. Дошао је, између осталог, и да преузме фото апарат, који је Мартин заборавио у Београду током претходне регионалне конференције. Како није било интернета у ДОБ-у, морао је да оде до студентског дома, па није дуго ни био на самом састанку.

Даље смо причали о, гле чуда(!), масовним уносима, овог пута везаним за птице, сазвежђа, бројеве, "нека" села итд. Причали смо о кромпиру, CSS/JS, језицима и дијалектима, посебно на источном делу Балканског полуострва, о геолошкој историји, животу као биолошкој и филозофској категорији: где почиње живот? Од протеина? РНК? ДНК? Међутим, метафизичка размишљања сам прекинуо одлучним позивом за полазак кући, чиме се ефективно завршио вечерашњи састанак. Влада и ја смо ишли у истом правцу и смеру, па смо оставили остале и практично наставили са разговорима са састанка... --ФилиП ^_^ 01:08, 23. март 2009. (CET)

Упадице Методичара

Овде нешто мора да се разјасни. Дакле, биолог и геологичарка јесу закључили да палеонтологија као наука ништа не ваља (успут су оплели и географију) и то све стоји. Међутим, ФилиП је заборавио да су састанку присуствовала два биолога; Wlodzimierz и Методичар, те није прецизирао који је од те двојице дао дати закључак. Да одмах разјасним мистерију: то је био Влада. Нећу да будем осумњичен нити крив нити дужан.--Методичар зговор²а 18:27, 23. март 2009. (CET)

П.С. Око геологичарке нема дилема, надам се. :) --Методичар зговор²а 18:27, 23. март 2009. (CET)

П.С.1. Поменута геологичарка и ја, тј. онај добри биолог смо након састанка отишли на палачинке, тако да смо боље прошли на повратку кући од ФилиПа и злог биолога.--Методичар зговор²а 18:31, 23. март 2009. (CET)

П.С.2. Ако никада нисте јели слатку палачинку са јабуком и циметом, обавезно пробајте. Препоручујем!!!!--Методичар зговор²а 18:31, 23. март 2009. (CET)

Анине упадице

Па да, ко ће други да пљује по географији. :) Елем, палеонтологију (која је у рударским круговима позната и као пантологија) је први почео да критикује дотични биолог, а ја сам само потврдила чињенице. Да се разумемо, немам ја против те геолошке дисциплине ништа лично, али... :)

Е да, и ко није пробао ону слану палачинку коју сам ја синоћ јела (била нека шунка, качкаваљ и павлака), боље да је уопште и не проба јер је ружна. Али, зато препоручујем нутелу и ананас. :) --geologicharka пиши ми 19:11, 23. март 2009. (CET)