Разговор с корисником:Alexmilt/1

слика

Хм, питај неког од админа они су стручнији са сликама, колико сам схватио овај лого није под слободном лиценцом (не схватам баш све речи), па је то проблем који те мучи, а у осталом ники на Остави одакле се слике само копиарју без проблема...--ИванМ. (разговор) 17:53, 23. септембар 2009. (CEST)

Alas ракета

Здраво, ја да се обратим у вези са ракетом. Сахара и ја смо уређивачи портала Ваздухопловство, а са друге стране написао сам чланак Оптички етернет. Оно што ме интересује су селдеће две реченице:

Преко оптичког кабла се преноси слика у реалном времену са телевизијски интегрисане камере у носном делу летелице.

Ракета је вођена помоћу оптичког кабла који повезује ракете са лансера.

Занима ме како то ракета може бити вођена преко оптичког кабла? Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 23:00, 23. септембар 2009. (CEST)

Немам речи. Занимљива информација, Enhanced Fiber Optic Guided Missile (EFOGM). Оружије би требало да буде доста моћно, колико сам разумео тренутно је у припремној фази. Видећу да изучим ту тематику "навођења ракета преко фибер оптике" и да напишем неки чланак. Ракета се лансира и одмотава иза себе оптички кабл тањи од струне за пецање, па још у дужини од 50 km. Не замери на примедби, деловало ми је нелогично пошто је нашим оператерима тешко развући исти кабл између два града. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 23:50, 23. септембар 2009. (CEST)

Izvori

Nemoj samo tako brisati dodane šablone. U ovakvom stanuju članka ne daje niti jedan izvor za navedene tvrdnje. Tvrdnja regionalni lider mora biti referencirana, jer svatko za sebe može izjaviti ja sam najveći proizvođač. --XZ (разговор) 18:56, 25. септембар 2009. (CEST)

ok, preformulisaću. Fazon je u tome što u regionu nemaju konkurenta. --Alexmilt 11:29, 26. септембар 2009. (CEST)

Потпис

Поздрав и добро дошли на Википедију. Када додате садржај на страницу за разговор и странице у именском простору Википедија на којима је отворена расправа (али никада током уређивања чланка), молимо Вас да потпишете своје поруке. Постоје два начина да то урадите:

1. Додајте четири тилде ( ~~~~ ) на крају Вашег коментара; или
2. Са курсором постављеним на крају Вашег коментара, кликните на дугме за потписивање () које се налази изнад уређивачког прозора.

Овим ће се аутоматски убацити потпис са Вашим корисничким именом или IP адресом и временом постављања коментара. Ова информација је неопходна како би остали уредници могли лако да виде које је шта написао и када.

Хвала. Johnny B. Goode (разговор) 12:48, 27. септембар 2009. (CEST)

Alžir

Vezano uz moj prethodni komentar: kada nekome odgovaraš, onda to činiš na njegovoj stranici za razgovor, a ne na svojoj. Mislim da znaš kako, ali svejdeno ću objasniti. To činiš tako da iza mog nadimka klikneš na link razgovor i na kraju moje stranice za razgovor upišeš svoj komentar. Poslije svog komentara se, kao što ti je Johhny napisao, potpišeš. Sljedeće, vidim da si započeo članak o Alžirskom ratu za nezavisnost, pa bih ti želio skrenuti pozornost da je jako važno navesti i izvore za tekst, a unutar njega reference za pojedine tvrdnje. To se mora raditi kako bi se ispoštvalo načelo provjerljivosti, inače svatko, na tekst bez izvora, može nalijepiti šablon izvori i onda se pojavljuje poruka da inforamcije koje se javljaju u članku možda nisu točne, jer članak ne navodi izvore. Nemoj moje komentare shvatiti kao prigovaranje, već kao pomoć kako bi čim bolje, duže i produktivnije uređivao članke na wikipediji. Ako trebaš kakvu pomoć, slobodno me pitaj ili bilo kojeg drugog wikipedijca. Sretan rad. --XZ (разговор) 00:25, 1. октобар 2009. (CEST)

Изговори српског језика

Поздрав, екавица и ијекавица су равноправни изговори у српском језику. Уколико је википедијски чланак започет на једном од њих, треба на њему да буде и настављен. Уколико додајете материјал у постојећи чланак и не желите или не умете да следите изговор употребљен у њему, нема проблема, неко ће кад-тад садржај уједначити. Међутим, уколико само пребацујете чланак из једног изговора у други, такве измене ће бити враћене. Погледајте и напомене о писању српским језиком на Википедији. --XZ (разговор) 14:09, 12. октобар 2009. (CEST)

Моја Русија

Да, сад је нешто боље. --филип ██ 18:32, 14. октобар 2009. (CEST)

Војно ваздухопловство

Здраво Alexmilt, да ти се обратим по питању чланка: Вишенаменски борбени авион‎. Имали смо у плану писање овог и осталих борбених авиона према подели на основу намене, мада нисмо још увек расправили како тачно извршити ту поделу. Упутио би те на страну за разговор портала ваздухопловство, разговор. Погледај пример поделе. Било би фино да расправимо о томе, а да не преписујемо од не дај боже комшија као да они боље знају од нас. Поздрав, драго ми је да си одабрао ову тему да пишеш о њој. -- SmirnofLeary (разговор) 18:15, 15.октобар 2009.

Одлично, само напред. Обрати пажњу, неке од чланака имамо. САБ сам написао пре месец дана, односи се на фабрику авиона, САБ аутомобиле немамо, имамо и JAS 39 Грипен, Авион Рафал... Шаблон „Маресел Дасо Авиони“. Договор на порталу о писању назива авиона је на страни Водич за писање чланака о ваздухопловству. Ознеке писати у оригиналу, уместо Ф за америчке ловце F, може да буде QW (за западне) и сл. За руске ћирилично наравно. Имена не преводити, само транскрибовати Фалкон - не соко и сл. Само настави, ваљда ћемо се договори у скорије време око систематике и подела па кориговати ако буде грешака. -- SmirnofLeary (разговор) 18:30, 15.октобар 2009.

ауторско право

Здраво, видим да си ту већ неко време и да се добро сналазиш, али ево од мене по први пут добродошао на Википедију. Погледај коментар који сам оставио на Разговор:Саборни храм у Нишу. Сличан проблем сам нашао и на Машински факултет Универзитета у Нишу. Гледај да избегаваш овакве проблеме писањем својих текстова. Немам ништа против да прерадиш ове текстове (напротив, било би сјајно). Али не могу да стоје напросто преузети са извора који је задржао ауторско право. --Dzordzm (разговор) 22:49, 19. октобар 2009. (CEST)

ОК, заврши, али за убудуће... изворни текст не би требало да уносиш чак и ако га касније измениш - он остаје забележен у историји странице одакле га свако може преузети и ствара потенцијалну правну одговорност за Викимедију. Да, знам, не можеш да замислиш сценарио у којем Машински факултет тужи Викимедију за нешто што је затпрано у историји странице, али то је просто питање принципа. Копирајтован материјал не иде овамо и тачка. Срећан рад :) --Dzordzm (разговор) 23:03, 19. октобар 2009. (CEST)

Доктор наука

Да, али Нијемци пишу латиницом, не ћирилицом! Ако је енглеска скраћеница на латиници, шта ће њемачка на ћирилици? --Жељко Тодоровић (разговор) 17:52, 20. октобар 2009. (CEST) с.р.

Па можеш у докторатима по земљама написати која је скраћеница. Убаци одговарајућу скраћеницу у одјељак за докторат у Њемачкој ако сматраш да је потребно. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:01, 20. октобар 2009. (CEST) с.р.

Декада вода

Чланак нема унутрашњих хипервеза, има много подебљаних слова гдје не требају стајати, и форма чланка није добра. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:28, 25. октобар 2009. (CET) с.р.

Reference

Članci na drugim jezičnim projektima ne mogu služiti kao reference. --XZ (разговор) 18:34, 30. октобар 2009. (CET)

---

Za koga su Austrougari gradili logore u 19. stoljeću? --XZ (разговор) 00:22, 5. новембар 2009. (CET)

Na to sam ciljao. Dobro si sad izmjenio. --XZ (разговор) 00:42, 5. новембар 2009. (CET)

---

Измене у наслову

Одеш до чланка чији наслов треба изменити и у горњем реду одабереш дугме "премести". Кликом на то дугме отвара ти се прозор у којем стоји "Премештање странице". У прозорчићу означеном са "нови наслов" укуцаш нови наслов чланка (или измене), у прозорчићу "разлог" објасниш измену, и онда притиснеш дугме "премести страницу". И то је сва мудролија.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 11:41, 8. новембар 2009. (CET)

Promenio sam ti ja naslov članka u "Masakr u Fort Hudu". Mora da imaš iznad svakog članka da stoji i opcija "premesti".Pozd.--Grofazzo (разговор) 22:48, 8. новембар 2009. (CET)

Спољашње везе

Видим да кад убацујеш линкове за друге сајтове негде ставиш спољне везе, негде спољни линкови, само сам хтео да ти кажем да је исправно и одлучено је раније да се користи назив спољашње везе.--Марко235 (razgovor) 00:02, 9. новембар 2009. (CET)

Календари

Постоји „мали“ проблем са великим бројем тих календара, ни у једном од тих чланака нема извора (викија није никакав извор јер је у питању у суштини блог који може писати ко жели), а није јасна ни релевантност неких од њих. Неки од ових чланака су обрисани на Википедији на енглеском језику. Нисам сигуран шта је добар редослед потеза у оваквој ситуацији. --Dzordzm (разговор) 06:21, 9. новембар 2009. (CET)

Dobro bi bilo ovde ubaciti neku referencu (jos ima i podatak da "udovica navodno poseduje pepeo"), da се ne zalepe oni grozno lepljivi {{izvori}} .. Pozdrav, Sanja разговорстраница 15:58, 9. новембар 2009. (CET)

Ништа није проблематично, хехе, само злоће воле да лепе шаблоне , па да их предухитримо! Видим да си радио Ерих Хонекера, потражи неку референцу.. и убаци испод текста или == Литература == или {{извори}}. Боље ће изгледати.. Нисам обратила пажњу шта си још радио, али добро је да се увек стави неки извор, где си проверио или узео податке или ако си преводио са напр. ен.њики, стави на страницу за разговор {{Шаблон:Преведено |језик = енглеском}} и онда нема проблема... Ако треба помоћ - вичи, ту сам! Sanja разговорстраница 18:03, 9. новембар 2009. (CET)

Spoljašnje veze

Kao i Marko, samo bih ti htio skrenuti pozornost da Spoljne veze prebaciš na uobičajene Spoljašnje veze. Inače, svaka čast za unos onolikih članaka o kalendarima. Samo nastavi tako. :-) --XZ (разговор) 00:02, 10. новембар 2009. (CET)

Лого за 100.000

Здраво. Желим да те обавестим да опције 5. и 6. у гласању за лого који треба да обележи престизање броја од 100.000 чланака нису више доступне због правне неизводљивости (в. коментаре). Сходно томе би можда желео да гласаш за неку од других понуђених опција. Поздрав. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:56, 11. новембар 2009. (CET)

Deretić

Не видим у чему је проблем. У чланку се лепо каже да Деретић тврди да је руски академик. Дакле човек то тврди и то је документовано у његовом интервјуу у Грому.

Да ли је он у ствари академик или није, руски, српски или члан неке треће академије није толико важно.--ClaudiusGothicus (разговор) 20:17, 12. новембар 2009. (CET)

И наравно, пошто сам ставио шаблон да су радови у току молим те да ништа не дираш док не завршим.

Степић

Бугарин неки? Вандал. Јап, разумео сам. Жали се и ПетарМ тј. Миле на њих. SmirnofLeary (разговор) 12:51, 24. новембар 2009. (CET)

Ова IP адреса се ипак води на наш Телеком, корисник уређује из Београда. SmirnofLeary (разговор) 12:53, 24. новембар 2009. (CET)

---

Nemoj uklanjati cijeli sadržaj sa stranice, kad je već označen šablonom za brzo brisanje. On sam je već dovoljan. --XZ (разговор) 15:16, 24. новембар 2009. (CET)

Patroliram SI, tako da od ranije znam za tog korisnika s njemačkim IP. Što reći, ima bujnu maštu. --XZ (разговор) 16:52, 24. новембар 2009. (CET)

Pogledaj. Pozdrav. --XZ (разговор) 17:24, 24. новембар 2009. (CET)

Шта ћемо да радимо по питању тог вандала? Богдан (разговор) 17:10, 24. новембар 2009. (CET)