Корисник:Методицар/Архива 35
Логанов бег или Логаново бекство?[уреди | уреди извор]
Ти као да не можеш а да се не качиш са мном, и то без везе. Сад ми приговараш да ја не могу да измишљам наслове јер нисам дистрибутер, као да ја то не знам и као да не знам да се на Википедији преводи наслова филмова наводе у складу са званичним дистрибутерским називима. Ти вероватно не знаш да се само мојим залагањем напустила погрешна пракса да се наслови филмова на Википедији преводе збрда-здола и онако како ко зна и уме. И сад ми очински брижно саветујеш да не смем да измишљам наслове филмова. Ја знам да је у Енциклопедији научне фантастике тај филм наведен као Логанов бег (случајно имам те две књиге), али исто тако знам да је та енциклопедија збирка великог броја погрешних транскрипција и превода назива филмова (без обзира на углед њеног аутора). А кад смо већ код дистрибутерских наслова, мислим да ћеш се сложити да је, код тих старијих филмова, једино Југословенска (односно српска) кинотека меродавна за наслове филмова. Е, па, овде [1] и овде [2] ћеш се моћи уверити у оно што ја тврдим: официјелни, дистрибутерски превод тог филма у Србији је Логаново бекство, а у Хрватској је то Логанов бијег, свидело се то теби или не. Јбга, испада да сам ја опет у праву, па ми већ постаје помало неугодно.
Поздрав,
--Sly-ah (разговор) 23:45, 2. септембар 2009. (CEST)
Ево, нашао сам и ово [3] као доказ.
--Sly-ah (разговор) 23:55, 2. септембар 2009. (CEST)
Твој аргумент је да си ти некад давно гледао тај филм (и ја сам, веруј ми) и да је он био преведен као Логанов бег. Мислим, какав је то аргумент? Даље, тврдиш да Кинотека није испоштовала првобитног дистрибутера! Стварно ми није јассна твоја логика? На основу чега тврдиш да Кинотека није испоштовала првобитног дистрибутера? На основу свог сећања да се филм звао Логанов бег? Стварно немам речи. И какве везе има датум мојих референци са насловом филмова? Еј, човече, ради се о програму Кинотеке, дакле, старих филмова. Шта ти мислиш, да су ови у Кинотеци својевољно променили наслов Логанов бег у Логаново бекство? Јбг, то је баш смешно. Ено, имаш и онај филмски плакат. Хоћеш ли рећи да и он није меродаван за ову нашу причу?
--Sly-ah (разговор) 00:12, 3. септембар 2009. (CEST)
Надам се да си сад задовољан и да се поносиш јачином своје "аргументације" (ипак сам ја админ и биће онако како ја кажем). И претпостављао сам ја да се испод маске мирољубивости и "сталожености" крије нешто што се може описати као синдром ауторитарне личности (за даљне податке видети Ауторитарна личност од Т. Адорна). И још ме проглашаваш вандалом. Поздрав и нек ти је са срећом.
--Sly-ah (разговор) 00:22, 3. септембар 2009. (CEST)
Прво си ме назвао вандалом, па си се као нешто извинио, онако "искрено", претпостављам, па си ме назвао лажовом ... Твој безобразлук стварно нема граница. Обашка што си, у недостатку аргумената и у љутој немоћи, исукао администраторску топузину и почео њоме млатити по Википедији тренирајући строгоћу баш на мени. Изгледа да ти је под хитно била потребно нешто што ће ти повратити пољуљано самопоуздање и прикрпити повређен его након неколико вербалних пљуски које се добио од извесних питорескних ликова са Википедије. Ту рачунам и поразе које ти константно наносим у свакој дискусију, без обзира што ти мислиш да је то само због моје упорности. А Његош, паметан човек је рекао: Коме закон лежи у топузу, трагови му смрде нечовјештвом. Како се ова изрека може лепо применити на тебе и још неке на Википедији. А сада ми медиш и шећериш, све се нешто извињаваш и третираш ме као отац ретардираног сина. Ја бих ти само поставио противпитање: А који си мој ти да у сваком чорби будеш мирођија и сваком лонцу поклопац? На основу којих вансеријских способности си баш ти квалификован да одређујеш која референца је добра, а која лоша (илити "смешна", како се ти волиш изразити)? Да се разумемо: ти си драстично прекршио кодекс понашања администратора јер си моје уредно референциране измене прогласио вандализмом при чему си, за сваки случај, заштитио чланак (наравно, закључавши га на својим изменама). То знаш и ти и ја, а можда и још неко на Википедији (у што баш и нисам сигуран, јер ти си, Боже мој, самопрокламовани "први човек Википедије". Ко се с тобом сме качити, јбте!) На нормалним Википедијама сваки би администратор за такве поступке одговарао, али српска Википедија је један посебан случај, као што је безброј пута доказано. А, будући да си тражио "јачу" референцу, ево ти сајта Кинотеке [4], па уживај. На крају бих те замолио да ми се више не обраћаш, ни путем моје странице за разговор, ни у било којој другој прилици (било на Википедији, било ван ње). Немам намеру да губим време на разговор са особама таквих моралних начела који потежу и админстраторске алатке е да би "доказали" да су у праву. Овим сматрај да је наш разговор (и овај и сви будући) завршен, а што се тиче Логановог бега (који бег? Ибрахимбег?) или Логановог бекства - баш ме заболе. Ти само уживај у блаженству незнања и духовног сиромаштва.
--Sly-ah (разговор) 17:24, 3. септембар 2009. (CEST)
Nikola Radojčić[уреди | уреди извор]
Откривено кршење ауторских права.--Војвода разговор 19:20, 5. септембар 2009. (CEST)
- Isti slučaj kod Svetozar Radojčić--Војвода разговор 19:25, 5. септембар 2009. (CEST)
- Из Енциклопедије српске историографије. Чланак о Светозару Радојчићу преузет је дословце а о Николи Радојичићу има неких разлика.--Војвода разговор 08:08, 6. септембар 2009. (CEST)
- Nemoj da se zlostavljaš oko tih tekstova. ja ću da ih preradim s obzirom da je to moj fah :) Ali ne danas već u narednih nekoliko dana. Nisu toliko problematični s obziromda su članci u Enciklopediji srpske istoriografije mahom faktografski pa je lako preraditi te gotove podatke i dobiti nov tekst pogodan za upotrebu na Wiki. Postoje problematični slučajevi oko vojski iz prvog svetskog rata ali sam zaboravio kako se zovu ti članci (tu su takodje ubačene i slike skenirane iz knjiga a koje su u stvari ilustracije a ne istorijske slike). Pozdrav od kolege higijeničara,--Војвода разговор 12:21, 6. септембар 2009. (CEST)
- Из Енциклопедије српске историографије. Чланак о Светозару Радојчићу преузет је дословце а о Николи Радојичићу има неких разлика.--Војвода разговор 08:08, 6. септембар 2009. (CEST)
Каква[уреди | уреди извор]
бре самопромоција? --Ана 
пиши ми 21:29, 5. септембар 2009. (CEST)
