Разговор:Јосип Славенски/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
овом тексту у потпуности недостају извори и средјивање, али сад сам уморна и немам концентрацију па цу то средити током викенда, тако да молим за стрпљење :) Годзззилица (разговор) 02:27, 18. септембар 2010. (ЦЕСТ)
"Интересовање за ове звучне феномене огледа се и у његовим астроакустичким истраживањима у којима је покушао да пронађе везу између планетарног система, периодног система елемената и тонских низова."
Делује ми да је, с обзиром на природу "истраживања" (ресеарцх?), примеренија реч "спекулација". У сусрет евентуалној примедби на моју примедбу - не видим ништа дерогативно у "спекулацији"; као што рекох, она само описује (креативну) природу поступка који је Славенски спровео. На сличан начин су и многи Штокхаузенови текстови спекулације, а не истраживања која би подразумевала научни приступ. Астрологија је, упркос "логији", такође спекулација и на тај начин својеврстан креативни продукт који спаја измаштану симболику међупланетарних и међузвезданих односа са људским понашањем и још много чиме.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 77.173.207.2 (разговор • доприноси)
"Употреба „празних“ квинти или октава у оквиру остината или педала доприноси дестабилизацији тоналитета и рушењу тоналног центра."
С обзиром да су октава и квинта интервали који највише доприносе стварању тоналног центра, не разумем како је могуће да управо они доприносе ономе што је супротно њиховој функцији -> дестабилизацији тоналног центра.--77.173.207.2 (разговор) 21:29, 27. новембар 2013. (ЦЕТ)