Разговор:Крашовани/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Ја знам за назив КАРАШОВАЦИ или КАРАШОВАНИ. Не знам јесам ли погрешно чуо, али знам човека који је прешао из Румуније и живи у Ковину. -- ЈустУсер  ЈустТалк 16:31, 2. фебруар 2006. (ЦЕТ)

Нисам на добром интернету... Направи преусмерење са Карашовака и Карашована за почетак. А треба и проверити тачно како се зову. --Милош Ранчић (разговор) 19:03, 2. фебруар 2006. (ЦЕТ)

Па како побогу говоре српским језиком, па ви не схватате како смешно звучи, око 90 процената их се изјасни да говоре хрватским, али ви пишете српским?! Па то је за не поверовати! Како су само неки на википедији затровани милошевићевским национализмом, срамота!--Вустенфукс (разговор) 15:31, 21. април 2010. (ЦЕСТ)

Извор наведен, и мислим писало је на српској википедији Крашовани и одмах до тога ПРЕВОД НА СРПСКИ?!?!?!? Па неможете српски преводит на српски, веда на хрватски, како стоји лепо и на свим осталим википедијама. И рећи да причају српски, а сами лјуди веле да причају хрватским те да су хрвати, ало оно. Па јесте ве лјуди чули Кашашевскога Хрвата како прича, па рећи ћу вам да није ни близу српског језика или било којег српског дијалекта, ево вам пример: Догодил се неспоразум. Догодило се нешто на што несам се чекал. Лам да напишем следећа неколико ретка на карашевском говору, да не би бил прогрешно схваћен. Сејдан било је споменуто моје име испред Команде, че у пријашњем чланку "Предизборна кампања за локалне изборе почела" сам написал погрешно име, и истина је, жалим за ту грешку, несам знал да стричи Сорки симе Мариус, незнају нити ови по стари луђе, питал сам сејдан старешину, сви стричу Сорку познавају у селу с именам Марјан. Понављам, жалим за ту грешку, не била намјерна. Мислим че не би требало да нитко се срди, ја у тем чланку несам написал ништа лоше, тражил сам да будем импарцијалан. Исто, тел би да разјасним јеште неколико ствари; овеј сајт сам направил прије 4 - 5 године, иза њега не стоји нити једна институција, све сам ја сам волунтарно радил и особно стојим иза свега што је ту написано. Дакле, ово што видите на овем сајту је рад мојих руку, нитко ме не плаћа да ту пишем. То велим да не би опет се појавило мишљење, које сам чул, че ту пишем јер нетко ме за то плаћа. Што јеште можем да кажем, је че сам пробал да пишем објективно, да не држим ничију страну, верујем у слободу говора, осећам се какон слободан чловик, стојим одговорно иза онога што радим, мрзим чензуру и баш зато сам на овеј сајт метнул једну функцију у ставки "пошаљи чланак" откуда сваки може да пусти своје мишљење. Кад буде да сам бил необјективан у некоме од написаних чланака, што можем да кажем је да сам само чловик, и слобода ла да натери свакога чловека да си каже што мисли кад се не слаже с овем што је ту написано. Што гарантирам је да не лам да чензурирам ничије мишљење. Зато несам чензурирал нити постове на форуму, макар се не слажем с свиме што је тамо написано, али пошто је било споменуто испред Команде да неки су написали тамо ствари које вређају, ја што можем да направим је да отворим анкету у оквиру форума и оставим могућност посјетитељима да се изјасне дали треба тај пост избрисати или не. I пошто је кампанија, нелам да длжим, да не би опет нетко протумачил моје речи. Понављам, бладо које нам је донесал Интернет је СЛОБОДА ГОВОРА, и фаламу, демокрација сиди на тој слободи.

Видите ли у овоме тексту ишта штп може навести да Карашевски Хрвати причају српским, и који то Хрвати причају српским уопће...?!

Мит поштованје...--Вустенфукс (разговор) 15:39, 1. мај 2010. (ЦЕСТ)

Чланак о Србима?

Зашто у чланку стоји инфооквир у којем стоји да је овај чланак о Србима, када је и у самом чланку написано да се та етничка група идентифицира као Хрвати? Има ли нетко објашњење за то? Wалтер9 (разговор) 00:03, 18. јануар 2018. (ЦЕТ)