Разговор:Крашовани/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Ја знам за назив КАРАШОВАЦИ или КАРАШОВАНИ. Не знам јесам ли погрешно чуо, али знам човека који је прешао из Румуније и живи у Ковину. -- JustUser  JustTalk 16:31, 2. фебруар 2006. (CET)

Нисам на добром интернету... Направи преусмерење са Карашовака и Карашована за почетак. А треба и проверити тачно како се зову. --Милош Ранчић (разговор) 19:03, 2. фебруар 2006. (CET)

Па како побогу говоре српским језиком, па ви не схватате како смешно звучи, око 90 процената их се изјасни да говоре хрватским, али ви пишете српским?! Па то је за не поверовати! Како су само неки на википедији затровани милошевићевским национализмом, срамота!--Вустенфукс (разговор) 15:31, 21. април 2010. (CEST)

Извор наведен, и мислим писало је на српској википедији Крашовани и одмах до тога ПРЕВОД НА СРПСКИ?!?!?!? Па неможете српски преводит на српски, веда на хрватски, како стоји лепо и на свим осталим википедијама. И рећи да причају српски, а сами лјуди веле да причају хрватским те да су хрвати, ало оно. Па јесте ве лјуди чули Кашашевскога Хрвата како прича, па рећи ћу вам да није ни близу српског језика или било којег српског дијалекта, ево вам пример: Dogodil se nesporazum. Dogodilo se nešto na što nesam se čekal. Lam da napišem sledeća nekoliko retka na karaševskom govoru, da ne bi bil progrešno shvaćen. Sejdan bilo je spomenuto moje ime ispred Komande, če u prijašnjem članku "Predizborna kampanja za lokalne izbore počela" sam napisal pogrešno ime, i istina je, žalim za tu grešku, nesam znal da striči Sorki sime Marius, neznaju niti ovi po stari luđe, pital sam sejdan starešinu, svi striču Sorku poznavaju u selu s imenam Marjan. Ponavljam, žalim za tu grešku, ne bila namjerna. Mislim če ne bi trebalo da nitko se srdi, ja u tem članku nesam napisal ništa loše, tražil sam da budem imparcijalan. Isto, tel bi da razjasnim ješte nekoliko stvari; ovej sajt sam napravil prije 4 - 5 godine, iza njega ne stoji niti jedna institucija, sve sam ja sam voluntarno radil i osobno stojim iza svega što je tu napisano. Dakle, ovo što vidite na ovem sajtu je rad mojih ruku, nitko me ne plaća da tu pišem. To velim da ne bi opet se pojavilo mišljenje, koje sam čul, če tu pišem jer netko me za to plaća. Što ješte možem da kažem, je če sam probal da pišem objektivno, da ne držim ničiju stranu, verujem u slobodu govora, osećam se kakon slobodan človik, stojim odgovorno iza onoga što radim, mrzim čenzuru i baš zato sam na ovej sajt metnul jednu funkciju u stavki "pošalji članak" otkuda svaki može da pusti svoje mišljenje. Kad bude da sam bil neobjektivan u nekome od napisanih članaka, što možem da kažem je da sam samo človik, i sloboda la da nateri svakoga človeka da si kaže što misli kad se ne slaže s ovem što je tu napisano. Što garantiram je da ne lam da čenzuriram ničije mišljenje. Zato nesam čenzuriral niti postove na forumu, makar se ne slažem s svime što je tamo napisano, ali pošto je bilo spomenuto ispred Komande da neki su napisali tamo stvari koje vređaju, ja što možem da napravim je da otvorim anketu u okviru foruma i ostavim mogućnost posjetiteljima da se izjasne dali treba taj post izbrisati ili ne. I pošto je kampanija, nelam da dlžim, da ne bi opet netko protumačil moje reči. Ponavljam, blado koje nam je donesal Internet je SLOBODA GOVORA, i falamu, demokracija sidi na toj slobodi.

Видите ли у овоме тексту ишта штп може навести да Карашевски Хрвати причају српским, и који то Хрвати причају српским уопће...?!

Мит поштованје...--Вустенфукс (разговор) 15:39, 1. мај 2010. (CEST)

Članak o Srbima?

Zašto u članku stoji infookvir u kojem stoji da je ovaj članak o Srbima, kada je i u samom članku napisano da se ta etnička grupa identificira kao Hrvati? Ima li netko objašnjenje za to? Walter9 (разговор) 00:03, 18. јануар 2018. (CET)