Разговор:Наука/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Да ли је заборављено или из других разлога изостављено, али тек у списку-прегледу наука нема ДЕМОГРАФИЈЕ.
Нисам кометентан да дефинишем појам и одређујем предмет којим се бави ова наука али мислим да се као наука афирмисала у српској научној мисли, те да мора наћи место у српској википеди. Истина је да се ради о мултидисциплинарној научној области али то не умањује значај и потребу сврставања у преглед научних дисциплина српске википедие.
Овим путем позивам компетентне научнике и истраживаче који се баве демографским проблемима да се укључе у активан процес развоја википедије и да у њој обелодане основна научна достигнућа српске демографије и њене истакнуте прегаоце из Србије.
Славко Шобот
—82.117.208.65 16:05, 26. јун 2005 (CEST)
Метод(а)
Да ли је можда боље да се уместо научна метода говори/пише научни метод? --Wlodzimierz 14:42, 25. октобар 2006. (CEST)
Порекло речи наука
Наука долази од руске речи наука, а не од научити. То је потпуно погрешно, ко год то стављао. Нпр у Хрвтској се каже знаност,а дошло је било од немачке речи Висеншафт, коју су хрвати прилагодили. --Konrad 21:15, 6. новембар 2006. (CET)
Ово питање разрешено је на Тргу.
Поздрав,