Википедија:Трг/Правописна питања

Википолитика

Техника

Идеје

Правопис

Новости

Помоћ

Ауторско право

Ботови

Разно

Other languages

 Увод

Правопис је подстраница Трга на којој се расправља о правописним питањима и недоумицама.

Овај веб-сајт је издање Википедије, онлајн-енциклопедије, на српском језику. Стога, сви чланци морају да се придржавају Правописа српскога језика из 2010. или новије године.

Овде можете пронаћи основе правописа. Погледајте и најчешће правописне и језичке недоумице. Обавезно транскрибујте лична имена и топониме (више информација).

Списак транскрипционих система:

• са албанског
• са арапског и персијског
• са грчког
• са енглеског
• са италијанског
• са јапанског
• са кинеског
• са класичних (старогрчки и латински)
• са мађарског
• са немачког
• са португалског
• са румунског
• са скандинавских језика
• са словенских језика
  • са пољског
  • са руског
  • са словачког
  • са чешког
• са турског
• са француског
• са холандског
• са шпанског

Покрени расправу

---

« Архиве 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46

Архивирај

Нетранскрибована америчка насеља

Ако је неко заинтересован

[1] — Милићевић (разговор) 01:04, 21. март 2026. (CET)

Нису сва нетранскрибована. Има доста чланака који имају {{PAGENAMEBASE}} у тексту, али им је наслов транскрибован. Пример: Кортни (Северна Дакота).  ~~ Ђидо (разговор) 01:12, 21. март 2026. (CET)

Немам прецизнији начин да прикажем нетранскрибована насеља; истина има и оних које су у међувремену транскрибована — Милићевић (разговор) 01:20, 21. март 2026. (CET)

Отприлике, сви чланци у категорији Википројект географија/Насеља у САД који имају зарез у наслову 🙂  ~~ Ђидо (разговор) 01:24, 21. март 2026. (CET)

Пази стварно. Од латиничног А па надаље — Милићевић (разговор) 01:28, 21. март 2026. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 20:38, 24. април 2026. (CEST)

Транскрипција из талијанског помоћ

Треба ми транскирпција италијанских имена:

Emanuel Cicogna

Giusseppe Ferrari Cuppili

Cattaneo

Stuckelberg (ово је швапско очигледно)

хвала — Pisanija (разговор) 03:48, 23. март 2026. (CET)

и острво у Венецији: Guideccha — Pisanija (разговор) 01:47, 24. март 2026. (CET)

ВП:ИТАЛИЈАНСКИ:

• Emanuel Cicogna -> Емануел Кикоња
• Giusseppe Ferrari Cuppili -> Ђузепе Ферари Купили
• Cattaneo -> Катанео
• Stuckelberg -> Контест? Особа, место, да ли је везано за Јужни Тирол?
• Giudeccha -> Ђудека (пермутовао си прва два самогласника).

 ~~ Ђидо (разговор) 02:02, 24. март 2026. (CET)

листови :

Osservatore Dalmato

Vaglio — Pisanija (разговор) 02:02, 24. март 2026. (CET)

МЕНИ ТРЕБА ово острво код Венеције : https://sh.wikipedia.org/wiki/Giudecca јел то та наша Ђудека, видим да није баш повезана ? — Pisanija (разговор) 02:05, 24. март 2026. (CET)

Овај Штукелбергер ми треба : https://www.wikidata.org/wiki/Q1357325 — Pisanija (разговор) 02:10, 24. март 2026. (CET)

Какве овај Ернст Алфред Штикелберг (ВП:НЕМАЧКИ) има са италијанским језиком?  ~~ Ђидо (разговор) 02:34, 24. март 2026. (CET)

a bre Đido nema nikave veze. Pišem članak , sve su italijanski autori u izvoru koji sam našao, a jedan je taj Nemac, pa sam te i za njega pitao.

Evo još jednog italijasnkog časopisa : La Voce Dalmatica ( ja bih pročitao kao: La voće Dalmatika ) ? — Pisanija (разговор) 02:44, 24. март 2026. (CET)

• Осерваторе далмато
• Ваљо
• Ла воче далматика

 ~~ Ђидо (разговор) 02:52, 24. март 2026. (CET)

Наша Ђудека је била повезана на d:Q18503320, које је насеље (localita), које се простире преко целог острва Ђудека d:Q52435. Велика већина Википедија има само један чланак, везан за острво, само пар Википедија има овај други чланак о насељу, а видим да су то резултати оног несрећног аутоматског увоза италијанског пописа.

Пребацио сам наш чланак на онај старији википодатак, где су већина осталих Википедија. Само CEB и SH википедије имају дупле чланке, њих ћу оставити на самосталном википодатку.

 ~~ Ђидо (разговор) 02:32, 24. март 2026. (CET)

хвала , пуно. настсављам сутра — Pisanija (разговор) 03:36, 24. март 2026. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 23:14, 29. март 2026. (CEST)

Рајан Гозлинг

Да ли треба променити презиме овог глумца из "Гозлинг" у "Гослинг"? На енглеској Википедији стоји да се изговара /ˈɡɒslɪŋ/ GOSS-ling. — Boja02 (разговор) 11:43, 24. март 2026. (CET)

Ја како чујем, јесте Гослинг. Проблем је што је Прћић написао у свом речнику његово презиме:

Gosling /gozling/ Gozling — BOLJE NEGO Gosling

Оксфордски речник исто каже „гозлинг” као генерални изговор ове речи (није само презиме), али Рајан је једини Gosling на енглеској википедији који има напомену о изговору, дакле, његово презиме се изговара другачије од свих осталих Гозлинга.  ~~ Ђидо (разговор) 16:16, 24. март 2026. (CET)

Нема сваки Gozling исти изговор презимена. Треба пребацити да буде са С IмSтevan 17:42, 24. март 2026. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 23:13, 29. март 2026. (CEST)

Категорија:Српско народно позориште Нови Сад

Има ли неког посебног разлога да стоји Нови Сад у имену ове категорије? — MikyM (разговор) 08:35, 29. март 2026. (CEST)

@MikyM: Главни чланак je Српско народно позориште, тако да ово треба спојити с категоријом Српско народно позориште. — Аца (разговор) 16:12, 30. март 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 20:38, 24. април 2026. (CEST)

Разговор:Ормуз (Иран)

Молићу учешће шире заједнице — KrleNS (разговор) 04:33, 14. април 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 20:35, 24. април 2026. (CEST)

Симбол или Символ?

Расправа на Разговор:Никејско-цариградски симбол вере.  ~~ Ђидо (разговор) 17:19, 21. мај 2026. (CEST)

ово није правописно питање, већ културолошко-религијско !

Да, молим укључите се, само ако се разумете у тему, али без АИ. — Pisanija (разговор) 23:51, 26. мај 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 02:15, 5. јун 2026. (CEST)

Irma Ilse Ida Grese

Провера тачности транскрипције са немачког — Милићевић (разговор) 12:44, 24. мај 2026. (CEST)

Ирма Илзе Ида Грезе мени изгледа коректно.  ~~ Ђидо (разговор) 02:02, 27. мај 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 02:15, 5. јун 2026. (CEST)

Транскирпција са бугарског

Молим проверу : Излел е Дельо хайдутин →Излел е Дељо хајдутин ( јел ок овако ?)

— Pisanija (разговор) 01:07, 8. јун 2026. (CEST)

уместо (е) иде (је), остало је ок. Марко Митровић Сугарски (разговор) 01:33, 8. јун 2026. (CEST)

нисам баш сигуран у то. ВИ ми даје овакав изговор ( са е ). Они глас ј, избацују из почетка речи. Ја колико се разбирам у б'лгарски :)

Једрене = Едрене

то је = това е

А и ако га имају онда као у имену Јован ( Йоан). — Pisanija (разговор) 03:20, 8. јун 2026. (CEST)

Код њих је (е) → (је) у српском, јер га избацују, као што си рекао, док у српском остаје (ј) испред (е). Марко Митровић Сугарски (разговор) 07:26, 8. јун 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 19:16, 16. јул 2026. (CEST)

Црта и две величине исте

У српском језику имамо интерпункцијски знак црта, а фонтови које сви користимо имају више дужина исте, најчешће се ради о m-црти, дужине латиничког слова m и n-црти, дужине слова n. Моје мишљење је да дугачка црта није у складу са типографском праксом у српском језику, и да је краћа црта (n-црта) прикладнија.

Што се тиче Правописа (т. 158–160), црта се дели на два подзнака: одмакнута црта и примакнута црта. Обе имају различите улоге, специфициране у тексту Правописа.

Одмакнута црта има примарну улогу паузе (запете), набрајања и сл. Ако се може заменити запетом, ту иде одмакнута црта.

Примакнуту црту т. 160 дефинише као посебан знак:

Интерпункцијски знак "примакнута црта" (црта без белина са стране) изразито је везног карактера. По своме начелном смислу, овај знак стоји између одмакнуше црше и црШице.

Такође, специфицира да се везе чији бар један члан има унутрашњу белину (појам од више речи) увек приказују са одмакнутом цртом: „Пруга Субошица - Нови Сад”

Правопис нигде не прописује дужину црте, али очигледно користи једну дужину конзистентно.

Што Правопис не прописује, Одбор за стандардизацију српског језика Матице српске је донео одлуку бр. 9, Црта и цртица, који појашњава дужину црте:

„2.5. У нетерминолошкој употреби црта се често назива повлаком (енгл. dash, нем. Gеdankеnstrich). У енглеској интерпункцији црта је обично дужа него у српској и немачкој, и редовно се пише без белина; у немачкој су белине обавезне. Нема никаквог разлога да се лексема повлака не терминологизује и тако се видљивије и чујније разлучи од цртице, која је изворно — деминутив од речи црта. У књизи Српски језик на крају века (Београд, „Службени гласник РС“, 1996) црта има две дужине, краћу ([–] кад значи „до“, кад здружује два коауторска презимена, односно два насеља у каквој релацији) и дужу ([—] у осталим случајевима).

У закључку, постоје две алтернативе, подржане Правописом и одлуком Одбора:

1. Све црте требају бити мање (одлука ОССЈ бр. 9, т. 2.5)
2. Примакнута црта би требала бити n црта, одмакнута црта би била m-црта (књига Српски језик на крају века)

 ~~ Ђидо (разговор) 23:23, 8. јун 2026. (CEST)

Значи сад имамо 3 црте ? Црту, цртицу и одмакнуту цртицу ?? Ја друже имам само ово на тастатури - и еветуално са shift ово :_

Док нисам скапирао да у Ω имам ту цртетину коју пишемо од—до, мучење ми је било да пишем. Како год да утврдите да је правило на СВП, само нека буде једноставно за уређивање.... — Pisanija (разговор) 18:48, 9. јун 2026. (CEST)

На тастатури је нема, али се може уметнути у Викиедитору. Тренутно има само ова ем-црта (дуугачка). Нарочито лоше изгледа када се користи као примакнута црта. Иначе, постоје и шаблони за уметање у текст: {{subst:kratka crta}} и {{subst:duga crta}}.  ~~ Ђидо (разговор) 19:04, 9. јун 2026. (CEST)

Бојим се да тема није добро објашњена, као ни проблем, суштина и шта је предлог? Моје схватање, исправи ме ако грешим јесте да ем-црта није правописна потреба српског језика али да се типографски користи, најчешће због утицаја руске, француске или енглеске типографске традиције. Одлука ОССЈ бр. 9 заиста фаворизује краћу црту (–) за све случајеве. Књига Српски језик на крају века представља једно решење и препоруку аутора, али то није норма исте снаге као Правопис или одлука ОССЈ. Шта ми сада тачно дефинишемо и који је проблем? (да знају читаоци) и да ли је ово предлог решења:

Назив	Знак	Unicode	Употреба
Цртица	-	U+002D	полусложенице, двојна презимена, творбени облици
Црта	–	U+2013	распони, односи, дијалог, апозиције, уметања; у норми се користи у свим функцијама црте (са или без размака)
m-црта (типографска варијанта)	—	U+2014	типографска традиција у појединим системима; није нормирана као посебан знак у српском правопису

--MikyM (разговор) 01:26, 10. јун 2026. (CEST)

Моја препорука би била да имамо једну црту:

Назив	Знак	Unicode	Употреба
Цртица	-	U+002D	полусложенице, творбени облици
Црта (боље повлака)	–	U+2013	распони, односи, дијалог, апозиције, уметања; у норми се користи у свим функцијама црте (примакнута или одмакнута)

 ~~ Ђидо (разговор) 04:23, 10. јун 2026. (CEST)

to bi značilo da su nam predlozi isti za srpski jezik, s tim što sam ja ostavio i U+2014 kao opciju korišćenja tamo gde se koristi izvorno, npr. pri prenošenju izvorne tipografije sa anglosaksonskog. — MikyM (разговор) 09:16, 10. јун 2026. (CEST)

Да обновим ову расправу и сумирам мој предлог:

Назив	Знак	Unicode	Употреба
Цртица	-	U+002D	полусложенице, творбени облици
Црта (боље повлака)	–	U+2013	распони, односи, дијалог, апозиције, уметања; у норми се користи у свим функцијама црте (примакнута или одмакнута)

 ~~ Ђидо (разговор) 19:18, 16. јул 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. SimplyFreddie (разговор) 16:28, 27. август 2026. (CEST)

Северна Македонија

Не знам да ли се заједница изјашњавала о томе који придев да се користи за људе из ове земље, да ли "северномакедонски" или "македонски" како је на ен.вики. Чини ми се да ово није решено јер има оба облика, нпр. категорија северномакедонски фудбалери и македонски спортисти. Марко Митровић Сугарски (разговор) 12:52, 9. јун 2026. (CEST)

Увек је било македонски. Споразум такође наводи да се користи македонски. Северномакедонски означава некога са севера Северне Македоније — IмSтevan 14:15, 9. јун 2026. (CEST)

Све исто као Северна Каролина и Јужна Каролина. — Pisanija (разговор) 18:34, 9. јун 2026. (CEST)

Због генералне двојне употребе присвојних придева, и за етницитет, и за државност, мислим да би исправно решење било установљавање две форме:

• -ски би се користило везано за народ:
  • македонски политичари
  • српски политичари (политичари српске националности, обухвата и Вучића, и Додика и Пуповца)
• генитив би се користио везано за државу:
  • политичари Србије (политичари који су активни у Србији, обухвата и Вучића, и Љајића, и Балинта)
  • политичари Северне Македоније

Како проф. Телебак каже у чланку Српски или србијански:

Придев српски треба употребљавати уз појмове који се односе на Србе као нацију: српски народ, српски језик, српска култура… Није га добро употребљавати у значењу припадања држави Србији: српски премијер, српски устав, српска полиција… С циљем избегавања двозначности и неспоразума, у овим синтагмама уместо присвојног придева (било српски, било србијански) боље је употребљавати присвојни генитив – Србије: Влада Србије, председник Србије, Устав Србије, полиција Србије.

 ~~ Ђидо (разговор) 05:02, 10. јун 2026. (CEST)

Стеван је навео споразум по којем је македонски али има додатак уз тај придев, на ен вики исто македонски. Слажем се са Ђидом да генитив може да иде за политичаре и државне институције. Али шта ћемо са брдом занимања која постоје, она су сва са придевом -ски. Нпр. Фудбалери Србије. То по мени не иде за све државе користимо придев. Надам се да ће се још уредника изјаснити како не бисмо имали двојаке примере и северномакедонски и македонски. Марко Митровић Сугарски (разговор) 16:11, 11. јун 2026. (CEST)

Овде су смернице Владе Северне Македоније за употребу придева. Значи придев "северномакедонски" је неисправан и није у употреби већ само "македонски" као што је рекао Стеван. Исто, као што је рекао Ђидо, за државне ентитете се користи генитив.

Тако је нпр. македонска уметност, македонски спорт, македонска култура... док за државне институције иде премијер Северне Македоније...Тако и за фудбалере и друге спортисте придев је "македонски". Марко Митровић Сугарски (разговор) 15:27, 18. јун 2026. (CEST)

занимљива констатација. Шта ако је фудбалер ...нпр. Албанац из Северне Македоније ? Знам да сте се бунили за српски писац, српски сликар... — Pisanija (разговор) 18:24, 18. јун 2026. (CEST)

не знам ко се бунио али за фудбалере је сасвим нормално "српски фудбалер" за играче несрпског порекла...нпр. Адем Љајић, Ерхан Машовић, Доминик Динга...

ово није моја констатација већ смернице Владе Северне Македоније. Марко Митровић Сугарски (разговор) 21:06, 18. јун 2026. (CEST)

• Што се тиче придева, исправно је македонски, као што Марко каже. Категорије су већином биле користиле македонски, тако да сам хармонизовао све категорије да користе придев македонски.
• У текстовима чланака, и даље има масовне употребе придева северномакедноски, са̑м чланак Северна Македонија га користи 40 пута. То је исто вредно прегледати.
• Генерално, ово питање треба избећи коришћењем генитива за теме везане за државе. То је веће питање, и обухвата много више посла, укључујући раздвајање неких спојених категорија. Не могу да се на брзину сетим, али имамо категорије које мешају концепт народа и државе (на пример, категорија "Хрватски пљувачи у даљ" обухвата пљуваче у даљ који представљају државу Хрватску, као и етничке Хрвате, пљуваче у даљ, без обзира коју државу представљају). То захтева посебну тему на ВП:Трг/Википолитика.  ~~ Ђидо (разговор) 19:54, 16. јул 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. SimplyFreddie (разговор) 16:28, 27. август 2026. (CEST)

Којохару Готоге

Транскрипција са јапанског, проверити — Милићевић (разговор) 22:23, 13. јун 2026. (CEST)

Мислим да би по транскрипцији било Готоуге због дугог ō али се аутор наводи овако код наших књижара, а тако му и стоји име на преведеном издању. Иначе то је псеудоним особе за коју не знамо тачно ни име ни пол ни род.--MikyM (разговор) 04:01, 14. јун 2026. (CEST)

Правопис експлицитно каже да се игнорише ознака дужине слога, и у романџу име се пише као Gotōge Koyoharu, дакле, Готоге је правилна транскрипција.

Што се тиче пола, неко је на Википодацима написао женски пол, базирано на једном догађају када је издавач користио ”она” заменицу за време панела на конференцији.

 ~~ Ђидо (разговор) 05:35, 14. јун 2026. (CEST)

U svakom slučaju bi bilo onako kako je sad već ustaljeno kod izdavača.--MikyM (разговор) 05:48, 14. јун 2026. (CEST)

 Коментар:  Мислим да је ово један од случајева где би наслов требао да буде онако како је устаљено (Готоге), али у самом тексту да буде правилно, тј. да у чланку пише Готоуге IмSтevan 16:35, 18. јул 2026. (CEST)

По правопису, правилна транскрипција је Готоге. Види изнад.  ~~ Ђидо (разговор) 17:11, 31. јул 2026. (CEST)

Ах нисам видео, онда нема проблема — IмSтevan 17:56, 31. јул 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 21:06, 4. август 2026. (CEST)

Арон Екхарт

Арон Екхарт или без Х? — MikyM (разговор) 10:10, 14. јул 2026. (CEST)

Мислим да је са Х — IмSтevan 15:57, 14. јул 2026. (CEST)

• https://www.collinsdictionary.com/us/dictionary/english/eckhart
  • Амерички глумац, амерички изговор Екхарт.

 ~~ Ђидо (разговор) 18:57, 14. јул 2026. (CEST)

Moja nedoumica je nastala jer ga pojedini filmski mediji i distributeri kod nas potpisuju bez H a neki sa H. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/c/cd/Deep_Water_poster.jpg --MikyM (разговор) 00:05, 15. јул 2026. (CEST)

Презиме је немачког порекла, и изговара се Екарт у нeмачком језику.  ~~ Ђидо (разговор) 00:07, 15. јул 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром.  ~~ Ђидо (разговор) 19:55, 16. јул 2026. (CEST)

Историја Средње земље

Да ли наслов чланка The History of Middle-earth, и самих књига које чине овај серијал, треба оставити у оригиналу будући да саме књиге нису преведене на српски језик, с обзиром на то да су у коментарима Толкинових књига које је у Србији издао Публик практикум коришћени наслови преведени на српски? — Boja02 (разговор) 12:52, 31. јул 2026. (CEST)

Ако постоји атестиран српски превод, у чланку, рецензији, предговору и сл, онда се може и треба користити. Не мора сама књига бити издата.  ~~ Ђидо (разговор) 17:10, 31. јул 2026. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. SimplyFreddie (разговор) 22:58, 27. август 2026. (CEST)

Званични називи држава

На чланцима, нпр. чланак Турска у уводнику стоји: „Турска, званично Република Турска”. Сматрам да ова фраза није тачна, већ да би реченица, када би била тачна, звучала овако: „Турска, званично Република Туркије”. Нигде не оспоравам да је Турска назив ове државе у српском језику, веома је устаљен и не мења се, чак и поред захтева владе Турске, што је и осликано у мојој тврдњи изнад, али званичан назив државе је споран. Ова држава није званично Република Турска - то је можда незваничан пун назив - званичан назив на српском би био Република Туркије. Ово потврђује захтев Турске да се званично у дипломатији ословљава као Туркије. Шта ви мислите? — IмSтevan 19:42, 4. август 2026. (CEST)

Захтеви турске владе нису меродавни за српски језик. У српском језику, знамо за Савезну Републику Немачку, не Савезну Републику Дојчланд. И тако даље. Немамо никакву обавезу да користимо транслитерацију оригиналног назива државе. Имамо гомиле примера... Хоћемо ли мењати "званична имена" у Росијска Федерација, Уједињено Краљевство Грејт Бритејн енд Нортерн Ајрленд, Република Френс, Краљевина Недерландс, Република Остерајх?  ~~ Ђидо (разговор) 21:00, 4. август 2026. (CEST)

Све друге државе које си навео као примере немају специфичност тога да захтевају посебан званичан назив у дипломатији, али имамо један пример који такође има ту специфичност, а то је Обала Слоноваче, званично Република Кот д' Ивоар. — IмSтevan 08:58, 5. август 2026. (CEST)

Колико ја знам, Турска је тражила измену за назив на енглеском језику, не на српском. Такође, траже и да се за кратко име користи Türkiye.

Има ли извора на српском језику који користе Република Туркије (осим у контексту вести да је Турска тражила преименовање?)

 ~~ Ђидо (разговор) 09:43, 5. август 2026. (CEST)

Слажем се са Ђидом. Није у духу српског језика да се користе транскрибовани називи земаља. Министарство спољних послова Србије користи назив Република Турска а не Туркије 1. Марко Митровић Сугарски (разговор) 21:15, 4. август 2026. (CEST)

Турске власти су инсистирале на промени имена земље, односно на кориштењу искључиво домаће варијенте, у међународном контексту, јер име Turkey има потпуно другачију конотацију у енглеском језику. Чуј званично Република Туркије, званично у том контексту може бити само Џумхуријети Туркије, односно на српском Република Турска — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:36, 6. август 2026. (CEST)

 Коментар:  Не, не то, пошто онај лубеничар апсолутно нема никакву моћ над овим нашим српским језиком. --نوفاك اتشمان (разговор) 02:16, 10. август 2026. (CEST)

Не знам како ми је ова тема промакла...али ми је занимљиво, кад напишем аргумент Република Србија је донела закон како се могу истицати њени државни симболи, да ми се одговори (парафразираћу) „потпуно је небитно шта држава каже, ово је википедија”, а онда се позива на то шта је турска држава тражила од говорника других језика !? Изгледа да смо добили новог Руаха. — Pisanija (разговор) 02:08, 16. август 2026. (CEST)

😭 --نوفاك اتشمان (разговор) 04:34, 22. август 2026. (CEST)

Науру

Апсолутно ми је јасно да ми као пројекат треба да ставимо наслов чланка на основу тога како извори називају тему. Ипак, чини ми се да када је Есватини променио име из бившег Свазиленда, наша Википедија имала велики утицај на то да домаћи извори то крену и да користе, с обзиром да је Википедија углавом први резултат на претраживачима када се тражи било шта везано за неку државу. Да ли се слажете да (барем привремено) променимо наслов чланка Науру у Наоеро у складу са променом имена, те да ако домаћи извори не промене начин обраћања према држави вратимо наслов Науру? IмSтevan 14:01, 6. август 2026. (CEST)

На ен.вики још није промењен назив, ја бих сачекао још мало. Њихова Влада још држи име Науру 1. Марко Митровић Сугарски (разговор) 21:38, 6. август 2026. (CEST)

Невероватно колико се киптило на Шаблон:Вести, да није значајна вест да је 916.000 верника целивало појас Пресвете Богородице или да одржани локални избори у Србији нису за вест. А изгледа да је битно .

• 3. август — Држава Науру је променила своје име у Наоеро.

п.с коментар није упућен Стевану — Pisanija (разговор) 01:39, 9. август 2026. (CEST)

Лајање на звезде

Да ли Лајање на звезде треба да води на филм или на раније написани роман (и лектиру), по којем је и настао филм. — MikyM (разговор) 05:48, 5. септембар 2026. (CEST)

Па није баш правописно питање, али ајд'...

Генерално, раније дело има примат.

 ~~ Ђидо (разговор) 05:56, 5. септембар 2026. (CEST)

Где би ти одговарало да га поставим, пошто је битно да се истакне прво? Или где се теби више свиђа, нисам сигуран која од ове две констатације употребљавамо? — MikyM (разговор) 06:07, 5. септембар 2026. (CEST)

Па треба прво све инстанце где се ”Лајање на звезде” променити на ”Лајање на звезде (филм)”, онда пребацити чланак о филму на (филм), па онда пребацити чланак о роману на ”Лајање на звезде”. Има око 50-ак чланака који помињу филм без суфикса.  ~~ Ђидо (разговор) 06:45, 5. септембар 2026. (CEST)

Заменио сам места роману и филму.  ~~ Ђидо (разговор) 07:32, 5. септембар 2026. (CEST)

Британске територије

Имамо сличне чланке са различитим писањем наслова. Шта је исправније, само код прве речи велико слово (као:Британске арктичке територије) или код сваке речи (као:Британска Антарктичка Територија)? — MikyM (разговор) 20:17, 9. септембар 2026. (CEST)

Правопис, т. 50: Ако су називи држава, (кон)федералних и аутономних јединица и насељених места (засебних насеобина) вишечлана имена, све речи пишу се великим словом.

Остаје питање, да ли су аутономне јединице? Ако нису, онда иду малим словима након прве речи. Моје мишљење је да су обе територије не-аутономне, тако да је правилно Британске арктичке територије и Британска антартичка територија.

 ~~ Ђидо (разговор) 20:43, 9. септембар 2026. (CEST)

Везано за то, остало је одавно отворено питање руских субјеката федерације, где тренутно имамо двојакост: покрајине пишемо великим "П", док области пишемо малим "о". У суштини, нема уставних разлика између република, покрајина и области: свака има изабрану скупштину и локалну владу, осим што републике бирају председника републике, док покрајине и области имају гувернера постављеног од централне власти. Нарочито упада у очи разликовање покрајина и области, које немају никакве разлике: "покрајина" је како смо овде превели "край" и просто је само историјска особеност.  ~~ Ђидо (разговор) 20:50, 9. септембар 2026. (CEST)

Кими Рејкенен или Раиконен

На нашој вики се већ водила расправа око транскрипције Кимија. Лично, никада нисам чуо да га је ико икад назвао Рејкенен. Сви спортски медији, новинари, аналитичари и коментатори су увек Кимија ословљавали са Раиконен. Чак и комплетна биогафија Кимија коју је написао Кари Хотакаинен преведена на српски гласи - Неоткривени Кими Раиконен. Нико на свету, а посебно људи у Србији који прате Ф1 никада неће тражити Кимија тако што ће укуцати Рејкенен. Сматрам да чланак треба да се премести на Кими Раиконен као и да се преправи његово презиме у чланцима где се спомиње. — Falcon ➼ 10:54, 14. септембар 2026. (CEST)