Разговор:Свети Меркурије

Први поднаслов

Sad ću preći preko toga, ali ubuduće bih voleo da se ono što piše na engleskoj vikipediji ne uzima zdravo za gotovo. Tek tamo što ima fatalnih grešaka, a sve zato što oni koji pišu članke mrzi da prouče izvore, odnosno da pročitaju ono što autor dela koje citiraju navodi ispod teksta. Ako se u Bibliotheca Hagiographica Graeca наводи да је живео у време цара Деција, а у Monumenta Germaniae Historica спомиње на почетку одељка о Меркурију Constans imperator мислим да је сувишно уопште узимати било какав податак у новијој литератури апсолутно непорецивим. Признаћу, ни мени није јасно да ли је она господа која издаје радове и продаје их уз добру парицу начисто са собом, јер није редак случај да се у једном те истом раду направи нека врста микса, односно да се из различитих верзија направи још једна изведена из ових малопре поменутих. Е, то је збиља гадан и незахвалан посао, јер место да се похвали онај ко иде за тим да размрси те конце које је замрсила господа признати учењаци којима је до референцирања стало као до лањског снега, оптуже га за оригинално истраживање. Међутим, нипошто ми не пада на памет да прихватам било чије мишљење без адекватног образложења, па био то и Ростовцев, Острогорски, Радић, Ћировић и др... Ма, баш ме брига колико је хваљен икс-ипсилон учењак; ако видим да је критички апарат изостављен одмах умањујем вредност читавог рада.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 16:57, 5. септембар 2011. (ЦЕСТ)