Разговор о Википедији:Како подесити куцање на ћирилици/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Kakva je ova fora sa cirilicom? Zar nije ideja da se srpska Vikipedija sto vise razvije a ne da se koci ovakvim postupkom da mora biti na cirilici. Uopste ne radite u interesu Vikipedije nego u interesu odrzavanja pisma koje umire. Mesate politiku sa ovakvom stvari i sto je najgore zbog toga kocite razvoj (da ne objasnjavam zasto, valjda je to jasno) srpske Vikipedije.

Одакле Вам то да је ћирилица мртво писмо? Ја нисам у току са тим. Не знам какве ово везе има са политиком. Свака озбиљна телевизија користи ћирилицу (Pink, B92 и Радио телевизију Црне Горе не рачунам у озбиљне). Какве везе има политика са овим? Добар разлог за кориштење ћирилице је да људи не би писали као Ви. sto vise razvije a ne da se koci. Нема ћ, ч, ж ни ш ни ђ, а камоли љ, њ или џ. Уосталом тренутно се ради на систему који ће омогућити читање и писање Википедије на латиници. Милан Тешовић 13:57, 18 апр 2005 (CEST)

Ne zelim da ulazim u raspravu, uvredjen sam recenicom "da ljudi ne bi pisali kao vi" i ne zelim da diskutujem sa osobama koje vredjaju i koje misle da su najpametnije na svetu dotle da imaju kurazi da aminuju koja je TV ozbiljna a koja ne. Meni jedino nije jasno zasto se komplikuje zivot cirilicom ali sto se mene tice mozete i na kineskom da drzite ovu Vikipediju.

Pisanje recenica bez čćžšđ je vrlo neozbiljno i nedopustivo za enciklopediju. Takve greske se lako omaknu tokom koristenja latinice. ovakve greske nisu moguce u cirilici. osim toga - kao sto pise na naslovnoj strani ovu enciklopediju mogu da mjenjaju svi oni koji umiju da citaju i pisu srpski jezik. ja ne racunar medju pismene one koji ne umiju da citaju ili pisu cirilicu ili latinici. samo osoba koja umije i da pise i da cita i cirilicu i latinicu se ne svrstava u nepismene. Oni koji nisu nepismeni mogu da budu polupismeni i pismeni. Polupismeni su oni koji su završili osnovnu školu, ali samo u slučaju da umiju i da citaju i da pisu i latinicom i cirilicom. Милан Тешовић 14:42, 18 апр 2005 (CEST)

---

Питам се само да ли то разговара сам са собом ?

Пинк - озбиљна ТВ ?! Ма немојте ми речи...Иначе, лоше изиграваш Србина...

И та твоја улога Тројанца је више него очигледна. (Голија)

---

Vi ste bolesni ljudi, osecam se kao da sam upao u "Balkanski Spijun" :-) Samo sam dao primedbu tehnicke prirode. Da sam znao sta me ceka ne bih se uplitao. Vodite ljudi ovo kako hocete, ja se izvinjavam sto sam se ubacio:-)))

Мислим да овде ти ниси био мета, већ, знајући претходна дешавања, могу да тврдим да је Голија горње речи упутио Милану :) --Милош Ранчић (разговор) 04:35, 19 апр 2005 (CEST)

E! Opušteno, nismo ovde svi "špijuni"! --Покрајац | разговор 00:47, 20 апр 2005 (CEST)

Милоше, добро си то рекао. Милан Тешовић 16:51, 20 апр 2005 (CEST)

---

E! Opušteno, nismo ovde svi "špijuni"!

Маните се ликовања и личних обрачуна кад су у питању интереси заједнице. Наиме, ради се о особи која је овде присутна из очигледно провокаторских мотива у циљу представљања Срба, у овом случају преко Википедије као "лоших момака", окорелих шовиниста, расиста, итд. Познато је да је дотични који се представња као "Србин" из ЦГ (није неважно у њ. случају) писао антијеврејске поруке, шовинистичке текстове о Албанцима, инсистира на писању назива Црногорац малим словом, итд,итд...све у свему и ових је пар примера - паметноме довољно !! ([види дискусију].
Голија

• Кад сам ја то писао шовинистичке текстове о Албанцима?
• Да ли се црногорци (народ) пише малим или великим словом? (овај разговор ћемо наставити на Разговор:Албанци). Милан Тешовић 19:31, 22 апр 2005 (CEST)

Википедија на ћирилици

Википедија треба да буде на ћирилици, јер је то званично писмо Срба. Али такође треба да буде и опција за превођење текстова на латиницу. Лако се направи конвертор који ће то одрађивати. И стварно ми је мука када видим ове што пишу квази латиницом без кукица и паметују ту о писмености...

Poslednji put kad sam pogledao, ćirilica NIJE bila "zvanično pismo Srba". Po pravopisu su oba pisma ravnopravna... I stvarno mi je muka od onih koji govore da je samo ćirilica "zvanično pismo Srba" a da nije ni pogledao zvanični pravopis koji propisuje da su ćirilica i latinica dva ravnopravna pisma srpskog jezika.

Последњи пут када сам ја погледао, ти ниси урадио ништа да допуниш Википедију, сем што пискараш на све стране како ти смета ћирилица. Ако не желиш да доприносиш Википедији каква је сада, то је твоје право. Такође је твоје право да одеш и негде другде. Такође, други пут би могао и да се потпишеш. --Бране Јовановић 11:14, 26 септембар 2005 (CEST)

Da li sam ja nešto dodao, oduzeo ili nešto treće nema nikakve veze sa temom. Prvo, moje je PRAVO da pišem ili ne pišem. Drugo, da je ovo normalno mesto u kojem se poštuju i drugi a ne samo vredjaju, možda bih i nešto doprineo. Treće, ja ne pišem ćirilicom i prema tome ne mogu ni da doprinesem ovde nišemu. Kada budete omogućili drugoj polovini Srba da pišu SVOJIM pismom - latinicom, ja ću možda nešto i dodati ovde. Te tvoje gluposti tipa "tvoje je i pravo i da odeš odavde" ostavi za rasprave u osnovnoj školi. I na kraju, ne moram da se potpišem. Tj., neću, tebi u inat.

Па не разумем зашто овде неко долази само да би се свађао због нечега, а неће односно не може да допринесе. Разуми да ће твој глас или твоје мишљење имати кредибилитета само ако овде нешто допринесеш, а да се људи као што си ти сматрају за тролове (они који долазе, зајебавају, а ништа конструктивно не раде). Ово није једини извор података, те не мораш да долазиш овде. А и уосталом, прави се имплементација за подржавање и латинице и ијекавице. --Дунго ۞ 13:14, 2 октобар 2005 (CEST)

Cyrillic <-> Latin

Diar colleauges, may you share code script for Cyrillic to Latin and Latin to Cyrillic transliteration? In Kazakh writing used three system: Cyrillic in Kazakhstan, Arabic in China, Latin in Turkey and Western countris7 It is a big problem transliterating wiki-articles by 'on-the-fly'. Help is appreciate. Thanks for advance.

http://kk.wikipedia.org/wiki/User:AlefZet http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:AlefZet

--82.200.186.157 22:14, 30. мај 2006. (CEST)

Да ли је ова страница активна?

Ако није, то треба назначити одговарајућим шаблоном, да не би збуњивала кориснике. --Dzordzm (разговор) 03:16, 20. фебруар 2008. (CET)

Пошто од фебруара нико није нашао за сходно да реагује, прогласио сам страницу за превазиђену и офарбао у браон да се корисници не би збуњивали. Ако неко има срећније решење слободно нека га спроведе. --Dzordzm (разговор) 00:30, 18. децембар 2008. (CET)