Википедија:Glasanje/Predlog/Četiri predloga za četiri pravila

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Otvaram diskusiju za četiri predloga za četiri pravila, dva o ponašanju, jedno uopšteno i jedno o sadržaju. Sva četiri pravila su prevedena sa eng. vikipedije, i modifikovana samo u onome gde su na eng. vikipediji pominjane neke prakse, mesta ii sl. koji kod nas ne postoje (npr. Arbitražni komitet, posebna mesta za traženje pomoći koja postoje na en. njiki, u ovom tekstu zamenjena su našim Trgom ili AT i sl.). Suština je potpuno ista. Ova pravila dobro funkcionišu na engl. viki i mislim da bi takođe dobro funkcionisala i kod nas. Naročito su bitna pravila o pozivanju na glasanje (jer stalno se oko toga prepiremo, dakle, kad bismo imali pravila KAKO pozivati na glasanja i diskusije, mislim da bi bilo manje neprijatnih situacija), kao i pravila o pisanju i uopšte ponašanju prema člancima koji su biografije o živim osobama, i uopšte odnos ove enciklopedije prema živim osobama. Tekst je vrlo detaljan i obuhvata većinu situacija u koje dolazimo i koje ne umemo da rešimo jer uvek imamo različita mišljenja, te je očigledno da nam nedostaju pravila koja bi na civilizovan način rešila naše nesuglasice. Ok, otvaram diskusiju, recite svoja mišljenja.

Vikipedija:Pozivanje na glasanje (predlog pravila o ponašanju)[uredi | uredi izvor]

Ovde bih dodala i predlog stvaranja lista za odjavljivanje s obaveštenja. Tj. Stvaranje liste korisnika koji NEĆE da budu obaveštavani ni o kakvim diskusijama niti glasanjima. Na tu listu bi oni sami stavljali svoje ime, ili bi ga uklanjali, ukoliko bi se predomislili. Time bismo izbegli dosađivanje ljudima koji jednostavno ne žele da učestvuju u diskusijama i glasanjima, tj. na neki način, na fini način bismo sprečili nesvesno spamovanje. Dakle, pre nego što se krene u obaveštavanje, pogleda se ta lista i vodi se dobro računa da se ne zalepi obaveštenje na str. za razgovor nekog ko se nalazi na toj listi. Takođe, mogla bi se stvoriti i druga lista, lista na koju bi se upisivali oni koji žele obaveštenja, pa bi se obaveštavali samo oni koji su tu upisani. A može i obe liste. Šta mislite? --Jagoda ispeci pa reci 17:58, 13. mart 2012. (CET)[odgovori]

Ne vidim potrebu da se uopšte poziva na glasanje. Baš kao što si rekla, to je nesvesno spamovanje. Mislim da bi trebalo zabraniti to pozivanje na glasanje, jer svako ko ima pravo da glasa, zna da se u skorašnjim izmenama nalazi da li je neki članak na glasanju za sjajan ili dobar, a ovakva glasanja ili glasanja za dodeljivanja admin pravila ili već nešto drugo treba da budu u Vikipedija:Aktuelnosti ili kao sajtnotis. Tol'ko od mene. --Pavlica pričaj 14:43, 14. mart 2012. (CET)[odgovori]
Pavlice, spamovanje je kad se šalju neželjene poruke. Spamovanje nije kad neko želi da bude obavešten. Npr. ima ljudi koji bi to želeli. Možemo onda ići sa listom na kojoj su oni koji žele da budu obavešteni. Ja, na primer. U poslednje vreme nisam tu, ne mogu da pratim baš svaku izmenu, i volela bih da me obaveste o glasanjima ili diskusijama. --Jagoda ispeci pa reci 18:19, 14. mart 2012. (CET)[odgovori]
Mislim da je to veoma korisna ideja. Podržavam predlog. Perunova straža (razgovor) 16:18, 14. mart 2012. (CET)[odgovori]

OK predlog. Inače, ja sam od onih koji ne vole da dobijaju pozive za glasanja, odnosno pristalica sam obaveštenja u sajtnotisu, ali vidim da je i to predviđeno. mickit 09:41, 20. mart 2012. (CET)[odgovori]

Ok. Onda da ubacim i deo o "notis listi", tj. listi na koju se upisujes ako hoces da primas obavestenja. Idemo sa sajtnotisom + Trg + ta lista. Ne sme se obavestavati van toga. --Jagoda ispeci pa reci 09:48, 20. mart 2012. (CET)[odgovori]
U stvari, u tekstu pise da se gleda na listu onih koji NECE da primaju obavestenja. Mislim da je ipak bolje tako. A mozda bi to moglo da se isto stavi na glasanje.
  • lista gde se upisujes ako HOCES da primas obavestenja (onda bi se obavestenja postovala SAMO i iskljucivo tim korisnicima i NIKOM vise)
  • lista na koju se upisujes ako NECES da primas obavestenja (onda bi se obavestavali i oni korisnici koji su na neki nacin zainteresovani za temu ili su ucestvovali u njoj - detaljnije pise u samom predlozenom pravilu pod naslovom Dozvoljeni nacin obavestavanja).--Jagoda ispeci pa reci 10:10, 20. mart 2012. (CET)[odgovori]

Dovoljno je da postoji mogućnost da se prijaviš da ne želiš da dobijaš obaveštenja. Korisnici koji se budu žalili, a ne znaju za tu stranicu, biće upućeni na nju. To je, čini mi se, jednostavnije nego da se ljudi masovno prijavljuju da žele da dobijaju ovlašćenja. Drugim rečima, trenutni predlog je sasvim u redu :) mickit 10:16, 20. mart 2012. (CET)[odgovori]

Oket! I ja mislim da je tako najbolje. Takođe, kad se izglasa ovo pravilo, možemo objaviti na trgu postojanje te liste, pa nek se upiše svako ko neće da ga smaraju sa obaveštenjima.--Jagoda ispeci pa reci 10:23, 20. mart 2012. (CET)[odgovori]

I ja smatram da je korisno i potrebno obaveštavati učesnike o glasanjima i ne samo o glasanjima (i o raznoraznim akcijama) jer jednostavno ne može niko da pohvata sve ono što se trenutno dešava i prosto zaboravi na sve te detalje. Ko ne želi takva obaveštenja neka se i izjasni na predviđenom mestu za to. --NikolaB (razgovor) 19:41, 29. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Vikipedija:Novi početak (predlog pravila o ponašanju)[uredi | uredi izvor]

Zanimljivo štivo. Nemam ništa protiv da se i ovo ozvaniči, jer smo imali korisnika koji su radili upravo ovo o čemu govori predlog. mickit 09:49, 20. mart 2012. (CET)[odgovori]

Mislim da pravilo nije dobro u odnosu na dosadašnju praksu. Korisnik koji nije bio blokiran imao bi po dosadašnjoj praksi pravo da uzme koji hoće novi nalog. Jedino ne sme da glasa ili da se na raspravama javlja kao da se radi o dve osobe, odnosno ne sme da uređuje isti članak kao dve osobe. Po novim ograničavajućim pravilima nova osoba nikako ne sme da dira tzv kontroverzne članke, tako da je to ograničavanje prakse koja je postojala. Ja sam protiv da se to uopšte iznese na glasanje.--Miut (razgovor) 16:06, 22. mart 2012. (CET)[odgovori]

Meni je ovo isto kao i preimenovanje korisničkog imena. Mislim, ako Novi početak ne znači da dva naloga neće biti povezana. --Pavlica pričaj 13:43, 5. april 2012. (CEST)[odgovori]

Treba izmeniti ovo Eseji i stranice koje sadrže informacije mogu se slobodno pisati bez prethodnog prihvatanja zajednice, i treba im uvek dodati {{esej}}, {{uputstvo}}, ili neki drugi sličan šablon.. Kod nas postoji samo šablon esej, tako da u skladu sa tim treba koristiti samo njega. --Jovan Vuković (r) 18:15, 13. mart 2012. (CET)[odgovori]

I ja sam se tu razmišljala, ali, računam, ima zaista stranica koje nisu ništa drugo do uputstva kako nešto raditi, a šablon {{uputstvo}} je najlakše napraviti. No, ne mislim da je to toliko bitno,pa ako se većina složi da to nije potrebno, lako ćemo izbaciti. --Jagoda ispeci pa reci 20:30, 13. mart 2012. (CET)[odgovori]
Da, ima smisla napraviti i taj šablon. Uputstva se razliku od eseja, a u sam šablon može da se doda i odgovarajuća kategorija tako da sva uputsva imamo na jednom mestu. mickit 09:53, 20. mart 2012. (CET)[odgovori]

Vikipedija:Biografije živih osoba (predlog pravila o sadržaju)[uredi | uredi izvor]

Diskusija je prebačena na posebnu stranicu. Vikipedija:Glasanje/Predlog/Biografije živih ljudi (BŽO)--Jagoda ispeci pa reci 14:43, 8. april 2012. (CEST)[odgovori]


Glasanje za prva tri pravila je otvoreno. --Jagoda ispeci pa reci 14:44, 8. april 2012. (CEST)[odgovori]