Википедија:Гласање/Предлог/Четири предлога за четири правила

Отварам дискусију за четири предлога за четири правила, два о понашању, једно уопштено и једно о садржају. Сва четири правила су преведена са енг. википедије, и модификована само у ономе где су на енг. википедији помињане неке праксе, места ии сл. који код нас не постоје (нпр. Арбитражни комитет, посебна места за тражење помоћи која постоје на ен. њики, у овом тексту замењена су нашим Тргом или АТ и сл.). Суштина је потпуно иста. Ова правила добро функционишу на енгл. вики и мислим да би такође добро функционисала и код нас. Нарочито су битна правила о позивању на гласање (јер стално се око тога препиремо, дакле, кад бисмо имали правила КАКО позивати на гласања и дискусије, мислим да би било мање непријатних ситуација), као и правила о писању и уопште понашању према чланцима који су биографије о живим особама, и уопште однос ове енциклопедије према живим особама. Текст је врло детаљан и обухвата већину ситуација у које долазимо и које не умемо да решимо јер увек имамо различита мишљења, те је очигледно да нам недостају правила која би на цивилизован начин решила наше несугласице. Ок, отварам дискусију, реците своја мишљења.

Википедија:Позивање на гласање (предлог правила о понашању)

Овде бих додала и предлог стварања листа за одјављивање с обавештења. Тј. Стварање листе корисника који НЕЋЕ да буду обавештавани ни о каквим дискусијама нити гласањима. На ту листу би они сами стављали своје име, или би га уклањали, уколико би се предомислили. Тиме бисмо избегли досађивање људима који једноставно не желе да учествују у дискусијама и гласањима, тј. на неки начин, на фини начин бисмо спречили несвесно спамовање. Дакле, пре него што се крене у обавештавање, погледа се та листа и води се добро рачуна да се не залепи обавештење на стр. за разговор неког ко се налази на тој листи. Такође, могла би се створити и друга листа, листа на коју би се уписивали они који желе обавештења, па би се обавештавали само они који су ту уписани. А може и обе листе. Шта мислите? --Јагода испеци па реци 17:58, 13. март 2012. (CET)

Не видим потребу да се уопште позива на гласање. Баш као што си рекла, то је несвесно спамовање. Мислим да би требало забранити то позивање на гласање, јер свако ко има право да гласа, зна да се у скорашњим изменама налази да ли је неки чланак на гласању за сјајан или добар, а оваква гласања или гласања за додељивања админ правила или већ нешто друго треба да буду у Википедија:Актуелности или као сајтнотис. Тол'ко од мене. --Павлица причај 14:43, 14. март 2012. (CET)

Pavlice, spamovanje je kad se šalju neželjene poruke. Spamovanje nije kad neko želi da bude obavešten. Npr. ima ljudi koji bi to želeli. Možemo onda ići sa listom na kojoj su oni koji žele da budu obavešteni. Ja, na primer. U poslednje vreme nisam tu, ne mogu da pratim baš svaku izmenu, i volela bih da me obaveste o glasanjima ili diskusijama. --Јагода испеци па реци 18:19, 14. март 2012. (CET)

Мислим да је то веома корисна идеја. Подржавам предлог. Perunova straža (разговор) 16:18, 14. март 2012. (CET)

ОК предлог. Иначе, ја сам од оних који не воле да добијају позиве за гласања, односно присталица сам обавештења у сајтнотису, али видим да је и то предвиђено. mickit 09:41, 20. март 2012. (CET)

Ok. Onda da ubacim i deo o "notis listi", tj. listi na koju se upisujes ako hoces da primas obavestenja. Idemo sa sajtnotisom + Trg + ta lista. Ne sme se obavestavati van toga. --Јагода испеци па реци 09:48, 20. март 2012. (CET)

U stvari, u tekstu pise da se gleda na listu onih koji NECE da primaju obavestenja. Mislim da je ipak bolje tako. A mozda bi to moglo da se isto stavi na glasanje.

• lista gde se upisujes ako HOCES da primas obavestenja (onda bi se obavestenja postovala SAMO i iskljucivo tim korisnicima i NIKOM vise)
• lista na koju se upisujes ako NECES da primas obavestenja (onda bi se obavestavali i oni korisnici koji su na neki nacin zainteresovani za temu ili su ucestvovali u njoj - detaljnije pise u samom predlozenom pravilu pod naslovom Dozvoljeni nacin obavestavanja).--Јагода испеци па реци 10:10, 20. март 2012. (CET)

Довољно је да постоји могућност да се пријавиш да не желиш да добијаш обавештења. Корисници који се буду жалили, а не знају за ту страницу, биће упућени на њу. То је, чини ми се, једноставније него да се људи масовно пријављују да желе да добијају овлашћења. Другим речима, тренутни предлог је сасвим у реду :) mickit 10:16, 20. март 2012. (CET)

Oket! I ja mislim da je tako najbolje. Takođe, kad se izglasa ovo pravilo, možemo objaviti na trgu postojanje te liste, pa nek se upiše svako ko neće da ga smaraju sa obaveštenjima.--Јагода испеци па реци 10:23, 20. март 2012. (CET)

И ја сматрам да је корисно и потребно обавештавати учеснике о гласањима и не само о гласањима (и о разноразним акцијама) јер једноставно не може нико да похвата све оно што се тренутно дешава и просто заборави на све те детаље. Ко не жели таква обавештења нека се и изјасни на предвиђеном месту за то. --НиколаБ (разговор) 19:41, 29. март 2012. (CEST)

Википедија:Нови почетак (предлог правила о понашању)

Занимљиво штиво. Немам ништа против да се и ово озваничи, јер смо имали корисника који су радили управо ово о чему говори предлог. mickit 09:49, 20. март 2012. (CET)

Мислим да правило није добро у односу на досадашњу праксу. Корисник који није био блокиран имао би по досадашњој пракси право да узме који хоће нови налог. Једино не сме да гласа или да се на расправама јавља као да се ради о две особе, односно не сме да уређује исти чланак као две особе. По новим ограничавајућим правилима нова особа никако не сме да дира тзв контроверзне чланке, тако да је то ограничавање праксе која је постојала. Ја сам против да се то уопште изнесе на гласање.--Miut (разговор) 16:06, 22. март 2012. (CET)

Мени је ово исто као и преименовање корисничког имена. Мислим, ако Нови почетак не значи да два налога неће бити повезана. --Павлица причај 13:43, 5. април 2012. (CEST)

Википедија:Правила и смернице (уопштено)

Треба изменити ово Есеји и странице које садрже информације могу се слободно писати без претходног прихватања заједнице, и треба им увек додати {{есеј}}, {{упутство}}, или неки други сличан шаблон.. Код нас постоји само шаблон есеј, тако да у складу са тим треба користити само њега. --Јован Вуковић (р) 18:15, 13. март 2012. (CET)

I ja sam se tu razmišljala, ali, računam, ima zaista stranica koje nisu ništa drugo do uputstva kako nešto raditi, a šablon {{упутство}} je najlakše napraviti. No, ne mislim da je to toliko bitno,pa ako se većina složi da to nije potrebno, lako ćemo izbaciti. --Јагода испеци па реци 20:30, 13. март 2012. (CET)

Да, има смисла направити и тај шаблон. Упутства се разлику од есеја, а у сам шаблон може да се дода и одговарајућа категорија тако да сва упутсва имамо на једном месту. mickit 09:53, 20. март 2012. (CET)

Википедија:Биографије живих особа (предлог правила о садржају)

Дискусија је пребачена на посебну страницу. Википедија:Гласање/Предлог/Биографије живих људи (БЖО)--Јагода испеци па реци 14:43, 8. април 2012. (CEST)

Гласање за прва три правила је отворено. --Јагода испеци па реци 14:44, 8. април 2012. (CEST)