Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Pinki

Pinki

Glasanje je završeno. Glasalo je 7 korisnika i svi su glasali protiv. Korisnik nije postao administrator. --filip ※ 12:28, 6. novembar 2007. (CET)

Za

Protiv

• protiv --Dzordzm 07:06, 31. oktobar 2007. (CET)
• protiv --filip ※ 09:29, 31. oktobar 2007. (CET)
• protiv "Nisam siguran da li je kandidatura dobro postavljena" - to jedan kandidat treba da zna. --Kaster 10:04, 31. октобар 2007. (CET)
• protiv --Kale ^{↙info/talk↗} 00:47, 1. novembar 2007. (CET)
• protiv Običaj je da se zatraži čekjuzer provera, do tada moj glas je negativan.--Filip Knežić (razgovor) 15:34, 2. novembar 2007. (CET)
• protiv Uz dužno poštovanje - rano je. --Poki |razgovor| 23:41, 2. novembar 2007. (CET)
• protiv Ulazimo u poslednji dan glasanja.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 19:34, 5. novembar 2007. (CET)

Uzdržan

Glasanje je završeno. Glasalo je 7 korisnika i svi su glasali protiv. Korisnik nije postao administrator. --filip ※ 12:28, 6. novembar 2007. (CET)

Pitanja kandidatu

• Da li si propisno postavio svoju kandidaturu? --Kaster 13:12, 30. октобар 2007. (CET)

• Koliko si članaka do sada označio "za brzo brisanje"? --Kaster 13:12, 30. октобар 2007. (CET)

• Evo jednog težeg pitanja. Postavio si nekoliko desetina (ako ne i stotinu) članaka o narodnim herojima, sa sve slikama, koji su svi zasnovani na jednoj knjizi (i bez sumnje blisko prate njeno izlaganje). Da li misliš da se time približavaš kršenju autorskog prava te knjige? Čime si se osigurao od takve mogućnosti, odnosno šta bi kao administrator u ovom smislu preporučio drugom korisniku koji ovako obradi neku drugu temu? --Dzordzm 07:06, 31. oktobar 2007. (CET)

• Navedi barem dve stvari koje bi želeo da radiš kao administrator. Postoji li neka posebna oblast delovanja na Vikipediji kojom bi voleo da se pozabaviš pored uređivanja? --Dzordzm 07:06, 31. oktobar 2007. (CET)

• „Ali zahvaljujem korisniku koji je pravilno izmenio moju kandidaturu.--Pinki“ Da li te interesuje ko je izmenio tvoju kandidaturu? Koji je najlakši način da to vidiš? Uzgred, ko je prepravio tvoju kandidaturu?--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 10:13, 31. oktobar 2007. (CET)

• Korisnik te je zamolio da popraviš šablon u kome je on nešto zabrljao, ali ti to nikako ne polazi za rukom. Pokušavaš da kontaktiraš drugog administratora ali ni u tome ne uspevaš. U međuvremenu, korisnik dvaput ponavlja svoju molbu da mu pomogneš, i pritom pita „postoje li uopšte admini na ovoj Viki???!!!!!!!!!!!“. Šta ćeš da uradiš? (odgovor molim do u najsitnije detalje)--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 10:13, 31. oktobar 2007. (CET)

Verovatno bi trebalo da ga ignorise i da se pravi lud, po ugledu na tebe.--Maduixa kaži 10:27, 31. oktobar 2007. (CET)

Da li bi mogao da te zamolim da se maneš ovakvih bespotrebnih komentara ? Zaista ne vidim svrhu toga da nekog isprovociraš i opet da se svi "gubimo" mesec dana, a potrebe, koliko ja vidim zaista nema. --Saša Stefanović ® 10:59, 31. oktobar 2007. (CET)

Ko god ima nešto meni da uputi, izvol'te na moju stranicu za razgovor. Ne vraćam izmene tako često kao neki. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 10:56, 31. oktobar 2007. (CET)

Komentari

Čestitke kandidatu na dosadašnjem radu i pokrivanju prilično zapuštene oblasti. --Kaster 13:16, 30. октобар 2007. (CET)

---

Moje pohvale za dosadašnje članke, ali mislim da bi sjajno funkcionisao i bez administratorskih ovlašćenja. Ipak, voleo bih da vidim odgovore na postavljena pitanja. --Poki |razgovor| 23:46, 30. oktobar 2007. (CET)

Ja vidim samo 3 izmene u Vikipedija: imenskom prostoru. Na žalost, to znači da korisnik ili uopšte nije upoznat sa funkcionisanjem zajednice ili je samo beskonačno sramežljiv. Stoga protiv, za sada. Od novih administratora se ne očekuje Bog zna šta - nedavno smo dobili dvojicu novih - i svima je u interesu veći broj ali ipak želimo iskusnije korisnike. U tom smislu, možda ipak još prakse ne bi škodilo, po mogućstvu van samo jedne teme (čija je obrada naravno za svaku pohvalu). --Dzordzm 07:06, 31. oktobar 2007. (CET)

Najveći problem je mali broj izmena van glavnog imenskog prostora (uglavnom tu mislim na Vikipedija: IP). Ne vidim kako to administratorska prava "dobro dolaze" svakodnevnom radu na Vikipediji. Za pisanje članaka ta prava nisu potrebna. Ako neko ima viziju u tome da pomaže projektu tako što će da radi "mukotrpne administrativne" i još neke "fizičke" poslove koje administratori tipično rade, onda ima smisla dati ta prava. S druge strane, ova kandidatura me, iz neobjašnjivog razloga, podseća na neke ranije kandidature, pa moja paranoja uzima zamah. Ukoliko se ispostavi da je reč o sasvim benignoj stvari, izvinjavam se. Eto, to je ukratko obrazloženje mog "protiv". --filip ※ 09:29, 31. oktobar 2007. (CET)

U svetlu toga da kandidat nije ostvario gotovo nikakav kontakt sa zajednicom, da nikada nije učestvovao u diskusijama o osetljivijim temama, da ne učestvuje u VP imenskom prostoru itd. zaista ne smatram da Pinki ima ono poverenje zajednice koje administrator treba da uživa. Nadalje, tehnička potkovanost i poznavanje Vikipedijinih politika su takođe pod znakom pitanja, kao što je izvesno i odsustvo jasnih argumenata po pitanju toga za šta bi mu administratorska prava trebala. Zaista mi je žao što je ova kandidatura došla prerano, svakako se ne radi o bilo čemu ličnom, ali mislim da smo kao zajednica prevazišli stav po kome je samo aktivnost dovoljan uslov za dodelu prava. --Kale ^{↙info/talk↗} 00:47, 1. novembar 2007. (CET)

Mislim da je kandidatura došla prerano. Rad je počeo izuzetno i u veoma osetljivoj oblasti. Trebalo je još napretka u tehničkom znanju (makar po pitanju ispravnog postavljanja ove kandidature), sticanje iskustva kroz kategorizaciju čitave oblasti koju si započeo (a bogami i dobro pokrio), neki novi šablon, a potom i kroz učešće u imenskom prostoru Vikipedija. Da ne gnjavim dalje, ali više-manje to bi bio nekakav minimum. U poslednje vreme smo malko digli lestvicu za administratore. Pozdrav -- JustUser  JustTalk 13:14, 2. novembar 2007. (CET)

Odgovori

Što se tiče postavljanja kandidature, nisam baš bio siguran dali sam je dobro postavio, nije mi bilo baš naj jasnije ono objašnjenje gore! Ali zahvaljujem korisniku koji je pravilno izmenio moju kandidaturu. Hvala još jednom!

Razlozi moje kandidature su da mislim da bi mi status administratora omogućio bolji rad na Vikipediji. Mada mi uopšte nije problem da i dalje ostanem običan korisnik. Kada sam video da samo 34 korisnika im status administratora, odlučio sam da se kandidujem, jer sam među onim članovima koji svakodnevno doprinose na Vikipediji.

Zahvaljujem na pohvalama, u vezi teme koju obrađujem. Kada je u pitanju knjiga "Narodni heroji Jugoslavije" moram da napomenem da ja tekstove koje objavljujem, NE prepisujem iz knjige već ih dosta izmenjujem, ali se oni u velikoj meri baziraju na knjizi. Iskreno ne postoji baš veliki izbor literature kada su u pitanju narodni heroji, osim svega tri knjige, a to su: "Zbornik narodnih heroja Jugoslavije" iz 1957. godine; "Narodni heroji Jugoslavije" iz 1975. godine i "Narodni heroji Jugoslavije" iz 1982. godine. Uostalom ja sam se trudio da svakom tekstu koji sam napisao, postavim i izvor literature (što nedostaje mnogim drugim člancima), da bi onaj koji čita članak znao odakle potiču informacije, pa i ako ga nešto posebno zanima, da može potraži tu knjigu.

Jako mi je drago što upravo srpska Vikipedija, u odnosu na Vikipedije ostalih eksJU zemalja, kao i srpsko-hrvatske, prednjači u tekstovima o Drugom svetskom ratu i narodnim herojima, što je mora se reći delom i moja zasluga!--Pinki 08:59, 31. oktobar 2007. (CET)

Glasanje je završeno. Glasalo je 7 korisnika i svi su glasali protiv. Korisnik nije postao administrator. --filip ※ 12:28, 6. novembar 2007. (CET)