Википедија:Uživo/nedelja, 5. septembar 2010.
Zapaženije tačke:
- Pomen Kategorije za potrebne slike
- Potreba da se što šire (u smislu broja ljudi) pojasni razlika između Vikimedija zadužbine, Vikimedije Srbije i Vikipedije. (Filip se dotiče te teme u tekstu ispod).
本 Mihajlo [ talk ] 18:54, 6. septembar 2010. (CEST)
Današnji sastanak, iz nekog razloga, nije bio previše posećen. Nakon što smo ja i Mihajlo došli, prošlo je dosta vremena dok se nije pojavio i Goran. Nešto kasnije nam je na kratko došao i Dragan. Pred kraj smo ugostili i jednog, do tada nepoznatog, "posetioca".
Najpre smo Mihajlo i ja pričali o skorašnjim dešavanjima na Vikipediji, o kvalitetu usluge zdravstvenih ustanova u Srbiji i doživljajima iz istih, o Gugl Ertu i određenim lokalitetima u Beogradu itd. Kada je došao Goran, pričali smo opet o nedavnim događajima sa Vikipedije, zatim o skorašnjem viki-takmičenju, o tome kako uočiti kada neki aktivni korisnici odu sa projekta, o pravnim problemima koji mogu da zadese Vikimediju, ali i pojedince koji uređuju Vikipediju (na primer, ako neko tuži određenog urednika ili Vikimedija zadužbinu ili neki od ogranaka, zbog defamacije ili kršenja autorskih prava), uz navođenje konkretnih primera. Goran nas je obavestio o zanimljivom sajtu za praćenje izmena na Vikipediji u realnom vremenu, a takođe smo posmatrali i određene statistike vezane za uređivanje na Vikipediji (strane sa najviše izmena, broj izmena i njihov procenat u GIP-u i sl).
Dragan je svratio samo na kratko, s obzirom da je krenuo ka NoSQL Summer konferenciji, koja se održavala u tom trenutku nedaleko od Doma omladine. Pozvao je i nas, s obzirom da smo i Goran i Mihajlo i ja softveraši, ali smo odlučili da ipak ne napuštamo sastanak ovaj put zarad konferencije. Sa Draganom smo pričali o razgraničenju između Vikimedije i Vikipedije, i tu smo spomenuli pravne zavrzlame (gde neko može da tuži pojedinca ako napiše nešto loše, u kom slučaju ne može da tuži zadužbinu; ali s druge strane, može da tuži zadužbinu jer nije uklonila sadržaje sa sajta, iako je to zatraženo od nje, pa zato postoji institucija koja se zove WP:OFFICE). Pričali smo i o akademicima i određenim univerzitetskim profesorima iz Srbije, kao i o njihovim (ne)dostignućima na svojim stručnim poljima.
Pričali smo i o tome da u viki svetu postoji dosta preplitanja, ali i jasno odvojenih uloga: Vikimedija zadužbina je organizacija u SAD-u koja za cilj ima održavanje servera na kojima se nalaze Vikimedijini projekti, a takođe poseduje odgovarajuće trejdmarkove i radi na popularizaciji Vikipedije i drugih projekata, kao i na razvoju infrastrukture i, uopšte, širenju slobodnog znanja kroz niz aktivnosti, ali ima i ulogu u radu sa medijima, business development-u itd. S druge strane, određeni Vikimedija lokalni ogranci, predstavljaju neprofitne organizacije inkorporirane u određenim jurisdikcijama (najčešće je reč o državama, ali ne obavezno). Oni takođe nastupaju u medijima, imaju za cilj širenje slobodnog znanja i popularizaciju Vikimedijinih projekata kao najbližim primerima projekata slobodnog znanja i tako dalje. Međutim, lokalni ogranci ni na koji način ne mogu da utiču na sadržaj Vikimedijinih projekata i svako mišljenje koje je u suprotnosti sa tim pogrešno je. Vikimedija, kao pokret, obuhvata sve Vikimedijine projekte na svim jezicima i predstavlja apstraktan (a često i nedovoljno precizno definisan) entitet (ili, možda bolje, pokret) koji obuhvata sve sajtove na kojima radimo i deo njega je svaki od urednika. Najpoznatiji i najpopularniji od tih sajtova je, svakako, Vikipedija. Zaključak je da ljudi ne bi trebalo (da ne kažem, ne bi smeli) da pričaju kojekakve stvari (često proizvoljne) o gorenavedenim pojmovima, a da nisu svesni ove osnovne podele i osnovnih distinkcija između ovih, leksički sličnih, termina i njihovih uloga.
Pred kraj sastanka, došao nam je stariji gospodin, koji prvi put posećuje naša druženja. Inače je samo posetilac (ne i urednik) i veliki poštovalac Vikipedije, ali neke stvari mu nisu bile jasne. Stoga smo mu mi objasnili (najbolje što smo umeli) kako neki procesi funkcionišu (istorija strana, odbrana od vandalizama i sl), zatim koje su prednosti u odnosu na ostale enciklopedije, kako se borimo sa autorskim pravima itd. Pošto je gospodin bivši fakultetski profesor, spomenuli smo ponovo ideju o dovođenju većeg broja profesora na Vikipediju, jer bi ona svakako imala koristi od njih. Naravno, postoje i problemi koji su vezani za to, ali nismo uspeli da nađemo rešenje za njih.
Nešto posle 6 sati, pošto je današnji gost otišao, Mihajlo je izjavio kako mora da ide, pa smo i Goran i ja odlučili da je vreme poći kući. Nakon šetnje (tokom ove prijatne večeri) uz neobavezne razgovore, završen je današnji sastanak. Mihajlo će, kad već nije hteo da napiše izveštaj, priložiti neke fotografije, a za nedelju dana se, nadam se u većem broju, vidimo na narednom sastanku. --filip ██ 00:52, 6. septembar 2010. (CEST)
Filip je morao da spomene da sam odbio da pripremim ovaj izveštaj, a da je pritom propustio da kaže da je samo trebalo da me obavesti da ga ja radim, i doneo bih beležnicu. Bez nje od mene nema ni izveštaja, i to nije pitanje inata već fleksibilnosti moje memorije tokom mahom neobaveznih razgovora. :)
Kako je on sam bio jako rad da se tog posla oslobodi ubuduće, verovatno ću sve češće ja pisati izveštaje. 本 Mihajlo [ talk ] 18:54, 6. septembar 2010. (CEST)