Pređi na sadržaj

Izbeglički rulet

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Izbeglički rulet se odnosi na proizvoljnost u procesu određivanja izbegličkog statusa ili, kako se to naziva u Sjedinjenim Državama, odlučivanja o azilu. Nedavna istraživanja sugerišu da, barem u Sjedinjenim Državama i Kanadi, ishod odluka o azilu u velikoj meri zavisi od identiteta određenog sudije kome je zahtev nasumično dodeljen, i da su rezultujući dispariteti u stopama davanja azila problematični.[1] S druge strane, neki komentatori navode da je dobar deo dispariteta neizbežan i da izbeglice i njihovi zagovornici moraju da „nauče da žive“ sa „nejednakom pravdom“.[2] Drugi navode da se količina dispariteta smanjila nakon 2008.[3]

Originalna studija koja je skovala termin „izbeglički rulet“ predstavlja empirijsku analizu donošenja odluka na sva četiri nivoa procesa dobijanja azila, odnosno kancelarija za azil Odeljenja za unutrašnju bezbednost, imigracioni sudovi Ministarstva pravde, Odbor imigracionih žalbi i Apelacioni sudovi Sjedinjenih Država, između 2000. i 2004.[4] Autori tvrde da njihovi nalazi otkrivaju neprihvatljiv nivo dispariteta u stopama davanja azila. Studija se završava preporukama za reformu sistema odlučivanja o imigraciji. U studiji iz 2008. o donošenju odluka imigracionih sudova između 1994. i 2007. godine, Kancelarija za odgovornost vlade Sjedinjenih Država je otkrila da je „verovatnoća dobijanja azila značajno varirala između i unutar proučavanih imigracionih sudova“.[5]

Nalazi originalne studije „Refugee Roulette“ su objavljeni kao glavna priča na naslovnoj strani The New York Times-a 31. maja 2007.[6] Studija je takođe objavljena u The Atlantic Monthly [7] i mnogim drugim medijima, uključujući The Atlanta Journal-Constitution,[8] The Christian Science Monitor,[9] The Dallas Morning News,[10] i Majami herald.[11] Studiju su citirali brojni istaknuti pravni akademici, uključujući prof. Dejvida Kola iz Pravnog centra Univerziteta Džordžtaun,[12] Džudit Resnik,[13] i Kas Sanstajn.[14] O tome se govorilo i u odluci Apelacionog suda za četvrti okrug Sjedinjenih Država.[15] Studiju su citirale Komisija za imigraciju [16] Američke advokatske komore i Fondacija Appleseed [17], između ostalih organizacija.[18] Slična studija o kanadskom sistemu odlučivanja o azilu je naknadno objavljena.[19]

Izraz „rulet za izbeglice“ i dalje se u popularnim medijima koristi za opisivanje arbitrarnosti u odlučivanju o azilu.[20]

Vidi još[uredi | uredi izvor]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Jaya Ramji-Nogales, Andrew I. Schoenholtz, and Philip G. Schrag, Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication, 60 Stan. L. Rev. 295 (2007); Government Accountability Office, U.S. Asylum System: Significant Variation Existed in Asylum Outcomes across Immigration Courts and Judges (2008); Charlie Savage, Vetted judges more likely to reject asylum bids, N.Y. Times (Aug. 23, 2009); Jaya Ramji-Nogales, Andrew I. Schoenholtz, and Philip G. Schrag, Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication and Proposals for Reform (NYU Press 2009).
  2. ^ Stephen Legomsky, Learning to Live with Unequal Justice: Asylum and the Limits to Consistency, 60 Stan. L. Rev. 413(2007).
  3. ^ Transactional Records Access Clearinghouse, Latest Data from Immigration Courts Show Decline in Disparity (2009).
  4. ^ Jaya Ramji-Nogales, Andrew I. Schoenholtz, and Philip G. Schrag, Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication, 60 Stan. L. Rev. 295 (2007); Jaya Ramji-Nogales, Andrew I. Schoenholtz, and Philip G. Schrag, Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication and Proposals for Reform (NYU Press 2009).
  5. ^ Government Accountability Office, U.S. Asylum System: Significant Variation Existed in Asylum Outcomes across Immigration Courts and Judges (2008)
  6. ^ Julia Preston, Big Disparities in Judging of Asylum Cases, N.Y. Times (May 31, 2007); see also Charlie Savage, Vetted judges more likely to reject asylum bids, N.Y. Times (Aug. 23, 2009)
  7. ^ Random Justice, Atlantic Monthly (Oct. 2007)
  8. ^ Anna Varela, Asylum a tough sell in Atlanta, Atlanta Journal-Constitution (July 29, 2007)
  9. ^ Bill Frogameni, For asylum seekers, a fickle system, Christian Science Monitor (July 3, 2007)
  10. ^ Todd Robberson, Asylum seekers are at mercy of inconsistent courts, study says, Dallas Morning News (June 1, 2007)
  11. ^ Lesley Clark, Miami judges less likely to grant asylum, Miami Herald (May 31, 2007)
  12. ^ David Cole Arhivirano na sajtu Wayback Machine (4. januar 2012), Out of the Shadows: Preventive Detention, Suspected Terrorists, and War Arhivirano na sajtu Wayback Machine (2. jul 2018), 97 Cal. L. Rev. 693 (2009)
  13. ^ Judith Resnik, Detention, the War on Terror, and the Federal Courts Arhivirano na sajtu Wayback Machine (24. februar 2012), 110 Colum. L. Rev. 579 (2010)
  14. ^ Thomas J. Miles & Cass R. Sunstein, The Real World of Arbitrariness Review, 75 U. Chi. L. Rev. 831 (2008)
  15. ^ Zuh v. Mukasey, 547 F.3d 504, 513 (4th Cir. 2008)
  16. ^ American Bar Association Commission on Immigration, Reforming the Immigration System: Proposals to Promote Independence, Fairness, Efficiency, and Professionalism in the Adjudication of Removal Cases[mrtva veza] (2010)
  17. ^ Appleseed, Assembly Line Injustice: Blueprint to Reform America's Immigration Courts Arhivirano na sajtu Wayback Machine (10. maj 2013) (2009)
  18. ^ Human Rights First, Locked Up Far Away: The Transfer of Immigrants to Remote Detention Centers in the United States (2009)
  19. ^ Sean Rehaag, Troubling Patterns in Canadian Refugee Adjudication, 39 Ottawa L. Rev. 335 (2008)
  20. ^ Lauren Gelfond Feldinger, Helping Israel avoid ‘refugee roulette’, Jerusalem Post (Nov. 24, 2009); David McKie, Fluctuations in refugee rulings trouble critics, Canadian Broadcasting Centre News (Dec. 17, 2009); Andrea Saenz, U.S. funds immigration cops, but not courts Arhivirano na sajtu Wayback Machine (1. jul 2019), Harvard Law Record (March 11, 2010)

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]

The authors of the original "Refugee Roulette" study in the United States: Jaya Ramji-Nogales Arhivirano na sajtu Wayback Machine (23. april 2015), Andrew I. Schoenholtz, Philip G. Schrag