Korisnik:Metodicar/Arhiva 15
Leptirić-šarenić
[uredi | uredi izvor]Znaš, Vlada baš ne voli živuljke. teško da će on želeti da ti determiniše leptire. :) Onaj poslednji je lastin repak, onaj prvi mislim da je moljac, a za onog drugog još uvek čekam knjižicu koja će mi sve razjasniti. :)—MetodicarPiši! 11:29, 23. jun 2008. (CEST)
- Što se tiče ove pečurke, moj drug Hugo kaže da je to Ganoderma, tj. jedna od najlepših (u to smo se uverili) i najlekovitijih (tako kažu) gljiva na planeti. Vidi još —Ranko (razgovor) 16:12, 23. jun 2008. (CEST)
- Izgleda da je to ta, sudeći prema slikama. Šta, jeli ste je?--MetodicarPiši! 17:25, 23. jun 2008. (CEST)
- Nismo jeli, nisam je čak ni ubrao, ima ih par komada tu kod komšije u dvorištu. Baš su neobične, pa me zanimalo može li kako da se presadi ovamo kod mene :-) A inače kaže da je neukusna, tj. mnogo drvenasta, a za lek se koristi kao čaj. Hugo kaže da od Judinog uveta pravi slatko? —Ranko (razgovor) 18:23, 23. jun 2008. (CEST)
- Iskreno ne delimo isti estetski dojam, pošto meni baš vizuelno nije toliko privlačna. Čudi me da želiš da posadiš pečurke. To je baš zanimljiva ideja (a i korisna je, rekao bih, s obzirom da je lekovita). Baš nemam ništa o njoj. Uglavnom, one se razmnožavaju preko spora, trebalo bi da ih bude ispod šešira, pa je valjda dovoljno izmrviti ga na zemljište i zaliti? Ne bih znao, to je samo moja (suluda) ideja. Kako se latinski naziva judino uvo?--MetodicarPiši! 18:39, 23. jun 2008. (CEST)
- Nismo jeli, nisam je čak ni ubrao, ima ih par komada tu kod komšije u dvorištu. Baš su neobične, pa me zanimalo može li kako da se presadi ovamo kod mene :-) A inače kaže da je neukusna, tj. mnogo drvenasta, a za lek se koristi kao čaj. Hugo kaže da od Judinog uveta pravi slatko? —Ranko (razgovor) 18:23, 23. jun 2008. (CEST)
- Izgleda da je to ta, sudeći prema slikama. Šta, jeli ste je?--MetodicarPiši! 17:25, 23. jun 2008. (CEST)
- Boja je divna, treba da je vidiš uživo. Što se tiče Judinog uveta, pogledaj Auricularia auricula-judae. A evo i šta Hugo kaže o njemu „Jeste jestivo, ali se ne sme preterano konzumirati jer pojacava rad srca, a moze da izazove i solarni dermatitis (moguce je dobijanje fleka po mestima koje se izloze suncu). Maksimalne doze su 150gr svežih ili 15gr suvih nedeljno tako da ne mozes ni da napravis neko jelo. A uz to su i bezukusne. Mogu da se jedu sirove - prelijeh ih rumom i medom. Inace mi od njih pravimo slatko.
- Ali one su izuzeto lekovite. Koristi se za poboljšanje protoka krvi i lečenje krvarenja iz hemoroida, materice, zatim kod krvavih stolica i dizenterije. Primenjuje se kao imunotonik, kod lečenja visokog nivoa holesterola i triglicerida, kao zaštita od radioaktivnog zračenja, a takode i kao protivuotrov kod trovanja pečurkama. Značajno je i njeno dejstvo na poboljšanje fizičke i mentalne aktivnosti.“ —Ranko (razgovor) 18:49, 23. jun 2008. (CEST)
Ajd prevešću članak sa eng-njiki, a ono što on kaže je veoma zanimljivo, međutim teško se može iskoristiti ukoliko on negde nema to napisano od strane gljivara/stručnjaka. Ima li? Može to biti i sajt, nije problem. Da li ti beše imaš sliku te pečurke?—MetodicarPiši! 18:54, 23. jun 2008. (CEST)
- Evo ja sam već započeo, ti nastavi. Samo sačekaj da ubacim slidže. —Ranko (razgovor) 18:56, 23. jun 2008. (CEST)
Nisi mi odgovorio za izvor informacija tvog poznanika?—MetodicarPiši! 19:01, 23. jun 2008. (CEST)
To je ok, ali to znaš ti i sada ja. Međutim za nekoga ko ne zna ni tebe ni mene, a potrebne su mu pouzdabe informacije, to ne znači mnogo. Da li je moguće izvesti da ti da naslov i autora knjige iz koje potiču informacije koje si mi dao?—MetodicarPiši! 19:06, 23. jun 2008. (CEST)
- Pitaću ga, mada ne verujem da će sad on da istrese knjigu tu i tu. Ima dosta toga na netu, npr. ili. —Ranko (razgovor) 19:09, 23. jun 2008. (CEST)
- Gljivarski forum Mrkonjić-grada kaže da je ovo Hrastova sjajnica, ja napravio stranu, a vi vidite... —Ranko (razgovor) 23:02, 23. jun 2008. (CEST)
Vidim da dobro napredujemo :-) —Ranko (razgovor) 19:37, 23. jun 2008. (CEST)
- Koja je razlika između gljiva i pečuraka ili su to sinonimi? —Ranko (razgovor) 19:45, 23. jun 2008. (CEST)
- Gljive su i kvasci, plesni, pečurke, ima ih i mikroorganizama veoma neugodnih. :) Pečurke su samo grupa u okviru gljiva, ali ne kao taksonomski karakter, već više kao životna forma. Recimo drvenaste biljke jesu neka životna forma, ali nisu poseban rod ili porodica. Sličan je slučaj sa pečurkama.--MetodicarPiši! 19:48, 23. jun 2008. (CEST)
ma jok
[uredi | uredi izvor]u pitanju je burjan :D poz, --Wlodzimierz (razgovor) 20:00, 23. jun 2008. (CEST)
- Jel to misliš na onu biljku što sam slikao ja (RNK nepoznata biljka 001.jpg)? Ima li još koji naziv? —Ranko (razgovor) 23:07, 23. jun 2008. (CEST)
Prošao sam kroz članak i sem malecnih korekcija koje sam napravio, nemam zamerki, super je. :)--MetodicarPiši! 23:04, 23. jun 2008. (CEST)
- Ma nema frke, ovo je tek početak, vidi kolko su se Englezi raspisali :-( —Ranko (razgovor) 23:06, 23. jun 2008. (CEST)
Nemoj ti njih mnogo da gledaš. Tu bitku dobiti ne možemo. :) Možemo samo da se trudimo da nam njikipedija ne bude „za bacanje“.--MetodicarPiši! 23:07, 23. jun 2008. (CEST)
- p.s. Vlada je mislio na ovo. :)--MetodicarPiši! 23:09, 23. jun 2008. (CEST)
- Jasno mi je to, zato se i trudim da guram lokalne sadržaje (vidi što sam super slidže stavio u selu Brgule), ali su mi ove gljive baš zanimljive. —Ranko (razgovor) 23:10, 23. jun 2008. (CEST)
- Šašave, ali lepe kuće. :) Tvoja biljka je zapravo ova. Moj predlog je, da kada već praviš tako lepe fotke (uzeo sam ti jednu, onaj orah na mojoj korisničkoj strani gde pišem svaštanešto, valjda se ne ljutiš, a ako da, skloniću), napraviš jednu podstranu, recimo korisnik:Ranko/galerija gde ćeš da postaviš (po temama ili već kako hoćeš) sve slike koje si poslao.--MetodicarPiši! 23:15, 23. jun 2008. (CEST)
- Jasno mi je to, zato se i trudim da guram lokalne sadržaje (vidi što sam super slidže stavio u selu Brgule), ali su mi ove gljive baš zanimljive. —Ranko (razgovor) 23:10, 23. jun 2008. (CEST)
Galerija
[uredi | uredi izvor]Korisnik:Ranko/galerija napravljeno. —Ranko (razgovor) 08:42, 24. jun 2008. (CEST)
- Ubacio sam još nekoliko bubica, pa bih voleo da mi kažete šta je u pitanju. Posebno me zanima ona zelena i onaj leptir(?) sa žutom prugom na telu. —Ranko (razgovor) 11:48, 26. jun 2008. (CEST)
Igra pogađanja
[uredi | uredi izvor]Da li je tačno da koristiš Internet eksplorer? -- Обрадовић Горан (разговор) 11:29, 24. jun 2008. (CEST)
- OK, hvala :) -- Обрадовић Горан (разговор) 11:34, 24. jun 2008. (CEST)
Ma, pokušavao sam da se igram nekih zaključaka, nebitno sad.. a i nemam vremena da objašnjavam jer i danas (sigh) imam kolokvijum pa moram na faks :) Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:15, 24. jun 2008. (CEST)
Zahvalnica
[uredi | uredi izvor]Želeo bih da ti zahvalim na spomenici koju si mi dodelio. Voleo bih da mi kažeš koja ti se to biografija posebno svidela?
Pozdrav--Pinki (razgovor) 14:03, 24. jun 2008. (CEST)
- Drago mi je da ti se sviđa, ako budem pronašao još nešto Stanku Paunoviću postaviću! Ja veoma cenim te ljude, njihovu požrtvovanost i nesebičnost, zbog toga sam i napisao toliki broj tekstova o njima. Pozdrav i još jednom HVALA--Pinki (razgovor) 14:26, 24. jun 2008. (CEST)
Ojler
[uredi | uredi izvor]Htedoh da te zamolim da pročitaš članak. Manje-više je gotov, još se dvoumim da li da ubacim u odeljak sa njegovim delima po jednu rečenicu o sadržaju, što bih uzela iz Strojkovog Kratkog pregleda istorije matematike, pošto mi se čini da može i bez toga, ali bi možda bilo lepo da imamo i to? — Lampica (razgovor) 18:49, 25. jun 2008. (CEST)
- Joj, već si ga stavio na glasanje! A nisam mu dodala još to što sam mislila... (ja sam u duši perfekcionista ) — Lampica (razgovor) 19:39, 25. jun 2008. (CEST)
Kampanjac nije suprotno od perfekcionista! Probaću da dopunim to što sam planirala bar za vikend, ako ne stignem pre... — Lampica (razgovor) 00:14, 26. jun 2008. (CEST)
- Evo, bila sam vredna i proširila sam Ojlerova Izabrana dela. Šta misliš, da li treba o tome obavestiti ljude koji su već glasali za članak, ili to nije bitno? — Lampica (razgovor) 13:50, 29. jun 2008. (CEST)
Ok, dodala sam tamo. Hvala za pomoć! A zar ti ne učiš? — Lampica (razgovor) 14:09, 29. jun 2008. (CEST)
- Pa, je li teško, ili samo „već viđeno“, pa nije interesantno?— Lampica (razgovor) 14:13, 29. jun 2008. (CEST)
Zelena zlatooka (Chrysopa)
[uredi | uredi izvor]Tvoj zeleni insekt je ovo ili pre će biti [ovo], U enciklopediji je zovu zelena zlatooka, a zanimljivo je da ni engleska njiki izgleda nema podataka o njoj (ili bar ja nisam mogao da ih nađem). Sve u svemu, znaću više o insektima kada dobijem knjigu o njima. :) —MetodicarPiši! 18:27, 26. jun 2008. (CEST)
- I jedno i drugo je ista buba, a to je baš ova što sam je snimio. Živo me zanima šta je to, viđam ih dosta često (puna ih je kuća u ovo doba godine). —Ranko (razgovor) 20:05, 26. jun 2008. (CEST)
- Izgleda da ne. Mislim da sam ti dao dve različite vrste i mislim da si snimio drugu (liče jer su veoma srodne). Uglavnom, kada mi stigne knjiga, iskopaćemo nešto o njoj. I da, u tvom kraju (pošto sam bio pa znam) njih ima dosta sada (u BG i ne baš, ali se sreću).--MetodicarPiši! 20:08, 26. jun 2008. (CEST)
- Meni baš liče (laik, šta ćeš), a ova moja ima duge antene i zaista ima zlatne oči. Tako da ime stoji :-) —Ranko (razgovor) 20:15, 26. jun 2008. (CEST)
- Jedna je Chrysopa perla, a druga Chrysopa carnea, a veruj mi i meni liče iako navodno nisam laik. :) Već sam ti rekao da nastavnici svašta znaju, ali ništa kako treba.--MetodicarPiši! 20:20, 26. jun 2008. (CEST)
- Meni baš liče (laik, šta ćeš), a ova moja ima duge antene i zaista ima zlatne oči. Tako da ime stoji :-) —Ranko (razgovor) 20:15, 26. jun 2008. (CEST)
- Izgleda da ne. Mislim da sam ti dao dve različite vrste i mislim da si snimio drugu (liče jer su veoma srodne). Uglavnom, kada mi stigne knjiga, iskopaćemo nešto o njoj. I da, u tvom kraju (pošto sam bio pa znam) njih ima dosta sada (u BG i ne baš, ali se sreću).--MetodicarPiši! 20:08, 26. jun 2008. (CEST)
Chrysopa perla nije (vidi ovo), a ne bih rekao ni da je ova druga, pre je Chrysopa vittata ili Chrysopa pallida vidi. Najiskrenije, razlike su skoro neprimetne, možda da pitaš ovog tipa čiji sam ti sajt dao (Jozef Hlašek)? Inače, Hrizope su korisne, vidi ovo na Kornelu. —Ranko (razgovor) 20:31, 26. jun 2008. (CEST)
Pozz
[uredi | uredi izvor]Zdravo druže. Kako si? Nismo se čuli 10 godina :) Da, da ja sam to, Mile (nemoj da se čudiš)Mile habla I onda me nema 10 dana i kad dođem narabno prvo naletim na sukob izmenaMile habla
- pripremam ispit prijemni. Imam pet predmeta a malo dana :)A kampanjac sam. A i postao sam administrator na sr.wikinews.org, pa moram sad da vodim računa o tome a i intezivno sam se zdao u razvoj najproduktivnijih vikivesti od svih. :) Mile habla 20:40, 26. jun 2008. (CEST)
- ha ha ha...nedo bog. :) nego voleo bih da se uključiš u taj projekat. potrebni su nam novi ljudi. Inače prvo malo pohvala. Za 6 dana sr wikinews ja napisala 104 vesti, englezi 45, a poljaci samo 22. U procentima to znači da smo za 6 dana napisali oko 4.32% ukupno napisanih vesti, dok je kod engleza to 0.21%, a kod poljaka 0,37. Mi dnevno pišemo oko 20 vesti, a englezi u proseku 6. E voleo bih da se uključiš nama. Zvanično smo najproduktivniji. Dobro nam je što imamo mogućnosti i dozvole da kopiramo vesti sa nekih sajtova i distribuiramo ih kod nas. Tako da možeš npr svaki dan bar po jednu vest da kopi-pastuješ. Puno bi mi značila tvoja pomoć. Inače pravimo potpuno nova tehnička i vizuelna rešenja glavne strane i portala.I jesi li zainteresovan?Mile habla 21:08, 26. jun 2008. (CEST)
- -----------------------------oK. Samo nema tamo prevelikog uhodavanja. sve je dato i prosto .Mile habla 22:18, 26. jun 2008. (CEST)
Ha ha ha to da. Mada znaš kako su i ti stari ponekad malo ..... Npr kad se uhvate raditi nekih mladalačkih stvari, npr korišćenje smajlova, pozdravljenje ljubcima i sl stvarima, onda neznam ko je gde dogurao i prihvatio :) :))))Mile habla
- Kako podetinjanate na temama droga-seks-alkohol???? CCCCCCC a kad je rad u pitanju tu vam se ne diže ništa. (mislim na adrenali, želju i sl...)Mile habla
E pa sad kakvog rada....khm....cccccc...da li sam ti reko da sam mlađi. U svakom slučaju OK. Piso ne piso neću se ljutiti. Moje je bilo da krenem u pronalaženju saradnika i krenuo sam od tebe iz poznatih razloga, al sad bože moj ako neko neće ili ne može ili nezna (a ne želi učiti) ništa se ne može.Mile habla
Reči imam
[uredi | uredi izvor]Da si ti živ i zdrav... koliko sam ja ispatrolirao izmena toga korisnika... Stotine su u pitanju. :) Super za nedelju. Si ja --FiliP × 22:37, 26. jun 2008. (CEST)
- Ne, to znači da nisam video izmenu, jer ovih dana znatno manje sedam za računar.. ispiti, a imam goste, tako da se ne stiže sve ispratiti :) A da li je okej ne znam, ne sećam se da sam gledao film. Međutim pošto je sva prilika da ti jesi, verovatno znaš da li su u njemu pričali o Okamovoj oštrici, tako da ako bih trebao da se kladim, kladio bih se da nisi ništa zbrljao :) -- Обрадовић Горан (разговор) 19:06, 27. jun 2008. (CEST)
Ah, to!? Pa ne znam, meni ne smeta, ne vidim zašto ne bi moglo :) -- Обрадовић Горан (разговор) 19:16, 27. jun 2008. (CEST)
Hvala !
[uredi | uredi izvor]Hvala na svijetlome ordenju, bas mi znaci kad je od tebe... Metodicnost vlada! —ClaudiusGothicus (razgovor) 08:34, 28. jun 2008. (CEST)