Korisnik:Metodicar/Arhiva 7

PHP, POV, .... (TLA)

PHP je programski jezik koji se izvršava na serveru, a u kome je napisan MedijaViki, softver na kome radi Vikipedija. Članci se čuvaju u bazi podataka, i kada ti poželiš da vidiš neki članak, uputiš zahtev serveru, PHP skripta iz baze izvuče taj članak, formatira ga, napravi od njega HTML, koji pošalje tvom brauzeru, i stvari dalje idu prirodnim tokom :) (pojednostavljeni prikaz).

POV je sa druge strane tačka gledišta (engl. point of view), kao neki vid suprotnosti NPOV (NTG), neutralnoj tački gledišta, koja je osnovni princip na kome funkcioniše Vikipedija, što već vrlo dobro znaš, a ako ne znaš, sadodmasad brzo pročitaj pre nego što neko čuje da ne znaš.

TLA je (da preduhitrmi sledeće pitanje) three letter acronym, omiljeni oblik skraćenica u računarstvu (a i šire, rekao bih) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:26, 2. april 2008. (CEST)

Mda :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:30, 2. april 2008. (CEST)

Rolanje...

Hehe, pa udari na dugme End na tvojoj tastaturi i automatski stižeš na kraj razgovora... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 13:34, 2. april 2008. (CEST)

„Je l‘to da bi nas mučio da rolamo?“ uh, kada neko vidi ovo, svašta može da pomisli :)))). Inače dodavaću i ja vesti u obaveštenja na portalu. Kad naletim, naravno. jednu sam već dodao :) --Jovan Vuković (r) 14:25, 2. april 2008. (CEST)

Hehe, svašta čoveku može da padne na pamet. kad sam video ovaj naslov kod tebe, pomislio sam šta je bre ovo :). Što se tiče vesti na portalu imaš ovde ekološke vesti iz srbije. A ni alert (`rvatski servis) nije loš, može svašta da se nađe (npr. ova vest koju sam postavio) —Jovan Vuković (r) 20:50, 2. april 2008. (CEST)

KOLAČI I KAFA

SAD sad tek pročito poruku. A šteta za sinoć. Sanja baš umesila kolače a ja skuvo coffe. Al ok. Ostalo nama više :)Milens2 (razgovor) 14:40, 2. april 2008. (CEST)

Kakvi smo? Nadam se najbolji, najslađi, najlepši... na svetu, pogledaj koliko smo se naradili: kafa, čokolada, LV, Egipat, Arheologija, Ekologija, Gastronomija... sve same slatke teme... Vidim Mile se bacio čak i na mirođiju... ;) S.sanja (razgovor) 19:41, 2. april 2008. (CEST)

... a ja se uplašila da više ne razgovaraš samnom... i razočarano odustala od kulinarskih egzibicija... :) pa dobro, ako dodamo i najhrabriji (gledano mojim očima, a pazi imam veeeelike oke) zbog bezuslovnog prihvatanja mojih kolača, eto i tebe ;) S.sanja (razgovor) 19:47, 2. april 2008. (CEST)

Vidim, ali kasno... ;) Puče mi net - eto načina da budem zaustavljena u pola reči...Frustrirajuće!!!! S.sanja (razgovor) 23:36, 2. april 2008. (CEST)

Autoimuni poremećaj, Celijakija

Ajde kad stigneš pogledaj da li je sve ok u ovim člancima i stavi ih u odgovarajuću kategoriju... Stvorila mi se mala zbrka, pošto nisam siguran da li je OK da glavni članak bude autoimuna bolest ili autoimuni poremećaj, a samim tim i zbrka oko glavne kategorije... :) Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:27, 2. april 2008. (CEST)

Ovdje kod mene u Ispaniji Celijakija je bolest hroničnog tipa, uglavenom..., a ne alergija... (inače, nisam upućen detaljnije, samo prenosim ono što piše u mojoj medicinskoj enciklopediji...) Poznajem par ljudi koji je imaju i uvijek kada s njima izađem negde na večeru imaju problema sa menijem, pa na kraju završimo u jednom od nekoliko provjerenih restorana koji pripremaju specijalitete po njihovoj mjeri... Za razliku od mnogih drugih zemalja EU, gdje praktično u svakom restoranu imaju poseban meni za njih, u Španiji to još uvijek nije slučaj... Dakle, znam da ima gomila tih bolesti, ali ono što sam ja mislio da pojasnimo je, da li se i kod nas tako zovu, tj, autoimune bolesti, pa da tekst iz članka ”autoimuni poremećaji” premjestimo na ”autoimune bolesti” kao da ujedno bude glavni članak u kategoriji, takođe sa naslovom ”kategorija:autoimune bolesti”... No dobro, ako ti kažeš da sačekamo dok se ne napiše još članaka, onda OK... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:02, 2. april 2008. (CEST)

P.S. Što se tiče trikova i prečica sa tasterom i generalno na viki, samo javi kada ti koji zatreba... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:02, 2. april 2008. (CEST)

hvala...

hvala na zahvalnici... trudim se kolko mogu!! Šeki (razgovor) 22:54, 3. april 2008. (CEST)

Portal

Jes, video sam, htedoh da izmenim one nazive, ali sam u velikoj gužvi, sutra mi je ispit iz instrumentalnih... Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 17:09, 4. april 2008. (CEST)

Belo

E, hvala za to. Stavio sam "patrljak" koji je do danas i stajao tu. To nam je šablonče za slučajeve gde ne znamo koju klicu da stavimo (dakle, šablon koji može da se odnosi na sve klice). --FiliP ⁈ 00:04, 5. april 2008. (CEST)

Ne znam šta tačno podrazumevaš pod Viki ansvers. Nije mi poznat taj projekat (sem ukoliko ne misliš na http://wiki.answers.com/, što nije Vikimedijin projekat). --FiliP ⁈ 00:37, 5. april 2008. (CEST)

kad stisneš dugme...

ne predaješ tekst u javno vlasništvo. Sav tekstualni sadržaj Vikipedije se objavljuje pod GNU-ovom licencom za slobodnu dokumentaciju. To znači da autorsko pravo nad tekstom koji dodaješ na projekat ostaje na tebi. Stiskajući dugme "snimi", ti taj doprinos, čiji si autor i nosilac autorskog prava, objavljuješ pod GLSD. Ovo znači da drugima daješ dozvolu da ovaj materijal koriste u koje god svrhe žele, da ga menjaju ili redistribuiraju bez ograničenja, ali zadržavaš pravo na atribuciju autorstva (tvoji autorski doprinosi su zabeleženi u istoriji članka), i izvedena dela takođe moraju biti objavljena pod GLSD. Ako ostaviš neki članak na Vikipediji i posle nekog vremena ga nađeš u nekim novinama bez naznake autorstva, ti makar formalno imaš pravo da te novine tužiš pred sudom za povredu autorskog prava. Ovo sam hteo da razjasnim, pošto si već duže vreme ovde, a važan je koncept za Vikipediju. Sama Zadužbina Vikimedija (nosilac projekta) nema autorsko pravo nad gotovo ničime ovde, osim sličice-logoa i zaštićene robne marke "Vikipedija". Sav sadržaj je zaštićen autorskim pravom čiji su nosioci pojedinačni saradnici.

Uzgred, aktivno-pasivno... to je sve relativno. Da uporedimo 18-godišnjaka u SSSR i 18-godišnjaka u SAD... nisam baš siguran da bi školoigrica i učenje kroz Pauerpoint prezentacije pobedili. Zbog takvih stvari se rečenice tipa "ovo je bolje od onog" u enciklopedijskom tekstu moraju kvantifikovati: "Prema studiji Iks, ovo je bolje od onog" ili "Prema dr. Pedagogiću, prof. Sorbone, ono je bolje od ovog". --Dzordzm (razgovor) 10:05, 6. april 2008. (CEST)

Nema razloga da se razočaram, naprotiv baš mi je drago da sve klikće :) A o časovima, pa dobro, ovo nije forum, ti misliš jedno, ja drugo, slažemo se da se ne slažemo, i zajedno radimo - zvuči super :) --Dzordzm (razgovor) 05:59, 8. april 2008. (CEST)

Pogledaj moj komentar

Razgovor o Vikipediji:Šabloni/Jezičke kutijice -- MarkoMartinović^Razgovor 16:02, 6. april 2008 (CЕТ)

Pa...

Ispit je prošao solidno, ali ćemo se možda opet družiti :) Ipak, sada je na redu farmaceutska za kolokvijum. I uzgred, urin jeste primarno sterilan (u bešici definitivno jeste, kod zdravih ljudi), ali je i uretra neretko kolonizovana i ima nekakvu floru, tako da prisustvo bakterija u urinu nije uvek od dijagnostičkog značaja (do neke mere), mada bi teoretski trebalo da bude sterilna. I verovatno je da urea nije najtoksičniji metabolit koji se izlučuje renalno, ali mi se ne traže one LD50 vrednosti :) --Kale ^{↙info/talk↗} 19:55, 6. april 2008. (CEST)

Kategorije

Eh, u pravu si za oba. Kategorije jesu veoma bitne i jesu ćorava posla. Donosi perut, kratkovidost, ravne tabane, uvećanje masnih naslaga u predelu stomaka i povećanu napetost.

Postoje dve realne situacije. Prvo, nakupi se stotine članaka iz neke oblasti i onda se neko dohvati ažuriranja, klasifikacije, razvrstavanja i dorađivanja i ... padne slavno za slobodu otadžbine. Ovakvi su uglavnom viđeni na prijemnom odeljenju u Kovinskoj bolnici. Upornost ih napušta u trenucima kompletnog raspada ličnosti.

Drugo, neko napravi kompletnu strukturu kategorizacije/potkategorije itd a da još nije počelo pisanje članaka. Kategorije vise u vazduhu, niko ih ne koristi niti ikoga više zanimaju. Autor kategorizacije je u međuvremenu počeo da se bavi problemima dobijanja energije iz stajaćih voda, bioenergije iz piramida i drugim veoma korisnim društvenim poslovima. Njih ima na prvom muškom odeljenju na Guberevcu.

Razvijanje oblasti kroz popunjavanje količine članaka i dorađivanje strukture kategorija je viđeno samo u knjigama o Hari Poteru, hoću reći, spada u domen fantastike, te je ne navodim kao realnu situaciju.

Umesto zaključka: Kategorizacija je najzahtevniji i najpotrebniji ali iscrpljujući i obeshrabrujući posao. Ne znam šta da ti kažem, a da te ne rasplačem. -- JustUser  JustTalk 16:04, 7. april 2008. (CEST)

Trep trep trep (moram da potražim sve sličice koje mi nedostaju, da ne preteram sa kisovima.. da se pogrešno ne protumače ;)) Šta fali infantilnosti? (nisam pitala šta fali nastavnicima..hehehehe... da nisi možda straaašno strog i deliš kečeve iz hemije?) Što se boja tiče - samo napred!!! Valjda znaš da plavuše vole pastelne boje!!! S.sanja (razgovor) 18:14, 7. april 2008. (CEST) Eh...(trep trep) ovo je bila moja 1000-ta izmena . Samo napred... ups... ovo se može svakojako protumačiti, pa da budem konktretna - samo napred sa bojama ;)... Kažeš sve petice iz biologije... Studirao i u Jevremovcu tj. Bašti? (to je baš lepo mesto za učenje) S.sanja (razgovor) 18:31, 7. april 2008. (CEST) hehe.. moramo da potražimo te smajlije (nije valjda da nikome ranije nisu nedostajali i da ih zaista nema? šmrc...) Jedno pitanje (nemoj da se naljutiš) - misliš na onu odvratnu ruševinu od amfiteatra? (koja je oduvek na ćošku kod Takovske)S.sanja (razgovor) 18:42, 7. april 2008. (CEST)

Znam da su na žalost potstanari i da su pokušali nešto da urade sa onom lab-om za "utvrđivanje očinstva" (izvini, tako je zovu u gradu... to je valjda smer za genetiku i trebalo je da zarade neke pare i da dobiju donacije - ali... nije baš uspelo, mislim na materijalna sredstva).. A pokušala sam da izračunam (ženska radoznalost i meni nedostaje smajli koji crveni) kada je to u Bašti, što je trebalo da bude Biološki faks, počelo da se gradi, ali... ne mogu da se setim. Je li to u vreme onog čuvenog Bude-dekana?S.sanja (razgovor) 18:49, 7. april 2008. (CEST)

hehe.. ne znači mi baš podatak koja si ti godina bio u tom trenutku, za računanje kada su počeli da ga grade ;)... Radoznalost je ubila cica-macu, nadam se da neće i mene... Sećam se tog Bude i afere - da je živeo u onoj kućici na uglu V. Dobrnjca i Takovske (prelepa kuća)... A Bašta mi je omiljnjn park u gradu - tu sam odrasla S.sanja (razgovor) 18:57, 7. april 2008. (CEST)PS1 Ne brini, nisam i biologiju studirala, iako sam izgleda najuspešniji sakupljač diploma na svetu. PS2. Već neko vreme hoću da ti kažem - presladak je pingvin (arhiva 5)...S.sanja (razgovor) 19:00, 7. april 2008. (CEST)

... NE... ali sam uspešno rumena u licu... Verovatno, kao biolog, dobro znaš sve moguće načine kako može da se postigne isti efekat :).. Pitanje je bilo KOLIKO VEĆ ono ruglo stoji u MOJOJ Bašti!!!! (shvatam je vrlo lično, jer je mnogo volim)... Ali, dobro, sad znamo i koliko imaš godina, pa po tome mogu da izračunam...Iako si me postideo - i dalje mi se sviđa pingvin...Proglasiće me za vandala opasni administratori ako ga ukradem :)S.sanja (razgovor) 19:07, 7. april 2008. (CEST)

HVALA!!!! (a da ipak malo pocrvenim ;)S.sanja (razgovor) 19:34, 7. april 2008. (CEST)

Još malo o kategorijama

Naravno da treba olovo-sulfid staviti u kategoriju sulfidi, ali ako ima bar nekoliko sulfida. S druge strane, ako staviš u kategoriju jedinjenja sumpora, onda stavi i u neorganska jedinjenja i hemijska jedinjenja i hemija i prirodne nauke. To je viđeno i u slučaju recimo biografije srpskih rok muzičara. Tada bi taj tip trebao da bude i u kategoriji Srbin i Muzičar a ne samo Srpski rok muzičar.

P.S. Izvini za prethodni post. Stvarno su retki ljudi koji su spremni da se uhvate u koštac sa kategorizacijom i zlata su vredni. -- JustUser  JustTalk 23:08, 7. april 2008. (CEST)

Glagoli

Za sada si u redu (nisam zapazio nikakve naznake delikventnog rečnika :)). Što se tiče patroliranja, ok je. Mada bi bilo još bolje da imaš dugme vrati, tako da kada vratiš vandalizam bude automatski patroliran :) --Jovan Vuković (r) 21:41, 8. april 2008. (CEST)

Ako hoćeš daću ti ovlašćenje da možeš da vraćaš. A i ja nisam nešto aktivan u zadnje vreme na viki. --Jovan Vuković (r) 19:47, 11. april 2008. (CEST)

Ma možeš da vratiš . Na viki nikad ništa ne možeš da zezneš. Ako pogredi, sam vratiš svoju izmenu, ili će neko drugi vratiti. Neaktivan sam, malo zbog učenja, a i net mi je nestao u KG-u, pa i da sam hteo nisam mogao da uređujem viki. Sada kad se vratim uplatiću, i biću aktivniji (mada ne preterano, zbog obaveza na fakultetu :) ) --Jovan Vuković (r) 20:04, 11. april 2008. (CEST)

Postao si vraćač :) --Jovan Vuković (r) 20:19, 11. april 2008. (CEST)

R oznake

Eh, da, kolega, imam pitanjce oko ovih oznaka =) da li si našao negde već na srpski prevedene ove oznake ili si samostalno prevodio? =) --Wlodzimierz (razgovor) 17:31, 9. april 2008. (CEST)