Nehalkidonsko hrišćanstvo
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Conference_of_Oriental_Orthodox_Churches_Addis_Ababa_1965.jpg/300px-Conference_of_Oriental_Orthodox_Churches_Addis_Ababa_1965.jpg)
Nehalkidonsko hrišćanstvo, čiji su sljedbenici poznati kao nehalkidonci, antihalkidonci ili dohalkidonci, pravac je hrišćanstva koji slijede Drevnoistočne (orijentalne) crkve, čija se pojava vezuje sa odbacivanjem ishoda Halkidonskog sabora i hristoloških sporova 5. vijeka. Trenutno među nehalkidonite spadaju sljedbenici Etiopske, Koptske, Sirijske, Jermenske apostolske, Kilikijskog katolikosata Jermenske, Eritrejske i Malankarske crkve. Broj pristalica nehalkidonskih crkava u svijetu se procjenjuje na 60 miliona.[1]
Terminologija[uredi | uredi izvor]
U savremenim ekumenskim krugovima izraz „monofiziti” (grč. μονοφυσίτης; često se koristi za predstavnike nehalkidonskih crkava) smatra se uvredljivim i umjesto nje se koristi riječ „miafiziti” (grč. μια-φυσίτης), pošto su drevnoistočne crkve odbacile Evtihijevu jeres.[2] Zagovornici dijaloga sa nehalkidoncima preferiraju izraz „miafizit”, naročito se Aleksandrijska patrijaršija usprotivila upotrebi izraza „monofizit” u odnosu na Koptsku crkvu.[3] Jedan broj savremenih istraživača koristi izraz „monofizitstvo” isključivo za krajnje učenje Evtihija, koji je odbacio ljudsku prirodu Hrista. Međutim, u naučnoj i bogoslovskoj literaturi i dalje se brani gledište o ispravnosti nazivanja nehalkidonita „monofizitima”.[4][5][6][7]
Nehalkidonski bogoslovi tvrde da je izraz „monifizit” polemičan i da su u svojoj suštini hristologije „miafiziti”.[8][9] Malankarski bogoslov V. Č. Samuel o pitanju imenovanju nehalkidonita kao monofizita je napisao:
Tokom V—VII vijeka izraz „monofiziti” nije korišćen, ali su ga kasnije samostalno uvele halkidonske crkve s ciljem polemike. Međutim, što se tiče spora o dvije ili jednoj prirodi, treba napomenuti da je razlika između μονος [jedne] i μια [jedine] neznatna. „Monofizitstvo” predlaže razlikovanje samo jedne prirode. Μία φύσις se odnosi na „jedinu prirodu”. Takođe je neophodno zapamtiti da su nehalkidonci imali četiri izraza: „iz dvije prirode”, „ipostasno jedinstvo”, „jedina priroda ovaploćenog Boga Riječi” i „jedina složena priroda”. U stvari, izraza „monofizit” je skovan tako što je izraz „jedina priroda ovaploćenog Boga Riječi” otrgnuo od svega ostalog i zamijenio riječ μια sa μονος u njoj — nešto s čim je nehalkidonska pravoslavna Crkva bila potpuno nesaglasna.[10]
Ruski istoričar E. A. Zabolotni je u svojoj studiji primjećuje da uprkos polemičnoj i pristrasnoj prirodi izraza „monofiziti”, izraz „miafiziti” se uopšte ne pojavljuje u izvorima perioda hristoloških sporova i da je netačan sa stanovišta grčke tvorbe riječi.[11] Imajući u vidu ovog, Zabolotni primjećuje da je najispravniji naziv za „različite nehalkidonske pravce” izraz „antihalkidonci”.[12] U toku razvoja ekumentskih kontakata, u okviru bogoslovskog dijaloga, predstavnici nehalkidonskih crkvenih struktura nazivaju se i „dohalkidonskim crkvama”, „istočnim pravoslavljem” ili „orijentalnim crkvama”.[13] Nehalkidonci sirijske tradicije nazivaju se i „zapadni Sirijci” ili „jakoviti”,[14] po osnivaču nehalkidonske crkvene jerarhije u Antiohijskoj crkvi — Jakovu Baradeju.[15]
Vidi još[uredi | uredi izvor]
Reference[uredi | uredi izvor]
- ^ „Orthodox churches (Oriental)”. www.oikoumene.org. World Council of Churches. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- ^ Larše 2007, str. 152—156.
- ^ „An Explanatory Letter from the Greek Orthodox Patriarchate of Alexandria”. Orthodox Unity (Orthodox Joint Commission) (na jeziku: engleski). 22. 1. 2014. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- ^ Kuraev, Andreй; Lurьe, Vasiliй (1994). „Na poroge unii (Stanem li mы monofizitami?)” (na jeziku: ruski). Arhivirano iz originala 22. 9. 2016. g. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- ^ Davыdenkov, Oleg; Filippov, Aleksandr (16. 3. 2010). „Armяnskaя cerkovь. V čem raznica meždu pravoslaviem i armяnskim hristianstvom?”. www.pravmir.ru (na jeziku: ruski). Pravmir. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- ^ Woerl, Michael. „Union with the Monophysites: What Comes Next?” (PDF). Orthodoxinfo.com (na jeziku: engleski). Pristupljeno 15. 12. 2022.
- ^ Feodor 2020, str. 90.
- ^ Višnяk 2019, str. 119.
- ^ Ierom. Feodor (Юlaev) (2017). „Monofizitstvo”. Pravoslavnaя эnciklopediя (na jeziku: ruski). XLVI : „Mihail Psell — Mopsuestiя”. Moskva: Cerkovno-naučnый centr «Pravoslavnaя эnciklopediя». str. 679—696. ISBN 978-5-89572-053-0.
- ^ Meyendorff 1965, str. 31—32.
- ^ Zabolotnый 2020, str. 22; Feodor 2020, str. 89.
- ^ Zabolotnый 2020, str. 22.
- ^ Šaйo 2001, str. 19.
- ^ Zabolotnый 2020, str. 16.
- ^ M. V. Gracianskiй (2009). „Iakov Baradeй”. Pravoslavnaя эnciklopediя (na jeziku: ruski). XX : „Zverin v čestь Pokrova Presvяtoй Bogorodicы ženskiй monastыrь — Iveriя”. Moskva: Cerkovno-naučnый centr «Pravoslavnaя эnciklopediя». str. 520—525. ISBN 978-5-89572-036-3.
Literatura[uredi | uredi izvor]
- na ruskom
- Višnяk, M. A. (2019). „Bogoslovskiй dialog pravoslavnыh i antihalkidonitov (prošloe — nastoящee — buduщee)”. Bibliя i hristianskaя drevnostь (na jeziku: ruski). vklad Svяtoй gorы Afon. 3 (3): 99—139. Pristupljeno 15. 12. 2022.
|chapter=
ignorisan (pomoć) - Davыdenkov, Oleg (2005). „Nekotorыe problemы dalьneйšego issledovaniя bogosloviя nehalkidonitov | Religions.am”. Cerkovь i vremя (na jeziku: ruski). 3 (32): 152—173. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Davыdenkov, Oleg (2020). Hristologičeskaя sistema umerennego monofizitstva i ee mesto v istorii vizantiйskoй bogoslovskoй mыsli. Moskva: Pravoslavnый Svяto-Tihonovskiй gumanitarnый universitet. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Zabolotnый, E. A. (2020). Siriйskoe hristianstvo meždu Vizantieй i Iranom (na jeziku: ruski). Sankt-Peterburg: Nauka. ISBN 978-5-02-040526-4.
- Larše, Žan-Klod (2007). „Hristologičeskiй vopros. Po povodu proekta soedineniя Pravoslavnoй Cerkvi s Dohalkidonskimi Cerkvami: nerešennыe bogoslovskie i эkkleziologičeskie problemы” (PDF). Bogoslovskie trudы (na jeziku: ruski). 41: 146—211. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Lebon, Žozef (1975). Zabolotskiй, Nikolaй Anatolьevič, ur. Hristologiя siriйskogo monofizitstva (na jeziku: ruski). Leningrad: Leningradskaя duhovnaя akademiя,.
- Reva, K. A. (2019). „Aktualьnыe voprosы izučeniя hristianskogo naslediя Vostoka”. Bogosluženie Siro-яkovitskoй cerkvi: sovremennoe položenie (na jeziku: ruski). Sergiev Posad: Moskovskaя duhovnaя akademiя Russkoй Pravoslavnoй Cerkvi. str. 58—71. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Feodor, Юlaev (2020). „Problemnыe voprosы hristologii v dialoge s nehalkidonskimi cerkvami. Zamečaniя ko «Vtoromu soglasovannomu Zaяvleniю». Častь I”. Bogoslovskiй vestnik (na jeziku: ruski). 4 (29): 85—105. ISSN 2500-1450. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Šaйo, Kristin (2001). Bogoslovskiй dialog meždu Pravoslavnoй cerkovью i Vostočnыmi pravoslavnыmi cerkvami (na jeziku: ruski). Moskva: Bibleйsko-bogoslovskiй Institut sv. apostola Andreя. ISBN 978-5-89647-022-9. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- na engleskom
- Louth, Andrew (2011). „Why Did the Syrians Reject the Council of Chalcedon?”. Ur.: Price, Richard; Whitby, Mary. Chalcedon in Context: Church Councils 400-700 (na jeziku: engleski). Oxford University Press. str. 107—116. ISBN 9781846311772. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Meyendorff, John (1965). „Chalcedonians and Monophysites after Chalcedon”. The Greek Orthodox Theological Review (na jeziku: engleski). 10 (2): 16—36.
- Samuel, V. C. (1971). „A brief history of efforts to reunite the Chalcedonian and non-Chalcedonian sides”. The Greek Orthodox Theological Review (na jeziku: engleski). 16: 44—62.
Dodatna literatura[uredi | uredi izvor]
- na ruskom
- Arutюnova-Fidanяn, Viada Arturovna (2010). „Polemika meždu halkidonitami i monofizitami i perepiska patriarha Fotiя”. Vestnik Pravoslavnogo Svяto-Tihonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriя 1: Bogoslovie. Filosofiя (na jeziku: ruski). 2 (30): 23—33. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Govorun, S. N. (2005). „Sevir Antiohiйskiй o edinoй эnergii i vole Hrista”. Cerkovь i vremя (na jeziku: ruski). 3 (32): 188—205.
- Larše, Ž.-K. (2008). Šlenova, Dionisiя, ur. „Istoričeskie osnovaniя antihalkidonizma i monofizitstva Armяnskoй cerkvi (V—VIII vv.)”. Bogoslovskiй vestnik (na jeziku: ruski). 7: 144—198.
- Laut, Э. (2005). „Sevir Antiohiйskiй: pravoslavnый vzglяd”. Cerkovь i vremя (na jeziku: ruski). 3 (32): 174—187.
- Meйendorf, I. (2012). Edinstvo imperii i razdeleniя hristian. Cerkovь v 450—680 gg. (na jeziku: ruski). Moskva: Pravoslavnый Svяto-Tihonovskiй gumanitarnый universitet. ISBN 978-5-7429-0415-1. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- Remыga, A. A. (2017). „Gosudarstvenno-konfessionalьnыe otnošeniя nehalkidonitov na Bližnem Vostoke: osnovnыe vыzovы sovremennosti”. Vestnik Omskogo universiteta. Seriя «Istoričeskie nauki» (na jeziku: ruski). 1 (13): 77—81. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- na engleskom
- Chesnut, Roberta C. (1976). Three Monophysite Christologies: Severus of Antioch, Philoxenus of Mabbug and Jacob of Sarug (na jeziku: engleski). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-826712-6. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- H. H. Pope Shenouda III (29. 6. 2017). The Nature of Christ (na jeziku: engleski). Coptic Orthodox St Shenouda Monastery. ISBN 978-0-6481234-0-8. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- na njemačkom
- Vries, Wilhelm de (1940). Sakramententheologie bei den syrischen monophysiten (na jeziku: nemački). Rome: Pont. institutum orientalium studiorum. Pristupljeno 15. 12. 2022.
- na francuskom
- Lebon, Joseph (1909). Le Monophysisme Sévérien: Étude Historique, Littéraire Et Théologique Sur la Résistance Monophysite Au Concile de Chalcédoine Jusqu'à la Constitution de L'Église Jacobite (na jeziku: francuski). Louvain: J. Van Linthout. Pristupljeno 15. 12. 2022.