Razgovor:Jevreji/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Miloše možda nije trebalo revertovati cijeli tekst:

Srbi su jedan od retkih naroda sveta koji je sa Jevrejima živeo u miru i koliko se to može reći, ljubavi, kroz celu istoriju, od doseljavanja Jevreja u naše krajeve.Tolerantnost i korektnost u srpsko-jevrejskim odnosima i odsustvo bilo kakve mržnje situaciju su činile bitno drugačijom u poređenju sa tragičnim evropskim iskustvima. Jevreji iz Srbije su se ponosili da su Srbi Mojsijeve vere, njihovi književnici i umetnici su bili izraziti Srbi.

Meni se ovaj dio čini vrijednim, jer meni je poznato da smo bili možda čak i najtolerantniji prema jevrejima (posebno Sarajevo, ali i Beograd). Milan Tešović 15:04, 1 jun 2005 (CEST)

To ne da je subjektivno, nego i nije istina, tj. predstavlja tipičan srpski nacionalistički mit. Posle Drugog svetskog rata u Beogradu su Jevreji svedeni na smešnu cifru, a najveći deo njih sa Dorćola je završio u koncentracionim logorima po Nemačkoj. Kakogod, ipak nije bio u pitanju antisemitizam, već običajno potkazivanje komšija. Beograd je bio okupirani grad u Evropi sa najvećim brojem anonimnih dostava Gestapou. U svakom slučaju, da je postojala takva tolerantnost, verovatno bi Jevreji bili bolje zaštićeni. --Miloš Rančić (razgovor) 16:58, 1 jun 2005 (CEST)
Opet, ovde nije pitanje ni tolerantnosti ni korektnosti, niti istine ili neistine opisane u članku. Pitanje je subjektivnosti koja se ne može dokazati i kojoj nije mesto u enciklopediji. --Miloš Rančić (razgovor) 16:58, 1 jun 2005 (CEST)

Miloše, ja lično dobar deo beograđana i ne smatram Srbima (formalno da ali ne duhovno i sl.) tako da oni i ne predstavljaju nekakav merodavan reprezentativan uzorak u tom pogledu...  :-))
Golija.

Ja sam govorio o periodu prije 1941.g. (što je, moraš priznati, mnogo duži period). Što se tiče onoga što je radio Gestapo to se baš i ne može uzeti za primjer Srbima (jer ja ne vjerujem da je narod volio Geštapo, ali Bošnjaci se ne bi složili - oni kažu da je Draža bio fašista). Osim toga zar nismo mi zadnji ušli u rat i najviše stradali u ratu? Logično bi bilo da je više Njemaca stradalo ovdje nego u Poljskoj, Rusiji ili Čehoslovačkoj ali nije tako. Dakle logika - najviše deportovanja iz Beograda za logore znači - mi smo anti-semite nije dobra.

Za vrijeme bormardovanja '99 je bilo riječi o tome jer su se smatra da Jevreji rukovode SADom... Ja se ne sjećam šta je tačno bilo... Mi smo im prvi dali neka prava (Kraljevina Srbija)... Ako neko zna tačno o čemu se radi neka kaže.

Ja sam međutim čuo drugačije, da su Poljaci, koji nikad nisu protjerivali Jevreje, maksimalno izbjegavali skrivanje Jevreja pa makar i najboljeg prijatelja, dok kod nas nije bio takav slučaj. To da su komšije izdale komšije Geštapou nije tačno, već su, naprotiv, naši ljudi vrlo često i vrlo uspiješno krili Jevreje u svojim kućama. U Beogradu je to bilo izuzetna stvar, a u Sarajevu je bilo i više, može se reći čak i čudo. A Jevreji brzo zaboravljaju šta je sve Srbija uradila za njih, pa su nas onako sjebali 1999

Rekao si Pitanje je subjektivnosti koja se ne može dokazati i kojoj nije mesto u enciklopediji. Pa ukoliko neko zna kada su i za vrijeme koje dinastije Jevrejima priznata pomenuta prava, odna imamo nešto mnoogooo konkretnije. Ali meni se ni ovakvo ne čini mnogo neenciklopedijskim. Milan Tešović 17:26, 1 jun 2005 (CEST)

  • Opet stari film...slušaj, nemoj da govoriš u nećije ime jer si već odavno provaljen kao provokator itd...a a i nije u redu da se govori u ime drugih. Ako ti je stalo do doprinosa (što tebi očigledno nije ) prihvati se nekih neutralnijih tema ili nas ostavi na miru. Ima Miloš pametnija posla od bavljenja s tobom i tvojim "esejima". Golija

Milane, ono sam ti naveo samo kao primer za suprotne činjenice. (Inače, nije bio Gestapo u pitanju, nego Beograđani: Gestapo je preko radija objavio "da moli Beograđane da ne šalju više anonimne dostave jer će sve biti bacane u đubre".) Ali... Nije, opet, stvar u tome da li je ili nije bilo ovoga ili onoga. Stvar je da je ta konstatacija subjektivna i emotivna, a ne objektivna i razumna, a polazi od vrlo nezgodnih generalizacija. Tome u enciklopediji nije mesto, ma kakva se racionalizacija našla kao obrazloženje. --Miloš Rančić (razgovor) 22:04, 1 jun 2005 (CEST)

Usput, ne mogu da se ne nadovežem na savremene beogradske kultur-fašiste koji se diče što su "stari Beograđani". Hehehe... Eto šta su preci "starih Beograđana" radili. --Miloš Rančić (razgovor) 22:05, 1 jun 2005 (CEST)