Razgovor:Johan Sebastijan Bah/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ne znam kakvi su običaji ovde u vezi navođivanja literatura o jednom članku, ali sam izbacio engleski spisak tekstova o Bahu. Ukoliko su spisci u drugim jezicima uredu, izmeniću članak opet. --Crveni Baron 20:52, 14. maj 2006. (CEST)
Johan Sebastijan Bach (1685-1750) bio je vrlo tih i povučen čovek.Ceo život proveo je u svojoj domovini,stvarajući najviše za potrebe crkve.Napisao je veliki broj vokalno-instrumentalnih dela,kompozicija za čembalo (izvode se i na klaviru),orgulje,koncerte za violinu,dela za kamerne sastave i orkestar,Bach je za života bio najpoznatiji kao orguljaš nego kao kompozitor.Veličinu njegovog stvaralaštva svetu je otkrio mnogo kasnije-tek u 19.veku,nemački kompozitor Feliks Mendelson,koji je organizovao izvodjenje Bachovih dela.
- Mala ispravka-Bah je progledao poslednjeg dana života!
Kandidat za skidanje sa spiska sjajnih članaka na raspravi
Članak ogromnim svojim delovima nije referenciran i ima svega 27 referenci. Po kriterijumima današnje zajednice ovo nikada ne bi bio izabran za sjajan članak. Pošto je tako, treba da se držimo trenutnih kriterijuma i težimo izvrsnosti. Zato predlažem da se ovom članku skine zvezdica.
Rasprava traje 7 dana od datuma i vremena u mom potpisu. --ANTI_PRO (razgovor) 00:28, 31. oktobar 2019. (CET)
- Komentari
Komentar: Pošto članak nije referenciran (izuzev uvoda i još par u samom članku) mislim da bi ovo trebalo po nekoj skraćenoj proceduri da se reši. Inače članak nije loš i ukoliko bi dobio adekvatne reference, mogao bi da, prema sadašnjim merilima, bude predložen za dobar. --Pinki (razgovor) 00:32, 31. oktobar 2019. (CET)
Komentar: članak je fino napisan i lepo ilustrovan. Jedino što mu fali su reference, a bogme i sadržaja kako bi bio sjajan. Stoga, ukoliko se članak obogati referencama, mogao bi da bude dobar. --Miljan Simonović (razgovor) 08:45, 31. oktobar 2019. (CET)
Komentar: Sadržaja mu ne fali, a možda je bolja opcija ubaciti reference u sadržaj i ostaviti ga sjajnog, to je dvadeset minuta posla. --MareBG (razgovor) 11:55, 31. oktobar 2019. (CET)
Komentar: Treba dodati još izvora i napraviti još neke ispravke. Ako ne, možda bi mogao da prođe kao dobar članak. — Žile (✉) 19:10, 31. oktobar 2019. (CET)
Komentar: Nažalost članak više nije za kategoriju sjajnih, ali kad je biran, ispunjavao je sve uslove. U tom smislu sam protiv oduzimanja statusa člancima po svaku cenu a koji su izabrani pre deset i više godina, više sam za sređivanje istog i poboljšavanje. Na taj način se devalvira rad korisnika koji su verovatno sada neaktivni i ne mogu da odgovore oko ovog pitanja. Ako se neko pojavi i ozbiljno potrudi može ostati sjajan, ako ne, skinuti trenutni status ili naći kompromis da se prebaci među dobre stranice.--Soundwaweserb (razgovor) 19:45, 1. novembar 2019. (CET)