Razgovor:Junkers Ju 87/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Kandidat za sjajni članak na raspravi

Rasprava traje do 2. aprila 2013. u 17:35.

Komentari

 Komentar: Referenca 122 vodi na http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%88%D1%83%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%81_Ju_87&action=edit&section=26 --V i k i R 19:18, 26. mart 2013. (CET)

Hvala, zaboravljena ispravka.-- Sahararazgovor 19:30, 26. mart 2013. (CET)

Opisi slike

Ovako ne može da se piše:

[[Датотека:Ju87обрушавање5.svg|центар|700п]]
<center>'''Упоредни приказ тактичких принципа бомбардовања из хоризонталног лета и обрушавања,

 у [[Други светски рат|Другом светском рату.]]'''</center>

jer može se desiti da se slika obriše na Ostavi i

ostane

<center>'''Упоредни приказ тактичких принципа бомбардовања из хоризонталног лета и обрушавања,

 у [[Други светски рат|Другом светском рату.]]'''</center>

Ispravno je:

[[Датотека:Ju87обрушавање5.svg|мини|центар|700п|Упоредни приказ тактичких принципа бомбардовања из хоризонталног лета и

 обрушавања, у [[Други светски рат|Другом светском рату.]]]]

-- Bojan  Razgovor  06:41, 27. mart 2013. (CET)

Promenio prema zahtevu.-- Sahararazgovor 09:48, 27. mart 2013. (CET)

Savo, odlično je ovo urađeno sa prototipovima: lepo pozicioniran opis, legenda ispod, mislim da tako može da se radi i sa ostalim (sličnim delovima). Probaću da dodam novu animaciju obrušavanja (biće manja u dimenzijama ali će zato smanjiti megabajtažu, da ne bude kao ova trenutna 20mb). I probaću da je uradim što jasnije i čistije.--Đole (razgovor) 08:57, 27. mart 2013. (CET)

Odlično za poboljšanja. Legenda se ružnije uklapa u okvir ove zahtevane opcije prikaza, ali nije bitno.-- Sahararazgovor 09:52, 27. mart 2013. (CET)

Možda postoji opcija da se skloni ivica slike, video sam negde frameless opciju ali nisam siguran da radi kako treba. Prolazim trenutno kroz delove članka i popravljam greškice, malo ih je tako da nije problem.--Đole (razgovor) 09:54, 27. mart 2013. (CET)

Oproštaj

Gospodine Sahara i ostali autori, oprostite mi što sam se usudio da sa ovo malo znanja koje imam iz ove oblasti intervenišem u ovom stvarno izvanrednom članku, jednostavno nisam mogao da odolim iskušenju da i sam učestvujem u njegovom pisanju. Ukoliko se ne slažete sa mojim dopunama i ispravkama vi moj doprinos slobodno uklonite. Zamolio bih vas da ako nešto uklanjate ostavite makar jednu ispravku, kako bih se mogao u mom društvu hvaliti kako sam doprineo tome da ovaj članak postane sjajan. Moj doprinosi su pod brojevima. Želim vam da budete još bolji u narednim člancima. Nažalost ne mogu da glasam za ovaj članak pošto ne ispunjavam uslove (radim preko mreže a srpska Vikipedija to ne trpi!) ali kad budete prebrojavali glasove, dodajte u sebi, još jedan glas "ZA". Pozdravlja vas Dobrica.--178.223.2.25 (razgovor) 10:09, 27. mart 2013. (CET)

Poštovani Dobrica,

Na ovom članku je započet rad još početkom 2007. godine. Od tada do danas ga je dograđivao i uređivao impozantan broj urednika. Ja sam samo jedan od njih. Svakako mu je glavni pečat dao kolega Đole, posebno sa svojim divnim animacijama i crtežima. Pošto sam ja samoinicijativni predlagač za nominaciju ovog značajnog članka, zahvaljujem se i tebi što si se pridružio uređivanju i nadgradnji istog.-- Sahararazgovor 11:57, 27. mart 2013. (CET)

Novo poglavlje i animacija

Đole, svaka čast za novo aktuelno poglavlje i animaciju. Sve čestitke. Kako to pronađe?-- Sahararazgovor 11:18, 29. mart 2013. (CET)

Video na snimcima, tražio i kopao po netu pa našao ovu knjigu "Aircraft of the Luftwaffe,1935–1945". Ima tu još prostora za animacije, pre svega zato što su Nemci imali nekoliko načina poniranja (u suštini se svode na isto ali pitanje je načina otpočinjanja poniranja: nekad direktno na dole, nekad u stranu pa dole itd.).--Đole (razgovor) 11:22, 29. mart 2013. (CET)

Da, sve zavisi od taktičke situacije i pogodnosti. Najmanji je gubitak visine i najlakše je „vađenje“ pri onom manevru, koji si prikazao u osnovnoj animaciji.-- Sahararazgovor 11:28, 29. mart 2013. (CET)

To su koristili prilikom napada na tvrđavu Brest. Jedan Stafel štuka je napravio pravi haos, imali su tačno izdefinisane ciljeve i prilikom obrušavanja su se razdvajali, svako je bacao bombe na svoju metu. U kasnijim fazama rata, kada se pojavio i La-5 prestali su sa ovakvom upotrebom. Piloti na Lavočkinima su jurili u direktne napade, vazdušno hlađeni motor im je služio skoro kao "štit", bio je manje ranjiv od motora na vodeno hlađenje. A i pojačalo se sovjetsko vazduhoplovstvo, posle su leteli pojedinačno. Ima jedan dobar Vošenšau sa Štukom, neki napad zimi, mislim 1945. Jedan avion, uspešan napad.--Đole (razgovor) 11:34, 29. mart 2013. (CET)

Đole, ipak ovo poglavlje logično treba pomeriti u sadržaju za jedno mesto. to ću sada uraditi. Nadam se da ćeš se složiti stim.-- Sahararazgovor 11:38, 29. mart 2013. (CET)

Nema problema, slažem se. Probaću da pronađem još nešto o tome.--Đole (razgovor) 11:44, 29. mart 2013. (CET)