Pređi na sadržaj

Razgovor:Agata Kristi/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Obzirom da uređujem Agatinu Fan stranicu na srpskom jeziku, pa kao malo više poznajem tematiku a imam i na desetine njenih knjiga raznih izdavača primetila sam da je tekst koji se ovde prvobitno nalazio i koji je postavljen 2004. godine istovetan sa tekstom biografije u izdanjima Narodne knjige iz te godine a koji oni kopiraju i na novijim izdanjima. Da se ne bi eventualno postavilo pitanje autorstva teksta dala sam sebi za pravo da tekst u Vikipediji malo "ispretumbam" i pri tom dodam neke sitnije izmene. Uz sve to neke stvari i rečenice su bespotrebno bile ponovljene dva puta pa je i to izbačeno. Nadam se da autor koji je postavio ovu temu neće zameriti. --Svetlana Andjelic 04:49, 25. april 2006. (CEST)[odgovori]

Svaka ti čast za ovo, mislim, retko ko bi primetio da je ovo bilo kršenje autorskih prava, koje je kažnjivo po zakonu. Drago mi je da se svakim danom sve više i višše pronalaze i uklanjaju takvi tekstovi. Postavio sam Šablon:Agata Kristi i ubacio sva njena dela u njega, međutim pošto nisam čitao dela ne znam kako smo mi preveli glavne junake, pa bih te zamolio da ih prevedeš ukoliko znaš. Hvala unapred. --SašaStefanović 04:54, 25. april 2006. (CEST)[odgovori]

Sad vidim da si prevela, hvala još jednom. --SašaStefanović 04:55, 25. april 2006. (CEST)[odgovori]

Imena romana

Mene zanima da li su ovi njeni romani objavljeni kod nas, ako nisu onda to spada pod orignalno istraživalje, jer su svi naslovi prevedeni.--Nagraisalovićkaži/laži 21:23, 17. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Romani

Napravila sam kategoriju Agatinih romana, i nameravam da napravim članke o onim što njenim knjigama koje sam citala. Ako je neko već počeo, čisto da zna da sad ima posebna kategorija vezana za njena dela. Ja ću početi sa romanom "Zavesa".

--Korisnik:Cumulus

Prerađivanje

Stil članka uglavnom ne odgovara enciklopedijskom: ogroman je broj „naj ovo“ ili „naj ono“ tvrđenja bez referenci, ceo odeljak „Biografija“ je neenciklopedijski po stilu i prilično manjkav po sadržaju itd. Otprilike najbolji deo članka je bibliografija. Potrebno žestoko pretumbavanje i dopisivanje da bi se dobio enciklopedijski članak. --Cordwainer B. (razgovor) 11:26, 28. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Mogu li da znam

Čisto kurioziteta radi, mogu li da znam zašto onih par veza na članke iz Politike i Blica, nisu mogle da se iskoriste kao literatura na kraju?--Tajga (razgovor) 01:59, 30. oktobar 2013. (CET)[odgovori]

Pokvarene spoljašnje poveznice

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [1].--Autobot (razgovor) 06:23, 10. april 2016. (CEST)[odgovori]