Разговор:Агата Кристи/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Обзиром да уређујем Агатину Фан страницу на српском језику, па као мало више познајем тематику а имам и на десетине њених књига разних издавача приметила сам да је текст који се овде првобитно налазио и који је постављен 2004. године истоветан са текстом биографије у издањима Народне књиге из те године а који они копирају и на новијим издањима. Да се не би евентуално поставило питање ауторства текста дала сам себи за право да текст у Википедији мало "испретумбам" и при том додам неке ситније измене. Уз све то неке ствари и реченице су беспотребно биле поновљене два пута па је и то избачено. Надам се да аутор који је поставио ову тему неће замерити. --Svetlana Andjelic 04:49, 25. април 2006. (CEST)[одговори]

Свака ти част за ово, мислим, ретко ко би приметио да је ово било кршење ауторских права, које је кажњиво по закону. Драго ми је да се сваким даном све више и вишше проналазе и уклањају такви текстови. Поставио сам Шаблон:Агата Кристи и убацио сва њена дела у њега, међутим пошто нисам читао дела не знам како смо ми превели главне јунаке, па бих те замолио да их преведеш уколико знаш. Хвала унапред. --СашаСтефановић 04:54, 25. април 2006. (CEST)[одговори]

Сад видим да си превела, хвала још једном. --СашаСтефановић 04:55, 25. април 2006. (CEST)[одговори]

Имена романа

Мене занима да ли су ови њени романи објављени код нас, ако нису онда то спада под оригнално истраживаље, јер су сви наслови преведени.--Награисаловићкажи/лажи 21:23, 17. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Романи

Направила сам категорију Агатиних романа, и намеравам да направим чланке о оним што њеним књигама које сам цитала. Ако је неко већ почео, чисто да зна да сад има посебна категорија везана за њена дела. Ја ћу почети са романом "Завеса".

--Корисник:Cumulus

Прерађивање

Стил чланка углавном не одговара енциклопедијском: огроман је број „нај ово“ или „нај оно“ тврђења без референци, цео одељак „Биографија“ је неенциклопедијски по стилу и прилично мањкав по садржају итд. Отприлике најбољи део чланка је библиографија. Потребно жестоко претумбавање и дописивање да би се добио енциклопедијски чланак. --Cordwainer B. (разговор) 11:26, 28. мај 2009. (CEST)[одговори]

Могу ли да знам

Чисто куриозитета ради, могу ли да знам зашто оних пар веза на чланке из Политике и Блица, нису могле да се искористе као литература на крају?--Тајга (разговор) 01:59, 30. октобар 2013. (CET)[одговори]

Покварене спољашње повезнице

Током неколико аутоматски провера, бот је пронашао покварене спољашње повезнице. Молимо вас проверите да ли је повезница добра, поправите је или је уклоните!

Веб страница је сачувана у Интернет архиви. Препоручујемо вам да ставите везу до одређене архивиране верзије: [1].--Autobot (разговор) 06:23, 10. април 2016. (CEST)[одговори]