Razgovor:Batajnica/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

cekajte ova recenica nema nikakvog smisla pre nego sto je pripojena beogradu,bila je u selo u sremu?a gde je sad u pomoravlju?ko ju je izvadio iz srema?i posle kao daj primedbe kako da dam pojedinacne primedbe kada su vasi clanci od starta glupost?24.135.74.215 (razgovor) 17:54, 10. januar 2014. (CET)

sta je to selo vojvodjanskog tipa?vojvodina je velika teritorija ocigledno da nisu sva sela ista i da velike razlike postoje?batajnica je batajnica i ona je sremacko naselje a ne vojvodjansko!24.135.74.215 (razgovor) 17:57, 10. januar 2014. (CET)

evo primedba je da je cela recenica ekstremno problematicna je politicki pristrasna : "Poslednjih decenija od tipičnog ravničarskog sela vojvođanskog tipa, sa pretežno poljoprivrednim stanovništvom, Batajnica je postala naselje mešovitog tipa i višestruko uvećanim stanovništvom" sugerise se da je batajnica vojvodina i da ju je neko oteo od nje i sad je ona naselje mesovitog tipa (sta je to naselje mesovitog tipa uopste??)visestruko uvecena stanovnistvo??ja sumnjam da ovo pisu srbi ovo mora da je kopirano sa neke strane vikipedije i to prilicno pristrasne.24.135.74.215 (razgovor) 18:00, 10. januar 2014. (CET) drugo gde je izvor da ga je osnovao madjarski grof bataj?ovaj clanak je mogao da napise sveki debil na planeti s obzirom da nema nijednog izvora!!!24.135.74.215 (razgovor) 18:02, 10. januar 2014. (CET)

gde je izvor za sve ovo? O nastanku Batajnice postoje dve legende. Po jednoj, ovo mesto je bilo močvarno i blatnjavo, pa su ga prozvali Blatajnica. Vremenom se, glasovnom promenom, slovo „l“ izgubilo, pa je ostao naziv Batajnica.

Po drugoj legendi, koja je verovatnija, sadašnje naselje osnovano je u 16. veku. Osnovao ga je mađarski grof Bataj, pa je po njemu naselje i dobilo ime.

Po jednom usmenom predanju ime Batajnica potiče od francuske reči la bataille čita se bataj, a u prevodu znači bitka. Naime Austrija je u toku 18. veka vodila velike ratove sa Bavarcima , Prusima, Francuzima i Turcima, pa se jedna od bitaka vodila i na podučju današnje Batajnice. Istorijski je poznata činjenica da su u tim ratovima graničari Srbi i Hrvati sačinjavali najbolji deo carske vojske. Ako je naselje osnovano oko 1725, dakle posle doseljavanja Srba pod Arsenijem Čarnojevićem u ove krajeve, onda je ovo najverovatnija verzija imena.

"Istorijski je poznata činjenica da su u tim ratovima graničari Srbi i Hrvati sačinjavali najbolji deo carske vojske" gde je dokaz za ovo?ko kaze da je ovo istorijska cinjenica?kakvi crni hrvati u batajnici sto pisete gluposti kad nemate pojma. da nema jebene slike pola od vas ne bi imala pojma ,ni viziju u glavine biste imali sta je batajnica a kamoli gde se nalazi!!!batajnica je mnogo mnogo starija od 172o i u njemu zive srbi stotinama godinama nije ih tu doveo nikakav arsenije carnojevic te gluposti kako su srbi dosli iz p*icke materine iz okoline jagodine uopste ne piju vodu.tako da ako moze malo vise nauke a manje glupetanja hvala.

poslednji deo clanka navodi pogresan izvor , izvor je necije licno misljenje o stanju u batajnici ne znam kako moze da predtsvlja deo jednog enciklopedijskog clanka ovo kao da je preuzeto iz novina ili tako nesto.

eto malo primedbi pa da vidim odgovore ili ce sve biti izbrisano!!24.135.74.215 (razgovor) 18:10, 10. januar 2014. (CET)

Evo tebe nama opet. Sel vojvođanskog tipa znači da je ušoreno, da joj kuće razbacacen. Da malo manje budeš politički ostrašćen ne bi ti bo bio problem. -- Bojan  Razgovor  04:14, 11. јануар 2014. (CET)

stvarno ne znam ko je ovde politicki pristrasan ja ili vi.evo inzeo sam postene primedbe pa ako neko hoce ili moze neka odgvori.ovo sto si rekao ne stoji vojvodina je velika teritorija nisu sva sela ista i sela i naselja u sremu se dosta razlikuju a kamoli sva u vojvodini.nije isto batajnica i horgos.dakle pravilnije je reci sremackog tipa.24.135.74.215 (разговор) 18:22, 11. јануар 2014. (CET)hajde lepo reci gde vam je izvor za 80 % napisanog na clanku pa nigde!gde je dokaz da je pripojena beogradu 1972 gde ste izvukli tu godinu?

Vidi, prošao sam i Banat i Bačku i Srem i Šumadiju. Nisam osetio razliku između Platičeva, Kljajićeva i Novog Miloševa, ali jesam video razliku između ovih mesta i recimo Vladimirovaca (razbacano mesto duž glavnog puta, nisam primetio da li ima ulice uopšte). -- Bojan  Razgovor  02:18, 12. јануар 2014. (CET)

u stvari mrzi me da komentarišem greške nebitnih ljudi koje se odnose na moj tekst.

Verujem da je komentar na moju rečenicu:Poznata je činjenica da su u tim ratovima Srbi i Hrvati sačinjavali Najbolji deo carske vojske napisao neki mlad i nadobudaan čovek, sa problematičnim rečnikom koji mu služi za dokazivanje argumentaa, koji ne samo što nije razumeo moju rečenicu, već ne poznaje ni istoriju srednje Evrope. Niko ne tvrdi da su u Batajnici živeli Hrvati, već u austrijskom carstvu koje je bilo satavljeno od raznih naroda pod hegemonijom Habzburgovaca. Takav podatak postoji u raznim enciklopedijama. pa i u Prosvetinoj i nije ga potrebno posebno dokazivati jer se ne dokazuje rupa na saksiji. Na neki način verujem da grešim što sam se upustila u diskusiju sa čovekom koji piše enciklopediju uz pomoć psovki, te se više neću ni javljati povodom ovoga, a vi slobodno obrišite moju rečenicu i dajte prednost učenom psovaču.

Видиш ти за те лажи о царској војсци ниси пружио ни једна конкретан извор или доказ.Све што пишеш је обична пропаганда и измишљотина и то је чињеница а да је ово нормална енциклопедија ти би био блокиран због ширења лажи а не ја.109.245.94.97 (разговор) 09:56, 5. фебруар 2014. (CET)

Координате

Постоји неки проблем с координатама, параметри гшир и гдуж; ознака је ван мапе.  — Обсусер✉ 07:46, 29. септембар 2017. (CEST)

Масовна гробница

Мислим да масовна гробница у Батајници заслужује да се спомене. Нарочито зато што је стављена слика фреске убијене Милице Ракић.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.148.14.79 (разговор • доприноси)