Разговор:Батајница/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

cekajte ova recenica nema nikakvog smisla pre nego sto je pripojena beogradu,bila je u selo u sremu?a gde je sad u pomoravlju?ko ju je izvadio iz srema?i posle kao daj primedbe kako da dam pojedinacne primedbe kada su vasi clanci od starta glupost?24.135.74.215 (разговор) 17:54, 10. јануар 2014. (CET)

sta je to selo vojvodjanskog tipa?vojvodina je velika teritorija ocigledno da nisu sva sela ista i da velike razlike postoje?batajnica je batajnica i ona je sremacko naselje a ne vojvodjansko!24.135.74.215 (разговор) 17:57, 10. јануар 2014. (CET)

evo primedba je da je cela recenica ekstremno problematicna je politicki pristrasna : "Последњих деценија од типичног равничарског села војвођанског типа, са претежно пољопривредним становништвом, Батајница је постала насеље мешовитог типа и вишеструко увећаним становништвом" sugerise se da je batajnica vojvodina i da ju je neko oteo od nje i sad je ona naselje mesovitog tipa (sta je to naselje mesovitog tipa uopste??)visestruko uvecena stanovnistvo??ja sumnjam da ovo pisu srbi ovo mora da je kopirano sa neke strane vikipedije i to prilicno pristrasne.24.135.74.215 (разговор) 18:00, 10. јануар 2014. (CET) drugo gde je izvor da ga je osnovao madjarski grof bataj?ovaj clanak je mogao da napise sveki debil na planeti s obzirom da nema nijednog izvora!!!24.135.74.215 (разговор) 18:02, 10. јануар 2014. (CET)

gde je izvor za sve ovo? О настанку Батајнице постоје две легенде. По једној, ово место је било мочварно и блатњаво, па су га прозвали Блатајница. Временом се, гласовном променом, слово „л“ изгубило, па је остао назив Батајница.

По другој легенди, која је вероватнија, садашње насеље основано је у 16. веку. Основао га је мађарски гроф Батај, па је по њему насеље и добило име.

По једном усменом предању име Батајница потиче од француске речи la bataille чита се батај, а у преводу значи битка. Наиме Аустрија је у току 18. века водила велике ратове са Баварцима , Прусима, Французима и Турцима, па се једна од битака водила и на подучју данашње Батајнице. Историјски је позната чињеница да су у тим ратовима граничари Срби и Хрвати сачињавали најбољи део царске војске. Ако је насеље основано око 1725, дакле после досељавања Срба под Арсенијем Чарнојевићем у ове крајеве, онда је ово највероватнија верзија имена.

"Историјски је позната чињеница да су у тим ратовима граничари Срби и Хрвати сачињавали најбољи део царске војске" gde je dokaz za ovo?ko kaze da je ovo istorijska cinjenica?kakvi crni hrvati u batajnici sto pisete gluposti kad nemate pojma. da nema jebene slike pola od vas ne bi imala pojma ,ni viziju u glavine biste imali sta je batajnica a kamoli gde se nalazi!!!batajnica je mnogo mnogo starija od 172o i u njemu zive srbi stotinama godinama nije ih tu doveo nikakav arsenije carnojevic te gluposti kako su srbi dosli iz p*icke materine iz okoline jagodine uopste ne piju vodu.tako da ako moze malo vise nauke a manje glupetanja hvala.

poslednji deo clanka navodi pogresan izvor , izvor je necije licno misljenje o stanju u batajnici ne znam kako moze da predtsvlja deo jednog enciklopedijskog clanka ovo kao da je preuzeto iz novina ili tako nesto.

eto malo primedbi pa da vidim odgovore ili ce sve biti izbrisano!!24.135.74.215 (разговор) 18:10, 10. јануар 2014. (CET)

Evo tebe nama opet. Sel vojvođanskog tipa znači da je ušoreno, da joj kuće razbacacen. Da malo manje budeš politički ostrašćen ne bi ti bo bio problem. -- Bojan  Razgovor  04:14, 11. јануар 2014. (CET)

stvarno ne znam ko je ovde politicki pristrasan ja ili vi.evo inzeo sam postene primedbe pa ako neko hoce ili moze neka odgvori.ovo sto si rekao ne stoji vojvodina je velika teritorija nisu sva sela ista i sela i naselja u sremu se dosta razlikuju a kamoli sva u vojvodini.nije isto batajnica i horgos.dakle pravilnije je reci sremackog tipa.24.135.74.215 (разговор) 18:22, 11. јануар 2014. (CET)hajde lepo reci gde vam je izvor za 80 % napisanog na clanku pa nigde!gde je dokaz da je pripojena beogradu 1972 gde ste izvukli tu godinu?

Vidi, prošao sam i Banat i Bačku i Srem i Šumadiju. Nisam osetio razliku između Platičeva, Kljajićeva i Novog Miloševa, ali jesam video razliku između ovih mesta i recimo Vladimirovaca (razbacano mesto duž glavnog puta, nisam primetio da li ima ulice uopšte). -- Bojan  Razgovor  02:18, 12. јануар 2014. (CET)

u stvari mrzi me da komentarišem greške nebitnih ljudi koje se odnose na moj tekst.

Verujem da je komentar na moju rečenicu:Poznata je činjenica da su u tim ratovima Srbi i Hrvati sačinjavali Najbolji deo carske vojske napisao neki mlad i nadobudaan čovek, sa problematičnim rečnikom koji mu služi za dokazivanje argumentaa, koji ne samo što nije razumeo moju rečenicu, već ne poznaje ni istoriju srednje Evrope. Niko ne tvrdi da su u Batajnici živeli Hrvati, već u austrijskom carstvu koje je bilo satavljeno od raznih naroda pod hegemonijom Habzburgovaca. Takav podatak postoji u raznim enciklopedijama. pa i u Prosvetinoj i nije ga potrebno posebno dokazivati jer se ne dokazuje rupa na saksiji. Na neki način verujem da grešim što sam se upustila u diskusiju sa čovekom koji piše enciklopediju uz pomoć psovki, te se više neću ni javljati povodom ovoga, a vi slobodno obrišite moju rečenicu i dajte prednost učenom psovaču.

Видиш ти за те лажи о царској војсци ниси пружио ни једна конкретан извор или доказ.Све што пишеш је обична пропаганда и измишљотина и то је чињеница а да је ово нормална енциклопедија ти би био блокиран због ширења лажи а не ја.109.245.94.97 (разговор) 09:56, 5. фебруар 2014. (CET)

Координате

Постоји неки проблем с координатама, параметри гшир и гдуж; ознака је ван мапе.  — Обсусер✉ 07:46, 29. септембар 2017. (CEST)

Масовна гробница

Мислим да масовна гробница у Батајници заслужује да се спомене. Нарочито зато што је стављена слика фреске убијене Милице Ракић.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.148.14.79 (разговор • доприноси)