Razgovor:Bogdan Lončar/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Rehabilitacija
Okružni sud u Šapcu rehabilitovao je žandarmerijskog narednika Bogdana Lončara i kaplara Milenka Brakovića, po presudi suda žrtve ideološkog terora. Pravda je spora ali dostižna.Ovaj nepotpisani komentar je ostavio neprijavljeni korisnik sa IP adrese 66.249.90.139--Pinki (razgovor) 09:12, 27. februar 2009. (CET)
Govor mržnje
- Žandarmi Lončar i Milenko Braković bile su prve komunističke žrtve u Drugom svetskom ratu.
- Oko 17 sati se pojavila jedna grupa od 15 naoružanih komunista.
- Dok su oni razgovarali pojavila su se dva naoružana lica: Žikica Jovanović Španac, besposličar iz Valjeva i jedan učitelj iz Pecke.
- Zatim su ih opljačkali i izgubili se u nepoznatom pravcu.
- Posle rata ovo dvostruko ubistvo se od strane komunista slavilo kao "dan ustanka".
Treba li uopšte da komentarišem.Ceo članak vrca od referenca,razbija se. Crni Bombarder!!! 
(†) 21:33, 12. mart 2010. (CET)
Iako ja nisam pisao clanak vec ga samo malo modifikovao, zvanicno i jesu prve komunisticke zrtve u Drugom svetskom ratu. Ako je sud rehabilitovao zandarme, znaci da su oni bili nevini, a sta je onaj koga nevinog ubiju nego-ZRTVA?
Jedino se slazem da "besposlicar" nije na mestu, dodao bih da to nisam ja napisao. Ali treba naci adekvatnu zamenu za taj izraz. Ne mozemo da napisemo "intelektualac" ili "akademik" kada se zna da to nije bio. Uostalom, ko je iz vrha KPJ uopste zavrsio fakultet? Za Tita ne znamo ni da li je zavrsio osnovnu skolu, Rankovic tu negde oko srednje, za Krcuna je i to pitanje, Djilas je studirao vise od 10 godina itd.
Ali slazem se, "besposlicar" nije na mestu, samo treba napisati i cime se taj Zikica bavio. o zna, mozda je stvarno bio univerzitetski profesor? --Serbian (razgovor) 01:56, 13. mart 2010. (CET)
Serbiane, ne sklanja se šablon koji osporava neutralnost dok se sporni delovi teksta ne srede.--Metodičar zgovor2a 21:30, 15. oktobar 2010. (CEST)
Pa imao je 9 meseci da uredi sta mu se ne svidja. I nije argumentovano objasnio sta mu se ne svidja, to sto su prve komunisticke zrtve ili to sto to stoji u tekstu?
Mozda treba da smislimo neku fiktivnu pricu i ubacimo je u clanak da bi bio neutralan? --Serbian (razgovor) 21:38, 15. oktobar 2010. (CEST)
- Naveo sam šta je po meni problem.AKo `oćeš možeš to da popraviš i da se šablon skloni iz članka ili možeš da ne preduzmeš ništa i ostaviš šablon u članku.Tvoja stvar. Crni Bombarder!!!
(†) 21:42, 15. oktobar 2010. (CEST)
Kako moze da ti bude problem ono za sta imamo izvore? Jel to znaci da bez obzira koliko su proverene i izvesne informacije svako moze jednostavno da stavi sablon na koji god clanak hoce i onda mora da se menja? Ako je tako da stavimo sablon na svaki clanak gde bilo sta bilo kome smeta, od sto najpregledanijih clanaka bar 90 ce imati sablone. --Serbian (razgovor) 21:50, 15. oktobar 2010. (CEST)
Zapravo, koliko vidim, na više mesta u tekstu se traže izvori.--Metodičar zgovor2a 21:53, 15. oktobar 2010. (CEST)
- `ajmo još jednom.Jedna stvar je da ti navedeš izvore za tvrdnje iznete u članku (za to služi {{без извора}}),a druga je stvar da članak pišeš neutralnim i enciklopedijskim tonom ({{неутралност}}).To su babe i žabe,pa ih nemoj mešati.
Ukazao sam gde su problemi u ovom članku,ukoliko neko `oće može da ih popravi,ukoliko ne,imajte u vidu da ovo nije forum. Crni Bombarder!!! (†) 21:59, 15. oktobar 2010. (CEST)
Slažem se da ovo nije forum i baš zbog toga ne bi trebalo da primate članke koji nemaju nikakvog osnova. Ovaj članak se ne poziva ni na jedan izvor. Na Vikipediji ne bi trebalo da ima mesta za neverodostojne članke. Dule — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 195.252.65.199 (razgovor • doprinosi) | 13:39, 9. januar 2011.
Ovaj članak je totalno u revizionističkom fazonu, poput gorenavedene sudske presude iz 2009te. Uostalom, kada su nemci okupirali Srbiju, sve rodoljube i patriote Srbe su potrali u logore a žandarmerija je bila kvinslinška tvorevina sastavljena uglavnom od izdajnika, znači i ovi dvojica su verovatno to bili. Ima raznih izvora o ovom događaju ali samo par novih pominje prisustvo "naoružane bande" i "teranja" seljaka da slušaju Žikicu, u ostalima je sa njim bilo još dvoje troje ljudi i oni nisu imali uniforme, a zakljuceno je da su bili s njim jer su zajedno otišli pole pucnjave a ovi dvojica su ubijeni iz pištolja. Ko ne veruje nek pogleda u arhivu jugoslavije ima nekoliko zapisnika sa uvidjaja kome su švabe prisustvovale a isto ima i u vojnoj enciklopediji(sad ce četnički simpatizeri da kažu da je to komunistička propaganda, znam ali u njoj ima spisak sa više izvora). takodje mislim da bi trebalo da se izbriše ovo jer je loš članak. poz grkius — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.121.10.215 (razgovor • doprinosi) | 20:38, 21. oktobar 2012.