Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.
Zašto su obrisana imena svih naselja u podnožju Borje koja su bila u tekstu i zamenjena drugim. Gde je bio problem. --Drazetad (razgovor) 10:59, 14. jun 2015. (CEST)
Jednostavno, taj dio nije tačan. Na primjer, "Solila" nisu naselje, a za "Blatnicu" se prije može reći da je u podnožju Vučije planine, pa čak i Očauša, nego što je u podnožju Borja. Itd... --2e1a0 (razgovor) 23:59, 15. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Kakav je to sada ton? Je li se mi to poznajemo? Jel’ ja to sada trebam _tebi_ da se opravdavam za svaku svoju izmjenu? Ako si _ti_ siguran da je sve to što je uklonjeno zapravo bilo tačno, a ti slobodno poništi sve moje (i tuđe) izmjene. Ja ne patim od nedostatka sposobnosti da priznam da sam pogriješio. S druge strane, ako _nisi_ siguran, red bi bio da se naučiš podnijeti da nisi savršen, da i ti praviš greške i na kraju – da se malo uljudnije obraćaš drugima. --2e1a0 (razgovor) 22:07, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Davno sam prestao slušati predavanja. Obrisana izmena nije moja. Iritirao si me primedbom koju si napisao kad si vršio izmenu ovim tonom „Izmjene radi stila i tačnosti“. Da li je to korektno napisano, a sam si izmenio to što si tada napisao. Znači nije bilo tačno. O stilu ne bi govorio. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 22:24, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]
To je sasvim korektno napisano, jer je stil znatno popravljen (izmijenjeni izrazi su jasniji) i novi tekst je znatno tačniji. Ako te nešto iritira, pomoć traži na za to odgovarajućim mjestima, a ne ovdje i ne takvim tonom kojim si počeo. --2e1a0 (razgovor) 22:49, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Drago mi je što si tako fino vaspitan, što želiš da mi pomogneš pa me šalješ me „odgovarajuća mesta“. Prema ponašanju verovatno si vršnjak mojih unuka, jer se ponašaš kao i oni u stilu, šta to pričaš, valjda ja znam. Evo onda o tačnosti i stilu. U izvoru koji sam stavio u tekst piše „Velika Usora, odnosno u gornjem toku Penava“, a ne kao si ispravio njena pritoka Penava. U pomenutom tekstu na nekoliko mesta piše s Borje, na Borji a ne u svim padežima Borja, kako si ispravio. Nisam primetio da si stavio izvore za svoje izmene. Mislim da sam sada bio pažljiv i da te nisam uznemirio. --Drazetad (razgovor) 00:08, 17. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Pozivanje na moje godine kao argument da li je sam u pravu ili ne samo govori o tome da je tebi jedini argument to što si star. Moje godine su apsolutno nebitne u ovom kontekstu. A tvoje godine su, nažalost, potrošene beskorisno jer ni nakon tolikog vremena nisi naučio dve stvari – to što si star ne daje ti za pravo da budeš grub, drzak ili nekulturan; i to što si star ne znači automatski da si nepogrešiv. A što se tiče tačnosti, zar je moguće da si dostigao toliko duboku starost i da do sada nisi zaključio da sve što je odštampano nije automatski i savršeno tačno? Je li ti i pored tih godina vjeruješ da je sve u novinama istina? Da u knjigama, čak i ako su one enciklopedije, mogu da postoje greške? Padeške oblike za naziv planine sam ti izmijenio prije nekoliko godina, ali ti si čvrsto ubijeđen da je tvoja Enciklopedija Jugoslavije sveto pismo i da u njoj nema grešaka, pa si te izmjene vratio. Ja te nazive više nisam ni pipnuo, a ako malo pogledaš istoriju izmjena naći ćeš i ko jeste. Dakle, prozivaš me za tuđe izmjene. Što se tiče Penave, ona zaista nije „pritoka“ nego prije „sastavnica“ Velike Usore, ali svakako nije ni poseban naziv za gornji tok Velike Usore. Mislim da se izvor Mihajlovca ipak uzima kao izvor Velike Usore. Dakle, sad pokrećeš svu ovu raspravu i zbog toga što sam tekst „Velika Usora u gornjem toku Penava“ (bez zareza) prepravio u „Velika Usora (i njena pritoka Penava)“? A šta je zapravo ono za što si se prvo uhvatio: „Neka od naselje na području planine su Brijestovi, Solila, Blatnica, Goletine i druga.“ Toponim „Brijestovi“ čak i ako postoji na ovoj žalosnoj planini toliko je beznačajan da ga ne poznaje većina stanovnika i radnika na toj planini. Solila je maleni plato na kom nikada nije bilo nijedne kuće, a kamo li naselja. Blatnica je naselje oko 15 ili 20 kilometara dalje, prije u podnožju Vučje planine ili Očauša. Goletine su šumovita kosa na kojoj „naselje“ prave samo šumske zvijeri. Ovo je najveća i najbitnija ispravka koju sam napravio, a ti se sada hvataš za pritoku/sastavnicu?! Pa, zašto odmah ne staviš oznaku na članku „Ovaj članak je pokrenuo Drazetad, a on ne voli da iko drugi mijenja njegove članke.“ --2e1a0 (razgovor) 02:15, 17. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Za naziv planine ponavljam: kada se koristi „Borja“ onda se po padežima mijenja kao množina, u smislu „više borovih šuma“. Na tom području se koristi još i naziv „Borje“ kao jednina u smislu „jedna borova šuma“ i tada se po padežima mijenja kao jednina, ali _nikada_ se ne koristi „Borja“ kao jednina ženskog roda. Milan Jokanović je, nažalost, u tom tekstu pogriješio. Ja zaista nemam izvore za tu svoju tvrdnju, ali s obzirom koliko si ti _star_ trebalo bi da si do sada naučio da čovjek može biti u pravu i kada nema čvrste argumente, isto kao što i ti možeš griješiti kada imaš naizgled čvrste argumente. --2e1a0 (razgovor) 02:15, 17. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Bravo! Mudrom dosjetkom si ne samo dokazao da su svi tvoji argumenti i izvori tačni, nego si uspio i da uvrijediš sagovornika?! Dakle, to su te mudrosti koje se stiču kad se pređe stota godina? --2e1a0 (razgovor) 09:43, 17. jun 2015. (CEST)[odgovori]
