Razgovor:Vladimir Protić (umetnik)/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Okej,ovaj čovek je zaslužio članak u sklopu njikipedije na osnovu tačno čega?Tih `iljadu ljudi na fejsbuku?Šta će da radimo sa Bradilkom,da ne pričam o Stoletu i onima koji stoje iza celokupnog Bobo serijala? Koji je prag za jedan internet fenomen? Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 02:36, 4. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Tačno sam znao da će ići ovako. Dakle, ako video na srpskom ima skoro 40000 pregleda na Jutjubu, cenim da je to ravno videu na engleskom koji ima bar 500000, s obzirom na broj ljudi koji govore ove jezike. To pod jedan. Pod dva, u popularnost "Dr Protića" i pogotovo "Jaganjca", uverio sam se mnogo puta. Naveo sam samo neke sajtove na kojima se govori o Protiću. Čovek je objavio i knjigu. Zaista ne znam šta je još potrebno. A što se tiče navedenih internet fenomena, za njih nikad nisam čuo, što ih, naravno, ne čini automatski nebitnim. Ako su po nečemu bitni, ne vidim zašto ih ne bi bilo ne vikipediji. Troše mesto na internetu, šta li?
Pozdrav, --Vitriden (razgovor) 14:33, 8. maj 2008. (CEST)[odgovori]
Razlika izmeđi Interneta i Vikipedije je drastična. Internet je haos koji teži neredu a vikipedija haos koji teži redu. Tu malu razliku čine članci kao što je ovaj. --Kaster (разговор) 02:04, 7. јун 2008. (CEST)[odgovori]
Uopšte ne razumem šta bi ova rečenica trebalo da znači, izuzev što pokušava da ukaže na ogromnu mudrost potpisnika. Vladimir Protić nije i, ponavljam, nije anonimna ličnost. Anonimne ličnosti ne nastupaju u inostranstvu (makar to bilo inostranstvo koje koristi neznatno drugačiji jezik), gde se više stotina ljudi okupi da gleda njihove "gluposti". Popularnost na internetu je definisana bitno drugačijim kriterijumima od one koja se stiče kroz konvencionalne medije. Da je ovo engleska vikipedija i da je Jaganjca napravio neki Amerikanac, ovu raspravu uopšte ne bismo vodili, jer bi njegova slava prevazišla granice interneta. Na engleskoj vikipediji postoje članci o brojnim internet fenomenima, neki od njih su čak među izabranim člancima i pojavljivali su se na naslovnoj strani vikipedije (npr, ovaj:[1]). To kod nas nije moguće, jer je internet još uvek nedovoljno razvijen, ali postoje načini da se utvrdi popularnost neke pojave u okvirima korisnika interneta. Ako jedan snimak na srpskom jeziku pogleda 40000 ljudi samo na Jutjubu (to je jedan, a tih snimaka ima preko pedeset), ako se u grupu obožavalaca Jaganjca na fejsbuku učlani preko hiljadu ljudi (dok Alan Ford ima 1200 obožavalaca), ako na vikipediji imamo članak o Milki Canić, onda je potpuno deplasirana priča o neutemeljenosti zahteva da članak o Vladimiru Protiću ostane ovde. Trenutno na glasanju ima devet glasova za brisanje, pet protiv i to, po meni, nije konsenzus. Nadam se da vam neće uspeti, a ako vam uspe, siguran sam da ćete uskoro shvatiti da ste počinili grešku, a tad ćete načiniti mnogo gori članak od ovog u koji sam uložio dosta truda. --Vitriden (razgovor) 19:36, 9. jun 2008. (CEST)[odgovori]