Razgovor:GSP Beograd/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

I bre Brane, "sad mu nije ništa, ostadoše samo dugmići". Pa kad si sklonio brojeve linija (što meni ne smeta, a i dođe mi nekad korisno) trebao si ostaviti neke podatke tipa, "ima toliko tramvajskih, toliko, trolejbuskih i autobuskih linija od kojih toliko u gradskom i toliko u prigradskom saobraćaju". E da, kad se ukinu brojevi linija najbolje je dodati sajt gradskog saobraćaja. -- JustUser  JustTalk 14:31, 11. april 2007. (CEST)

Izgleda da neki novi korisnici kapiraju Vikipediju kao telefonski imenik ili spisak linija - unose se podaci o taksi linijama, autobuskim linijama, programu radio stanica i sl. Linije su ovde stradale kao "kolateralna šteta" kad sam uklanjao sliku, nisam se naročito udubljivao u sređivanje ovog pojedinačnog članka. A svi me prozivaju "e, evo još jedan je poslao sliku..." a malo ko želi njima da se bakće. --Brane Jovanović, DGzS <~> 14:38, 11. april 2007. (CEST)

Prerađivanje

Dakle, ovo je članak o GSP-u, ne samo o njegovoj istoriji, tako da nedostaje sadržaja u članku, ili ga ima previše (zavisi odakle se posmatra). Drugo, stil je esejistički, ne enciklopedijski. Treće, jako nedostaju reference i slobodne slike (naglasak na slobodne pošto to ne bi trebalo da predstavlja problem). --Brane Jovanović, DGzS <~> 14:06, 23. maj 2007. (CEST)

Kopivio

Osim uvodnog pasusa, ceo članak je pejstovan sa sajta GSP. Po onome što ja vidim, dozvola za objavljivanje ne postoji. --Kale ^{↙info/talk↗} 20:47, 9. avgust 2007. (CEST)

Zaključavanje

Ovako. Zaključao sam članak za anonimne i to na neodređeno. Zašto? Pa već mesecima pratim šta se dešava na ovom članku i više mi je dojadilo. Svako malo, dođe neki anonimac i izmeni destinacije određenih linija (pogotovo onu nesrećnu liniju koja kači Braće Jerkovića). Uostalom, taj spisak se lepo može naći na sajtu koji, ipak, ne može svako da uređuje, a pošto je reč o kataloškim informacijama, uopšte nema potrebe da one stoje u samom članku. Stoga, uklonio sam taj spisak linija, pa koga interesuje, ima direktan link do GSP-ovog sajta (gde se za dva klika dolazi do spiska). Hvala lepo i prijatno. --FiliP ⁈ 23:41, 21. april 2008. (CEST)

objašnjenje

o tome da li spisak linija treba da postoji na vikipediji ili ne se može raspravljati. štaviše, evo i raspravljalo se. ali kada je već taj spisak postojao, onda ne treba iznositi ovako nebulozna objašnjenja za njegovo uklanjanje. linija 26 ima već više decenija jasno definisan terminus - naselje veljko vlahović. u pitanju je veoma precizan toponim u koji se možete uveriti što na samom autobusu, što detaljnijim pogledom na sajt gsp. onaj ko je menjao tu informaciju je pogrešno informisao, a ne ja. što se ostalih izmena tiče, one su se unosile kada su trase linija menjane za stalno.

Šta je to tačno nebulozno u objašnjenju? --FiliP ⁈ 12:23, 25. april 2008. (CEST)

citat

Svako malo, dođe neki anonimac i izmeni destinacije određenih linija (pogotovo onu nesrećnu liniju koja kači Braće Jerkovića). - ovo. naveo sam gore razloge zašto, samo bih još dodao da je ovo potenciranje anonimca dosta nepotrebno, jer da su anonimci nepoželjni, ne bi ni postajala opcija anonimne izmene, zar ne?

Samo sam naveo da su anonimni korisnici ti koji su činili diskutabilne izmene. To je nepobitna činjenica i takvo je faktičko stanje. Objašnjenja koja si gore dao ne daju opravdanje za postojanje spiska. Uostalom, glavni motiv za zaključavanje članaka bio je dugotrajni rat izmena, bez obzira na to koje je pravo stanje stvari. --FiliP ⁈ 02:22, 1. maj 2008. (CEST)