Razgovor:Grčka/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Arhiva 1 Arhiva 2

Odbacili ropstvo i to tursko.

"Moderna Grčka nastaje sa odbacivanjem turskog ropstva. "

Mislim da Turci nisu bili robovi u Grčkoj, niti je u Turskoj ili Osmanskom carstvu bilo robovlasničko društveno uređenje. Mislim da nije Moderna Grčka nastala tako što su Turci odbacili ropstvo gde god da su robovali.

Takođe nije mogla teritorija da bude rob pa da se može reći da je Grčka odbacila ropstvo u smislu da više nije rob.

Nisu ni stanovnici Grčke bili roblje.

Ovo je čini mi se pesničko izražavanje koje ne treba da bude zastupljeno na vikipediji. --Antidiskriminator (razgovor) 10:28, 5. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Ovaj članak

Za molio bih nekog od administratora da zaključa ovaj članak. --Velimir Ivanovic (razgovor) 15:36, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Prvo, takvi zahtevi se podnose na admin tabli, drugo ne vidim potrebe da se to uradi jer nije bilo vandalizama ili rata izmena u skorije vreme. --ノワックウォッチメン 15:39, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Nije bilo ali sve jedno neka se zaključa. --Velimir Ivanovic (razgovor) 18:14, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]
Članak se zaključava samo u slučaju rata izmena ili vandalizma. U ovom slučaju nema ni jednog ni drugog.--Pavlica pričaj 18:26, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]


Gluposti

  1. Sa pojavom Homera i njegovih epova, Ilijade i Odiseje, Grčka ide ka novom dobu ubrzanog napretka koji ju je uveo u period danas poznat kao klasično doba (500-323. p. n. e.).
  1. Peloponeski rat (431-404. p. n. e.), koji je nagovestio propadanje Atine, u suštini predstavlja posledicu neizmernog straha koji su Spartanci osećali u odnosu na snažnu i moćnu Atinu.
  1. ..fatalni nesporazumi oko strategije koju je trebalo primeniti nakon Periklove smrti 426. p. n. e. definitivno su bacili Atinu na kolena

--Miut (razgovor) 00:56, 12. jun 2012. (CEST)[odgovori]