Razgovor:Debeljaci

Prvi podnaslov

Ovi podaci nisu tačni o popisu http://www.hdmagazine.com/bosnia/census/cens-sz.html --Rade Nagraisalović 17:26, 12. novembar 2007. (CET)

---

Podaci u tekstu su iz našeg izabranog članka o Banja Luci i Demografiji Banja Luke.--Drazetad 18:52, 12. novembar 2007. (CET)

Tog podatka nema u članku Banja Luka, demografija Banjaluke nije izabrani članak, a ovaj link što ga je Rade ostavio ja ne mogu da otvorim.--Slobodni umjetnik 16:41, 13. novembar 2007. (CET)

Članak upućuje na Demografiju to je isto kao i da je napisano, ali to nije važno. Pitanje je koliko je i Radtov link tačan. Nisam vidio i da je zvaničan. Nema nigde iz koje godine su podaci u njemu, link nije iz Bosne i Hercegovine i treće Debeljaci du proglašeni gradom što znamo da nije tačno.--Drazetad 17:09, 13. novembar 2007. (CET)

Ovde piše da je to izvorni materijal iz statističkog zavoda RBiH. Ovde se ne misli da su Debeljaci grad već da pripadaju gradu Banja Luci, dok ostala sela spadaju pod Banjalučku opštinu zajedno sa gradskim naseljima. Ovde je tako zavedeno koliko je to tačno to baš ne znam ali čini mi se da na vikipediji ne proveravamo tačnost podataka koje navodimo (nisam siguran moguće da grešim), jaš da dodam da ovi podaci koji su u članku ne navode nikakav izvor. --Rade Nagraisalović 11:49, 14. novembar 2007. (CET)

Primer Na člnku Banja Luka

• Opština Banja Luka:
• Srbi - 106.826 (54,58%)
• Hrvati - 29.026 (14,83%)
• Muslimani - 28.558 (14,59%)
• Jugosloveni - 23.656 (12,08%)
• ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 7.626 (3,92%)

Na http://www.hdmagazine.com/bosnia/census/cens-sz.html

• Opština Banja Luka:
• Srbi - 106881
• Hrvati - 28957
• Muslimani - 28561
• Jugosloveni - 23419
• ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 7253

Ne poklapaju se za opštinu Banja Luka,ali opet kome vjerovati članku sa bez izvora ili ovom.--Rade Nagraisalović 11:56, 14. novembar 2007. (CET)

Za dopunu

http://www.debeljaci.com/povijest/ Nagraisalovićkaži/laži 22:48, 31. avgust 2008. (CEST)