Razgovor:Donja Trepča (Čačak)/Arhiva 1
Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ovaj članak je u potpunosti citat i to ne valja, tj. baš smo o tome pričali juče na sastanku: U članak može da se uvrsti citat i to nije kršenje autorskih prava, ali je nedopustivo da ceo članak bude citat, jer onda to može predstavljati kršenje kopirajta. Šta drugi kažu? --Dungo ☼ (r) 13:58, 25. jul 2005 (CEST)
Ja se izvinjavam, naišao sam na članak sa jednim citatom i onda dodao drugi citat, koji je po meni kompletniji. Sada sam malo preuredio tekst i dodao par rečenica, mada treba još da se radi. Očekujem i nekoliko fotografija. Postoji li neki primer dobrog članka o nekom selu, koji bi mogao pomoći oko strukture? Takođe, kako povezati naša imena promenjena po padežima sa tekstovima na srpskoj Vikipediji?--Znikolic 02:21, 6. avgust 2005 (CEST)
- Ovako: ako želiš da se kod linka (poveznice) vidi jedno, a da se povezuje na nešto drugo (u tvom slučaju problematika padeža), koristi ovo: [[јабука|јабуке]] ili [[кокос]]а. U prvom slučaju će da se poveže na "jabuka", a prikazaće se "jabuke", dok u drugom slučaju prikazuje "kokosa", a linkuje na "kokos". Primer dobro urađenog sela ne mogu tek ovako da ti kažem jer zapravo ne znam - nemamo mnogo članaka o selima, a još manje jako dobro urađenih o selima. Evo ti par primera za gradove, što ne bi trebalo mnogo da se razlikuje od gradova: Livno, Jagodina, Beograd... Što se tiče menjanja strane, ne bi bilo loše da posetiš Kako se menja strana. --Dungo ☼ (r) 02:33, 6. avgust 2005 (CEST)