Razgovor:Dragan Džajić/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ajte malo lakše sa ovim, po ovome što piše u članku ispade da se sumnjiče za proneveru, što je zasebno krivično delo, a terete se koliko znam za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službene isprave.--Grofazzo (razgovor) 18:35, 5. februar 2008. (CET)
- Nije dobro da toliki deo članka zauzme vest o hapšenju.--Vojvoda razgovor 18:38, 11. februar 2008. (CET)
Vi totalno niste normalni što ovakve slike proglašavate za javno vlasništvo. --Dzordzm (razgovor) 20:58, 11. februar 2008. (CET)
- Mislim da ovaj deo sa hapšenjem nema nikakve veze sa Draganom Džajićem kao sportistom i sportskim radnikom, jer je on zbog toga ovde, naročito ne da se u članku prave dnevne informacije... Vesti su vesti... A članak je članak... Kada se sve završi i ako on bude osuđen, onda je normalno da se to doda... Ali ovako je potpuno bezveze...--Nikostrat (razgovor) 21:03, 11. februar 2008. (CET)
Posebno je bez veze da nema slike gore gde treba... A dole ima... Gde možda ne treba...--Nikostrat (razgovor) 21:04, 11. februar 2008. (CET)
- Postoji srodni projekat predviđen za vijesti, ali ga slabo ko uređuje... —-Slaven Kosanović- {razgovor} 21:09, 11. februar 2008. (CET)
pravda ==
dzaja je covek visokih moralnih vrednosti
Neke greške
Ništa vam se ne slažu brojke u tekstu i u tablici. Dajte to malo sredite! Šta ga nije mogao osloboditi optužbe sud, a ne Nikolić? Ovako izgleda kao pomilovanje.