Pređi na sadržaj

Razgovor:Dragoljub Ojdanić/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Iz Haga je pušten na uslovnu slobodu, pa je potom otišao na sahrannu S.M. bez dozvole i sad Tribunal traži objašnjenje države SCG ko mu je dozvolio da ode na sahranu. Molim autora članka da ovo doda na odgvovarajući način. --Poki |razgovor| 00:00, 13. april 2006. (CEST)[odgovori]

OK. --Boris Malagurski 00:05, 13. april 2006. (CEST)[odgovori]

Zar mora ovako ???

Članak je prepun raznih gluposti i besmislenih tvrdnji bez ikakvih osnova, tako da se normalnom čoveku zaista smuči kad pročita ovu bljuvotinu. Pošto je gospodin Malagurski, ekspert za istoriju i ratovodstvo (a lično sam ubeđen da nije ni služio vojnu obavezu) toliko zna o generalu Ojdaniću, zašto nije napisao i koje su mu boje gaće, liht-roze, crveno-crne ili neke druge boje? U njegovom članku, najbitnije su informacije takvog karaktera !!!! Kad jedan filmski režiser piše o jednom generalu armije - dakle najvišem vojničkom činu u ovoj državi, kakva god da je ta država - ja, kao nabeđeni dipl. ing. elektronike, ostajem bez teksta. Neka ostali kažu šta misle. E moj Borise, rđo jedna usrana! General Ojdanić je častan oficir koji je časno i odgovorno obavljao svoju vojničku dužnost i iskreno služio svojoj otadžbini, bez obzira na svoja politička opredeljenja. Kao i svaki smrtni čovek i on se, manje ili više, zamerio nekim svojim saradnicima i daleko od toga da je bio idealan oficir. Takvoga nema u Srpskoj istoriji. Ali njegova vojnička karijera nema mrlja, niti mu se može zameriti da je bio nečovek! A autor ovog članka strasno želi da baš suprotno prikaže. Zločinačka optužba instrumentalizovanog organa visokosofisticirane zlikovačke alijanse (NATO), koja po svojoj beskrupuloznosti nema pandana u novijoj istoriji čovečanstva, a posebno u drugoj polovini HH veka, nije ništa drugo nego još jedna arogantna rasisitičko-sadistička demonstracija sile svetskog moćnika (čitaj: SAD). Besmislenom optužbom protiv generala Ojdanića i isto tako besmislenom optužbom podignutom protiv svih Srba koji su rukovodili odbranom (a ne „obranom”) svoje otadžbine, SAD i njihovi evropski podrepaški režimi žele da opravdaju svoj „MAGNUM CRIMEN”, odnosno, žele da opravdaju svoj smisao postojanja. Elem, onaj ko živi u ovoj nesrećnoj zemlji u ovo nesrećno vreme, a smatra da je bombardovanje Srbije od strane NATO bila srećna okolnost koja je snašla Srpski narod a da su svi vojni i politički rukovodioci u to vreme bili ratni zločinci, taj - ILI JE LUD ILI JE DEBELO PLAĆEN DA DRUGAČIJE MISLI. Ipak, činjenica je da ima i takvih. Nažalost, u ovo nesrećno vreme postoje i ljudi koji su rođeni u ovoj nesrećnoj zemlji i ne žive u njoj, ALI OVAKO MISLE. Neki od njih, samo radi svojih ličnih interesa, otišli su da budu sluge u drugim državama, među drugim narodima, da njihove države i narode obogate našim duhom i našom mukom, utrošenom na njihovo odgajanje i besplatno školovanje. Oni isti, sa bezbedne daljine, nama, koji smo ostali ovde da nosimo na svojim plećima svoj teški krst sudbine, propovedaju i savetuju - naređuju - da pokorno prihvatimo nametnutu krivicu! Da sagnemo glavu! Da pljunemo na sve što je Srpsko i sve što je Sveto! Da slavimo i blagosiljamo svoje krvnike! Da se odreknemo naše istorije! Zašto je autor ovog članka ovako opisao jednog srpskog generala? Da li je on (autor) „služio” vojsku, kad piše da je general Ojdanić „služio kao načelnik Generalštaba Prve armije” ? Može li svako o svačemu da piše u ovoj VIKIPEDIJI ??? Šta radite vi, gospodo aministratori ???? Tomislav Lukić 23:31, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Za početak, smiri se. Potom kreni da preturaš po relevantnim izvorima kako bi članak dopunio i izmenio. Za ovoliko koliko si napisao, mogao si ceo članak da prepraviš da bude neutralan. Bar pokušaj. Ali bez zloupotrebe, molim. Poz, --Poki |razgovor| 23:35, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Gospoda administratori pre svega vode računa o tome da niko ne sme da vređa druge korisnike, naziva ih ”rđama usranim”, i slično. Drugo važno ovlašćenje administratora jeste da blokiraju korisnike koji odbijaju da se ponašaju civilizovano i doprinose ili raspravljaju o samim člancima. Da li je bilo ko na ovoj Vikipediji služio vojni rok ili pišao u gaće se ne tiče ovog projekta, dok se to što neko sere po tastaturi tiče i biće zaustavljeno po kratkom postupku, nadam se jasnim upozorenjem a ne silom. Pošto vidim da ti prija vojni stil, nadam se da ”razumeš”. Takođe, preporučujem da se upoznaš i sa ”pravilima službe”: Vikipedija:Šta Vikipedija nije. Dobrodošao si da raspravljaš o činjenicama navedenim u članku ako one ne odgovaraju stvarnosti i da doprineseš drugim činjenicama koje bi subjekat, možda, prikazale u pozitivnijem svetlu. Svaka PROVERLjIVA činjenica, bez obzira na vrednosnu ocenu, dobrodošla je. Eh da, vojnici u civilizovanom svetu ”služe”, a zapovedaju samo onoliko koliko je potrebno kako bi ispravno služili. Dobrodošao u stvarnost --Dzordzm 00:08, 28. februar 2007. (CET)[odgovori]

Ama,ne želim ni da zloupotrebim ovu stranicu ni da pišem svašta, jer nisam upućen u sve detalje biografije gen. Ojdanića, ali bih pukao od muke kad ovako pišu neki PICIPEVCI koji nisu osetili (ili u svojoj suludoj naravi nisu hteli) ni detalj da osete od onoga košmara koji su mnogi drugi ljudi u ovoj napaćenoj zemlji osetili, i ja lično, i moja deca, i moja najuža familija i hiljade druge dece i drugih žena i nevinih ljudi !!!Tomislav Lukić 00:59, 28. februar 2007. (CET) Beograd[odgovori]

Pa, opet se javljam, možda grešan što mislim ovako, možda jadan i tužan, ali ostajem i dalje u svom ubeđenju.

Odakle...

Pod njegovom komandom Užički korpus je angažovan u vojnim operacijama u istočnoj Bosni u vreme rata u Bosni i Hercegovini. Odakle je ovaj podatak. Referenca?--Vojvoda 15:45, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Akcije Užičkog korpusa u BiH se spominju u optužnici protiv Milana Lukića [1] -- Bojan  Razgovor  20:45, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Prerađivanje

Ovo nije enciklopedijski članak, ovo je novinarski i uz to je drpljen sa sajta Glasa javnosti. [2] -- Bojan  Razgovor  20:54, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]