Разговор:Драгољуб Ојданић/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Из Хага је пуштен на условну слободу, па је потом отишао на сахранну С.М. без дозволе и сад Трибунал тражи објашњење државе СЦГ ко му је дозволио да оде на сахрану. Молим аутора чланка да ово дода на одгвоварајући начин. --Поки |разговор| 00:00, 13. април 2006. (CEST)
ОК. --Борис Малагурски ₪ 00:05, 13. април 2006. (CEST)
Зар мора овако ???
Чланак је препун разних глупости и бесмислених тврдњи без икаквих основа, тако да се нормалном човеку заиста смучи кад прочита ову бљувотину. Пошто је господин Малагурски, експерт за историју и ратоводство (а лично сам убеђен да није ни служио војну обавезу) толико зна о генералу Ојданићу, зашто није написао и које су му боје гаће, лихт-розе, црвено-црне или неке друге боје? У његовом чланку, најбитније су информације таквог карактера !!!! Кад један филмски режисер пише о једном генералу армије - дакле највишем војничком чину у овој држави, каква год да је та држава - ја, као набеђени дипл. инг. електронике, остајем без текста. Нека остали кажу шта мисле. Е мој Борисе, рђо једна усрана! Генерал Ојданић је частан официр који је часно и одговорно обављао своју војничку дужност и искрено служио својој отаџбини, без обзира на своја политичка опредељења. Као и сваки смртни човек и он се, мање или више, замерио неким својим сарадницима и далеко од тога да је био идеалан официр. Таквога нема у Српској историји. Али његова војничка каријера нема мрља, нити му се може замерити да је био нечовек! А аутор овог чланка страсно жели да баш супротно прикаже. Злочиначка оптужба инструментализованог органа високософистициране зликовачке алијансе (НАТО), која по својој бескрупулозности нема пандана у новијој историји човечанства, а посебно у другој половини ХХ века, није ништа друго него још једна арогантна расиситичко-садистичка демонстрација силе светског моћника (читај: САД). Бесмисленом оптужбом против генерала Ојданића и исто тако бесмисленом оптужбом подигнутом против свих Срба који су руководили одбраном (а не „обраном”) своје отаџбине, САД и њихови европски подрепашки режими желе да оправдају свој „MAGNUM CRIMEN”, односно, желе да оправдају свој смисао постојања. Елем, онај ко живи у овој несрећној земљи у ово несрећно време, а сматра да је бомбардовање Србије од стране НАТО била срећна околност која је снашла Српски народ а да су сви војни и политички руководиоци у то време били ратни злочинци, тај - ИЛИ ЈЕ ЛУД ИЛИ ЈЕ ДЕБЕЛО ПЛАЋЕН ДА ДРУГАЧИЈЕ МИСЛИ. Ипак, чињеница је да има и таквих. Нажалост, у ово несрећно време постоје и људи који су рођени у овој несрећној земљи и не живе у њој, АЛИ ОВАКО МИСЛЕ. Неки од њих, само ради својих личних интереса, отишли су да буду слуге у другим државама, међу другим народима, да њихове државе и народе обогате нашим духом и нашом муком, утрошеном на њихово одгајање и бесплатно школовање. Они исти, са безбедне даљине, нама, који смо остали овде да носимо на својим плећима свој тешки крст судбине, проповедају и саветују - наређују - да покорно прихватимо наметнуту кривицу! Да сагнемо главу! Да пљунемо на све што је Српско и све што је Свето! Да славимо и благосиљамо своје крвнике! Да се одрекнемо наше историје! Зашто је аутор овог чланка овако описао једног српског генерала? Да ли је он (аутор) „служио” војску, кад пише да је генерал Ојданић „служио као начелник Генералштаба Прве армије” ? Може ли свако о свачему да пише у овој VIKIPEDIJI ??? Шта радите ви, господо аминистратори ???? Томислав Лукић 23:31, 27. фебруар 2007. (CET)
- За почетак, смири се. Потом крени да претураш по релевантним изворима како би чланак допунио и изменио. За оволико колико си написао, могао си цео чланак да преправиш да буде неутралан. Бар покушај. Али без злоупотребе, молим. Поз, --Поки |разговор| 23:35, 27. фебруар 2007. (CET)
Господа администратори пре свега воде рачуна о томе да нико не сме да вређа друге кориснике, назива их ”рђама усраним”, и слично. Друго важно овлашћење администратора јесте да блокирају кориснике који одбијају да се понашају цивилизовано и доприносе или расправљају о самим чланцима. Да ли је било ко на овој Википедији служио војни рок или пишао у гаће се не тиче овог пројекта, док се то што неко сере по тастатури тиче и биће заустављено по кратком поступку, надам се јасним упозорењем а не силом. Пошто видим да ти прија војни стил, надам се да ”разумеш”. Такође, препоручујем да се упознаш и са ”правилима службе”: Википедија:Шта Википедија није. Добродошао си да расправљаш о чињеницама наведеним у чланку ако оне не одговарају стварности и да допринесеш другим чињеницама које би субјекат, можда, приказале у позитивнијем светлу. Свака ПРОВЕРЉИВА чињеница, без обзира на вредносну оцену, добродошла је. Ех да, војници у цивилизованом свету ”служе”, а заповедају само онолико колико је потребно како би исправно служили. Добродошао у стварност --Dzordzm 00:08, 28. фебруар 2007. (CET)
Ама,не желим ни да злоупотребим ову страницу ни да пишем свашта, јер нисам упућен у све детаље биографије ген. Ојданића, али бих пукао од муке кад овако пишу неки ПИЦИПЕВЦИ који нису осетили (или у својој сулудој нарави нису хтели) ни детаљ да осете од онога кошмара који су многи други људи у овој напаћеној земљи осетили, и ја лично, и моја деца, и моја најужа фамилија и хиљаде друге деце и других жена и невиних људи !!!Томислав Лукић 00:59, 28. фебруар 2007. (CET) Београд
Па, опет се јављам, можда грешан што мислим овако, можда јадан и тужан, али остајем и даље у свом убеђењу.
Odakle...
Под његовом командом Ужички корпус је ангажован у војним операцијама у источној Босни у време рата у Босни и Херцеговини. Одакле је овај податак. Референца?--Vojvoda 15:45, 29. мај 2007. (CEST)
- Akcije Užičkog korpusa u BiH se spominju u optužnici protiv Milana Lukića [1] -- Bojan Razgovor 20:45, 29. мај 2007. (CEST)
Прерађивање
Ово није енциклопедијски чланак, ово је новинарски и уз то је дрпљен са сајта Гласа јавности. [2] -- Bojan Razgovor 20:54, 29. мај 2007. (CEST)