Razgovor:Dušan Dukić/Arhiva 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Аерокосмичке методе? Па или су аеро или су космичке, али свеједно, то нису методе, јер он не истражује из ваздуха или из космоса, него користи аеростерео или сателитске снимке. А то је метода даљинске детекције. —Geologicharka (разговор) 22:11, 23. јул 2008. (CEST)
- @Geologicharka
- Navodim izvore u stranoj naučnoj literaturi koji demantuju Vaš stav da "Aerokosmičke metode? Pa ili su aero ili su kosmičke, ali svejedno, to nisu metode, jer on ne istražuje iz vazduha ili iz kosmosa, nego koristi aerostereo ili satelitske snimke. A to je metoda daljinske detekcije." ne postoje, i da postoji samo termin "daljinska detekcija" koji je preuzet iz zapadne literature bukvalnim prevodom termina "remote sensing". Zamolio bih Vas da pre nego što iznesete neki stav prethodno proverite da li je tačan. Takođe bih zamolio administratore da postove @Geologicharka recenziraju jer je ista na mnogim forumima na internetu govorila da geografija nije nauka i osporavala geografske naučne metode i pristup. Možete i sami da proverite. Dakle, evo naučnih i stručnih radova gde se jasno pominje termin "aero-kosmičke metode":
- https://link.springer.com/article/10.1134/S0001433811090039
- https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201301330267
- https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201300654645
- https://science.naa.edu.az/wp-content/uploads/2022/03/Avtoreferat_Zakir_Zabidov_EN.pdf
- https://www.episodes.org/journal/view.html?volume=15&number=1&spage=68&vmd=A
- http://www.aerocosmos.info/pdf/article/11/Bondur_Grebenuk_Ezhova...Troitskaya.pdf
- @Geologicharka dakle, to nije "nepravilno" i profesor je bio u pravu i nije pogrešio, pogrešili ste Vi. Ali, kao što sam napomenuo, na mnogim forumima Vi "ispravljate krive Drine" i sve što ima veze sa geografijom kao naukom osporavate.
- @Geologicharka "Errare humanum est, perseverare autem diabolicum" - Seneka.
- — Dr-geonauka (разговор) 14:34, 24. мај 2023. (CEST)
Први део текста није мој, јер ми то није струка. Само сам додао датум, место рођења, други део текста и библиографију, али сам после претходног коментара проверио у енциклопедији. Појам аерокосмичке методе је у тексту објављеном у Енциклопедији употребио је др Томислав Ракичевић универзитетски професор ПМФ Боеград. Цитирам његову реченицу „Бави се и аерокосмичким методама у географији“. --Drazetad (разговор) 22:31, 23. јул 2008. (CEST)
Па, не знам. То је, према мом мишљењу, неправилно. Професор је сигурно мислио на Даљинску детекцију јер је то једина метода која са бави анализом и интерпретацијом аеро и космичких снимака. —Geologicharka (разговор) 22:34, 23. јул 2008. (CEST)
- Хвала на додавању датума рођења, један мање у списку непознатих датума. Значи пре три дана је прославио 85. рођендан, занимљиво. --Ђорђе Стакић (р) 23:37, 23. јул 2008. (CEST)
Inače, Vi se pojavljujete po svim mogućim sajtovima i forumima na internetu i osporavate geografiju kao nauku. A ko ste Vi da to radite? Ne razumem. I postoje aero-kosmičke metode, ja sam doktor geonauka i fizičke geografije. Konsultujte malo literaturu pre nego što širite govor mržnje prema geografiji kao nauci. Vi niste kompetentni da osporavate bilo šta vezano za fizičku geografju i naučnu geografiju i dobićete report na svim sajtovima na svaki post koji sadrži govor mržnje prema geografiji. — 178.223.164.50 (разговор) 13:25, 24. мај 2023. (CEST)