Pređi na sadržaj

Razgovor:Elektromagnetna sila

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Prvi podnaslov

[uredi izvor]

Neka neko preusmeri članak (link) Lorencova sila na ovaj,da se ne počne pisat i taj.

--Mile 20:21, 4. februar 2007. (CET)[odgovori]

Već postoji od ranije Lorencova sila. --Slobodan Kovačević prič prič 21:21, 4. februar 2007. (CET)[odgovori]

Kako sam se zeznuo,pre što sam počeo pisati dvaputa sam proverio ako ima,ali sam očigledno ukucao Lorenzova sila. Vido sam,ipak ovde ima malo više.Na vama je kako dalje.

Ali niste morali tamo pisati i Lonecova i Elktromagnetna ,...mislim da je bilo na Fizici.

pozdrav --Mile 21:26, 4. februar 2007. (CET)[odgovori]

Možete slobodno i vi da spojite dva članka, enciklpedija je slobodna. Predlazem da se uzme najkorisnije iz oba članka i stavi u jedan. A onaj drugi se postavi kao preusmerenje. --Slobodan Kovačević prič prič 22:06, 4. februar 2007. (CET)[odgovori]

Da li članke treba spojiti ili ne? U razgovoru Lorencova sila piše da ne, ali zašto onda ovde i dalje stoji šablon za spajanje? Kvant (razgovor) 18:45, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Pa... trebalo bi, samo niko da neđe vremena da to uradi. :o))----László (talk) 18:49, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Na ostalim pedijama to su odvojeni pojmovi. --79.101.231.108 (razgovor) 18:55, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Jeste, ali sadržaj oba članka na ovoj njiki je skoro potpuno isti, pa ako neko da raznovrsniji sadržaj onda i trebaju dva članka.----László (talk) 19:09, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]
Elektromagnetna sila nije isto što i Lorencova. Ovaj članak treba da nosi naziv Lorencova sila. Pogotovo treba imati u vidu da se pod Lorencovom silom često podrazumeva samo njena magnetna komponenta, a da je elektromagnetna sila jedna od osnovnih tipova interakcije. Videću sad nekako da to iskombinujem. Kvant (razgovor) 19:14, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]
Napisao sam klicu za Elektromotornu silu, stari članak sam spojio sa Lorencovom silom i pri tom su oba ostala celovita(dakle nisam skoro ništa brisao, samo izvršio sintezu pojedinačnih članaka u jedan). Ovaj ću kasnije proširiti, ako to ne bude učinio neko drugi u međuvremenu. Mislim da je rešenje dobro. Kvant (razgovor) 20:23, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]