Razgovor:Episkop banjalučki Vasilije/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Da počnem od toga da će svaki članak koji koristi transkripciju "srbski" biti meta za proveru neutralnosti, iz očiglednih razloga.

Ovaj članak pominje "blaženopočivšeg" patrijarha "srbske" crkve i dosta sličnih formulacija, prepun je konstatacija bez ikakvog izvora i naravno sve je lepo i uredno vrednosno označeno ("surovo", "neverovatno", ""prekršaj"", itd itd). Neko bi trebao da temeljno preradi članak, podvede ga pod elementarnu pismenost (jednačenje po zvučnosti) i enciklopedijski ton. --Dzordzm 10:02, 8. novembar 2006. (CET)

PS:Povukao sam zahtev za izvorom pošto sam video da spoljašnja veza to pokriva. S tim da to onda ide pod "literatura" ili "izvori". --Dzordzm 10:11, 8. novembar 2006. (CET)

Hteo sam nešto da izmenim, ali sam shvatio da su ipak potrebne značajnije izmene koje imaju veze i sa temeljnom izmenom stila koji bi hagiografiju prilagodio standardnom enciklopedijskom prikazu biografije. Zato sam malo zastao u menjanju.--  JustUser   JustTalk 13:59, 8. novembar 2006. (CET)

Članak treba izmeniti, ali nisu potrebne takve OGROMNE izmene kao sto Dzordzm navodi. Prvo da li se kaže "srpski" ili "srbski", ni ljudi koji se bave pravopisom se nisu još usaglasili.

S obzirom da je Vasilije Kostić bio velikodostojnik jedne pravoslavne crkve u kojoj je uobičajeno da se koristi izraz "blaženopočivšeg", ne vidim zašto bi to bio problem (Božić ili Rođenje Hristovo, what's the difference?)

A uopšte nije tačno da se iznose konstatacije bez ikakvog izvora. U spoljašnjoj vezi stoji: Taj izveštaj je zaveden u delovodnom protokolu Svetog Arhijerejskog Sinoda SPC pod brojem 2107, zapisnik br. 691/1953.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 129.125.25.96 (razgovor • doprinosi) | 14:41, 8. novembar 2006

"Srpski" ili "Srbski" je rešeno davno (i švaBski pesnik Gete je naučio taj deo o srpskoj jeziku)). Naglašavanje "blaženopočivšeg" je neadekvatno iz prostog razloga što uz svaku ličnost treba onda da stoji isti pridev, jer su svi pokojnici. U članku o Nikoli Tesli, Isaku Njutnu itd su sva imena koja se pominju blaženopočivši, a to se ne spominje. Jasno je iz kog razloga. To je pristup svođenju sadržine članka na standardnu enciklopedijsku formu. --  JustUser   JustTalk 16:09, 8. novembar 2006. (CET)

Ja bih samo molio malo više poštovanja i malo manje vređanja prema čoveku koji je pisao članak, kao i prema ljudima koji komentarišu... "elementarnu pismenost", "i švaBski pesnik Gete je naučio taj deo o srpskoj jeziku"..... --nemanja 16:49, 8. novembar 2006. (CET)

Kakvo je vređanje u pitanju kada je zamerka na neenciklopedijski stil članka? Zašto bi se neko osećao uvređenim na konstataciju da nešto nije napisano u enciklopedijskom stilu, ako je konstatacija tačna? --Brane Jovanović <~> 18:28, 8. novembar 2006. (CET)

Nikakvo! Ali to moze na lepsi nacin da se kaze, a ne "Neko bi trebao da temeljno preradi članak, podvede ga pod ELEMENTARNU PISMENOST". Pa sta je taj sto je pisao clanak, cobanin budala!!! --nemanja 18:48, 8. novembar 2006. (CET)

Kako bi bilo da neko kome je do ovog članka stalo poradi na njemu umesto što ovde raspredamo do zore. Jednačenje suglasnika je materijal iz osnovne škole, koja je zakonski obavezna u svim zemljama nekadašnje Jugoslavije. --Dzordzm 18:53, 8. novembar 2006. (CET)

Evo ja cu da ga prepravim. :Onda je delegacija dosla kod vladike i rekla: "Dragi nas vladiko, mi moramo da Vam prenesmo vest da niste vise pozeljni. Evo doterali smo Vam kola, napunili benzinom da mozete bezbedno stici do Beograda. I niko vas nece dirati. I vladika je bezbedno stigao do Beograda i ziveo srecno do kraja zivota". Pozdrav gospodo.... Imam ja pametnija posla na svom doktoratu (a bas cudno da neko radi doktorat, a da pri tome nije isao u osnovnu skolu i nije nikad cuo za jednacenje suglasnika (citajte ovo sa beogardskim akcentom)"! Veliki pozdrav za sve!--nemanja 19:02, 8. novembar 2006. (CET)

Ovaj članak nije nimalo više neneutralan od većina članaka o narodnim herojima tako da skidam šablon.-- Марко Dic,amice! 13:52, 10. januar 2013. (CET)