Razgovor:Istorija slobodnog zidarstva
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Prvi podnaslov[uredi izvor]
-Tromb. Ako na kraju clanka stoji referenca i ako je to jedina referenca, onda se ne moze reci da reference nema, nego da postoji samo jedna, a to je u ovom slucaju verovatno nedovoljno. Clanak bi bio ubedljiviji da daje presek i uporedni pregled po referencama, a ne da bude prevod sa nekog stranog jezika. Ako se uzme neka druga enciklopedija kao referenca onda se ulazi u zacarani krug. Enciklopedija, ma koja, sama po sebi ne moze biti uzeta kao neposredni izvor jer sama predstavlja samo skup informacija pokupljenih sa najrazlicitijih izvora. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 212.114.159.142 (razgovor • doprinosi) | 15:33, 21. septembar 2011.
Hiramov ključ[uredi izvor]
Mislim da članak predstavlja prepričanu knjigu. Pokušaću nađem malo vremena i da sredim ovaj članak. --MzP (razgovor) 19:31, 19. decembar 2011. (CET)
Kumranski spisi[uredi izvor]
Ima dosta istoričara koji misle da su autori ovih spisa Jevreji, ne neka posebna zajednica nego sveštenici. Knjige su se sakrivale i zakopavale zbog Rimljana. Inače običaj zakopavanja knjiga se održao i do danas i mislim da nije vezan samo za Jevrejsku zajednicu. Ogroman broj informacija u tekstu je lični doživljaj autora Hiramovog ključa. --MzP (razgovor) 11:51, 28. decembar 2011. (CET)
Sadržaj članka[uredi izvor]
Ovaj članak zahteva pouzdane recenzirane izvore kako bi se tema članka predstavila kvalitetno i objektivno. Preporuka je da to budu izvori dostupni na sajtu GoogleBooks. Pogledajte Vikipedija:Navođenje izvora --Autobot (razgovor) 09:04, 17. oktobar 2013. (CEST)