Razgovor:Karlobag—Ogulin—Karlovac—Virovitica/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Valjalo bi dodati da bi Srbi u takvoj "Srbiji" bili sami manjina, osim ako bi "prognali" druge narode - ipak tu su Makedonci, Albanci Kosmeta i Makedonije, Bošnjaci, Hrvati u Dalmaciji i Slavoniji itd. i naravno razne nacionalne manjine. Isto tako teritorije poput severne Dalmacije (Zadar, Šibenik, Split) ili Slavonije nisu bile nikada u sastavu jedne srpske države; severna Dalmacija nije nikada ni imala jednu srpsku narodnu većinu - po čemu je dakle srpska? - i puno toga. Koncepti raznih "Velikih Srbija" težnje su za državu u idealnim granicama, koje obično prelaze "nacionalna i istorijska prava". Ovo važi naravno i za "Velike Hrvatske", "Velike Albanije" itd. Govoriti dakle da bi se u takvim granicama našli 98% Srba je lepo i fino, ali šta je sa drugim narodima i nacijama?--Carski (razgovor) 11:00, 7. januar 2008. (CET)

Smešno

Pre svega te samozvane nacije ne postoje, kako god oni sebe zvali oni su Srbi, da nisu i da su posebne nacije kako sami tvrde imali bi svoj jezik, istoriju, kulturu, naciju, imena, prezimena bilo šta oni ništa od ovoga nemaju. Bošnjaci ne postoje niti su ikad postojali pogledaj malo u istoriji, nikad nije postojala takva nacija, i odjednom se ona pojavljuje 1991. nacija tzv bošnjaka a u stvari muslimanskih Srba. Takođe za "Makedonce", oni su u Grčkoj i nemaju nikakve veze sa Srbijom, ako si mislio na Skopljane oni su Srbi, jer ne moguće je da se odjednom posle ne znam koliko vremena pojavi nacija koja tvrdi da su makedonci a pričaju jezikom koji je sličan srpskom i bugarskom. Ne kažem da su svi Srbi ali veliki deo jeste, ostali su sloveni a i druge krvi, a Makedonci nisu sigurno, a ako jesu ja sam Aleksandar Veliki! Takođe, gospodin dr Vojislav Šešelj je lepo dokazao u svojim knjigama da je svega nekoliko desetina ili stotina hiljada u hrvatskoj koji se izjašnjavaju hrvatima zapravo hrvati a ostali su katolički Srbi koji su se pohrvatčili. Hrvati su narod koje je Osmanlijsko carstvo poubijalo i uništilo njih je ostalo veoma malo danas. Zašto srpska zemlja do KKV? Logično je predpostaviti da kada su Hrvati nestali Srbi naseljavali te prostore te samim tim su srpske zemlje. Ovu činjenicu dokazuju i popisi stanovništva koje su vršile Austrija i druge države. Pogledaj ih molim te, kako od nekoliko hiljada hrvata i oko 3 (kasnije više) miliona pokatoličenih Srba, odjednom nastane za manje od dvesta godina narod koji se izjašnjava da su hrvati a ima 6 miliona pripadnika? Logika... Maločas sam objasnio zašto je to srpska zemlja ali i da objasnim zašto sve do KKV! Pošto danas svetom vladaju nacisti koje istinske srpske heroje lažno optužuju i drže godinama pokušavajući da ih optuže za bilo šta, nije moguće tužiti Hrvate za genocid nad Srbima (Jasenovac i drugo u drugom svetskom što su činile ustaše, i ranije u prvom svetskom zločine) pa kao ratna odmazda granice moraju da budu Karlobag-Karlovac-Virovitica! Za BJRM, mali deo južne BJRM je Makedonija tj. Grčka a ostalo Srbija i srpska zemlja. Srbi je naseljavaju, Srbi su je branili i ona je srpska. Imaš sve dokazano činjenicama, u knjigama dr Vojislava Šešelja. Dakle svejedno bi Srbi činili većinu (oko 38% pravoslavnih Srba opet čine većinu, a sa katoličkim i muslimanskim Srbima čine većinu bez obzira na manjine). Velika Albanija i Velika Krvatska su smešni. Jedini argument Velike Albanije je stvaranje narko-carstva i ništa drugo, dok je Velika Hrvatska još smešnija, kako nacija koja nema ništa svoje ni kulturu ni istoriju ni jezik ni narod da traži još i tuđu zemlju? Rodoljub

Gomila nacionalističkih gluposti koje su nas i dovele ovde gde smo danas.—Pirke say it right 17:38, 2. februar 2008. (CET)

Ej Rodoljube, poštedi nas tih teorija i paranoja Vojislava Šešelja. Znaš ima nas koji smo malo stariji i koji smo živjeli i hodali po cijeloj bivšoj SFRJ, prije 90-ih. Čak i da su svi narodi SFRJ nastali kroz istoriju od jednog slovenskog naroda, svaki se razvio u poseban i drugačiji narod, ima drugačije socijalne i religijdke i kulturne vrijednosti. Politika crtanja granica je kroz istoriju povezana sa krvavim sukobima, a istorija se ponavlja u ciklusima, dakle, samo gledamo reprize sa drugim glumcima. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 18:03, 2. februar 2008. (CET)

Naravno. Nebitno je da li smo nekada bili isti narod — sada više nismo. Svako ima pravo na svoju kulturu, jezik, naciju, istoriju, koliko god pomenute stavke imale sličnosti sa istim u drugim narodima.—Pirke say it right 18:10, 2. februar 2008. (CET)

"Smešno". Logično je pretpostaviti da kada su Srbi nestali s područja Kosova i te krajeve naselili Albanci da je samim time Kosovo postalo albanska zemlja. Drugo, što je još smiješnije, ne možeš ti drugom određivati vjeru i naciju. Pravo je drugih da se sami izjasne, a ne da im ti imputiraš i prisiljavaš ljude da se izjašnjavaju kako TI hoćeš. Ovo o kulturi i povijesti je najsmiješnije i tu se zapravo vidi da tebi nije mjesto na jednom projektu kao što je wikipedija, jer ti je znanje ograničeno. Walter9 (razgovor) 20:37, 26. oktobar 2016. (CEST)

BJRM

Dali avtor ovoj karte može objasniti zošto je uključio BJRM u Veliku Srbiju??? Tam živu albanci i mnogo bugari, no ne mnogo srbi - tek u Kumanovo. Imate konflikt so hrvatima, ovo dostaje, nemojte da ljutite Bugarsku, gde smo pravoslavci i sloveni kao vas, Karlobag-Virovitica e lepa crta, samo molim da ne se tica južna granica, ova crta je tek za zapadnu... Molim da se izbriše crvena boja od BJRM. Bogorm (razgovor) 12:18, 9. april 2009. (CEST)

BJRM odgovor

Ova karta pokazuje zamisao Vojislava Šešelja kako bi trebalo da izgleda,i koje bi bile granice velike Srbije.Po njegovoj misli u tu veliku Srbiju bi trebalo biti uključena i B.J.R.Makedonija.Ovo ne predstavlja moju zamisao niti mislim da da bi BJRM trebala biti uključena u bilo koju Srpsku državu.Jer u Makedoniji Srbi ne čine većinu.Protiv Bugara nemam ništa,i nemojte da vas ljuti ova karta jer to je samo jedna stara zamisao istaknutog pojedinca i garantovano je da što se tiče Makedonije da nikad neće biti pokušaja da se ona pripoji Srbiji.S tim nema potrebe da se karta menja.Nadam se da ćete me razumeti.Hvala --Salvatore (razgovor) 14:34, 9. april 2009. (CEST)

Ja sve razumem, ali biste li mogli naći nekoj izvor za ovo tvrđenje, jer ja volim Šešelja, a sam bugarin i ne možem poverovati, da Voja Šešelj želi uključiti ovu zemlju sa bogatim bugarskim istorijom... Ne možem poverovati... Samo da pomolim da je izvor pouzdan, ne samo s namerom otjerati me od Šešelja. Pozdrav Bogorm (razgovor) 14:39, 9. april 2009. (CEST)

Ma da...po njemu je i Makedonija u Velikoj Srbiji...karta ne laže ! Malo je pohlepan...ako već sledi jezički princip, onda Makedonija nema šta da traži u Srbiji. A ova linija...ne znam odakle je izbunario...ima Srba i van te linije i Hrvata unutar nje....ne poklapa se ni sa štokavskim narečjem.--Zrno (razgovor) 16:40, 9. oktobar 2009. (CEST)Zrno