Razgovor:Klub putnika/Arhiva 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

U planu je detaljno prepravljanje, proširenje i prerađivanje članka, čime će se poboljšati čitljivost i informativnost. Trenutno se čeka na rezultat glasanja, jer će u slučaju negativnog ishoda izmene biti izlišne.

19. jul 2008. Sređene reference, malo dorađen tekst, ubačene dodatne slike, lepše formatirana stranica i ubačeni interni linkovi. U planu je dodatna dorada teksta.

Brisanje članka

Postupak kojim je članak obrisan od strane administratora Rainman-a, je u najmanju ruku nečuven i mimo svih pravila wikipedije. Članak je bio predlozen za brisanje i odluceno je da ostane, međutim Rainman je samovoljno ne konsultujući nikoga obrisao članak uz sledeći komentar:

"Da, video sam .. Mislim da nadglasavanje nije uvek najpouzdaniji način da se nešto odluči, imao sam prilike da se upoznam sa dotičnima i prilično sam siguran da je reč o samopromociji, zato sam i ovako delovao". —Rainman (razgovor) 17:24, 19. jul 2008. (CEST) —Rainman (razgovor) 21:33, 19. jul 2008. (CEST) Molim, da se članak vrati, jer ne postoji konsenzus za brisanje.--Grofazzo (razgovor) 18:38, 19. jul 2008. (CEST)

Izvinjavam se na ishitrenosti. Pokrenuo sam novi zahtev za brisanje. —Rainman (разговор) 21:33, 19. јул 2008. (CEST)

Pa da ali mislim da praksa nije takva da se po završenom glasanju odmah pokreće novo glasanje, bar ne do sada, potrebno je da prođe određan period između dva glasanja za brisanje, jer ovako sve gubi smisao.--Grofazzo (разговор) 21:44, 19. јул 2008. (CEST)

Мислим да је сулудо брисати овај чланак, пошто је удружење довољно релевантно те ће се убрзо опет наћи на овим страницама. Много је боље средити овај чланак да буде прави енциклопедијски, што ипак захтева мало више труда него његово брисање.--Дамјан /разговарајмо/ 00:55, 20. јул 2008. (CEST)

Iskreno, meni više izgleda kao udruženje koje hoće sebi da podigne rang time što će imate članak na vikipediji, tj čist slučaj autopromocije koji se briše po viđenju. Ali dobro, ako neko može da sredi članak da ne izgleda baš skroz kao NVO pamflet, samo napred. —Rainman (razgovor) 01:21, 20. jul 2008. (CEST)

O slikama

Da citiram šta piše na glavnoj strani

Kompletan sadržaj sajta je privatno vlasništvo. 2005-2008. © Sva prava zadržana. Korišćenje delova ili celine bez izričite dozvole je zabranjeno.

Pošto nisam video izričitu dozvolu nigde, pretpostavljam da bi fotografije trebalo hitno obrisati čak i ukoliko članak opstane. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 00:34, 20. jul 2008. (CEST)

Piše da je korišćenje materijala zabranjeno bez dozvole. No ovde se materijali koriste sa dozvolom autora, tako da nema potrebe za brisanjem. Nslazstc 02:12, 27. jul 2008.

Postoji definisana forma za to i licence. Veoma smo obradovani činjenicom da je neko raspoložen da neke veoma vredne fotografije sa puta po svetu ustupu za slobodno korišćenje, samo još da se to uradi na nedvosmislen način. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:11, 27. jul 2008. (CEST)

Proučiću i pozabaviću se tim čim stignem. U svakom slučaju, fotografije su dodate u Vikipediju sa znanjem autora i uz njihov blagoslov. Nslazstc 18:28, 27. jul 2008. (CEST)

O fotografijama

Kako da opstanu fotografije?! Da se autor sam registruje? --Schroeder (razgovor) 18:27, 25. jul 2008. (CEST)

Uvodni pasus

Ajde da se razjasni sledeća stvar koja ne piše u članku. Da li je u pitanju agencija (firma) koja nudi (prodaje) usluge, savete, uputstva putnicima po svetu, ili je to formalno udruženje građana koje ima svog predsednika, ogranke itd, ili je u pitanju neformalno udruženje entuzijasta, odnosno grupa ortaka ili je u pitanju projekat upornog i sposobnog pojedinca koji održava sajt i organizuje poznanike? Za početak bi ovo bilo korisno znati, pa da onda znam koja još pitanja da postavim. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:11, 27. jul 2008. (CEST)

U pravu si, slažem se da bi to trebalo razjasniti. Nije u pitanju agencija niti firma, i ne nudi nikakve komercijalne usluge, niti ostvaruje bilo kakav profit. Svi saveti, uputstva i putopisi dostupni su besplatno na sajtu, a napomena o privatnom vlasništu je tu jer su nam krali putopise i fotografije. Kradu i dalje, al šta se tu može. Udruženje je formalno registrovano kao NVO, međutim to je samo na papiru, drugim rečima to nije upotrebljavano za pisanje projekata i dobijanje sredstava. Sajt je u početku bio delo dve osobe, ali sada je daleko od toga. Postoji nekoliko administratora koji se brinu o tehničkim aspektima, a pravo dodavanja sadržaja imaju svi članovi. S obzirom da su članovi rasuti u različitim gradovima u Srbiji, sajt služi kao jedinstveno okupljalište, na kome se dogovaramo oko svega. Najveći broj aktivnih članova nalazi se u Beogradu, Novom Sadu i Nišu. Povremeno se organizuju i sastanci uživo, uglavnom kada je potrebno dogovoriti se oko neke konkretne aktivnosti. Nslazstc 18:25, 27. jul 2008. (CEST)

Zašto je promenjen naslov kad se prema navedenim izvorima u tekstu zove Klub putnika Srbije. Inače tri izvora više ne postoje pa ih treba obrisati. --Drazetad (razgovor) 16:53, 2. februar 2014. (CET)