Razgovor:Košarkaška reprezentacija Srbije/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Na našu žalost, mislim da nas FIBA smatra naslednikom SCG i SRJ, ali ne i SFRJ -- Bojan  Razgovor  22:02, 24. мај 2007. (CEST)

Mislim da grešiš. Po statutu FIBA država koja je pravni naslednik prethdne izdeljene države je i nalednik svih uspeha i neuspeha bar zvanično, a mi možemo da pričamo ovko ili onako. Mislim nekako ni meni se ne sviđa što sada prisvajamo uspehe zemlje koja je bila totalno drugačija, ali mislmi da bi trealo da o našoj reprezentaciji pričamo kao pravnom nasledniku prethodne. Što će reći da članak o njoj ili treba da obuhvati sve uspehe u istoriji Juge, ili ne treba niti ove od poslednjih 15 godina.Bobik

Daj link da procitam taj statut FIBE. Iskreno, voleo bih te medalje budu pripisane nama *nije to malo, pobogu) -- Bojan  Razgovor  08:46, 5. септембар 2007. (CEST)

izvini nisam bio nekoliko dana ovde. E pa ovako za link na kome to piše ne znam ali ću pokušati to da nađem. Često sam u kući košarke i probaću da nađem taj članak i da ga skeniram pa ću ti ga poslati. Dakle u njemu se doslovce po pitanju saveza svih zemalja može govoriti preko rezolucija o nezavisnosti UN-a, kao i njihovim pravnim naslednicima. Kao što je precizno definisano da zemlja koja nije pravno prznata u UN ne može da bude nezavisan član Fiba federacije kao zaseban savez, tako su i sva druga pravila koja proističu iz UN prenešena na FIBA, i po tome je FIBA veoma poznata. Dakle za sada možeš samo da mi veruješ na reč ali i ne moraš. Kao što Nemačka preuzima sve titule DR Nemačke, zato što je njen pravni naslednik, Rusija sve titule SSSR-a, zato što je pravni naslednik jer i u sportu kao i u politici nastavlja sa preuzimanjem svih pravnih obaveza koje je prethodna zemlja imala. Nemoj da misliš da ovo pišem zbog toga što želim da sve titule prisvajam nama kao da smo samo mi za to zaslužni nego prosto bavimo se istinom . Ako ti možeš da tvrdiš suprotno takođe bi voleo da vidim taj dokument. Kao objašnjavaš onda činjenicu da Jugoslavija 95. godine i pre Evropskog prvenstva bila u vrhu FIBA liste ako ne preuzima sve uspehe SFRJ? ------

Ali SRJ i Srbija nisu naslednice SFRJ jer se Koštunica odrekao kontinuiteta 2000. SA druge strane Srbija jeste naslednik SRJ jer je tako propisano u Ustavnoj povelji. -- Bojan  Razgovor  13:42, 17. septembar 2007. (CEST)

---

Neki dan je novi selektor Zoran Slavnić objavio širi krug od 30 kandidata za reprezentaciju i zamislite u sastavu nema nijednog igrača na mestu čuvara a prema našem tekstu 2006 ih je od 16 igrača bilo čak 6. On je Igora Rakočevića, Uroša Tripkovića i Branka Cvetkovića premestio na beka, Marko Marinović i Bojan Popvić igraju na mestu pleja (plejmejker), Luka Bogdanović krilo, a pozvao je i neke nove koji će igrati krilnog centra, krilo i centra. Da li mi da menjamo kod nas ili da Slavnić menja kod sebe.
Sad malo ozbiljno. Ovo je lako ispraviti, ali je najbolje da to uradi pisac teksta je će tako nešto i naučiti.--Drazetad 19:35, 14. jun 2007. (CEST)

Trenirao sam košarku i mi smo koristilo termin krilo umesto napadača, a bek umesto čuvara. --BokicaK 22:15, 23. jun 2007. (CEST)

Prema rezultatima prikazanim u tekstu vidi se da se oni odnose na period od 1992 godine. U tom periodu Kićanović, Dalipagić i Slavnić nisu igrali za reprezentaciju pa nemogu biti njeni slavni igrači i treba ih obrisati. Oni jesu slavni ali za neki drugi period. Jesu slavni srpski košarkaši, ali nisu igrali za reprezentaciju o kojoj govori tekst. Svetska i evropska takmičenja mi zovemo prvenstvima, pa tako pobednici prvenstva su prvaci, a ne šampioni. Šampioni su pobednici šampionata.--Drazetad (razgovor) 20:40, 25. jul 2008. (CEST)

Vidim da smo prvi uveli igrače sa brojevima 1, 2, 3, u košatrkašku reprezentaciju. Mora da sam nešto propustio.--Drazetad (razgovor) 10:47, 26. jul 2008. (CEST)

Naslednik

Mrzi me sad da trazim direktnije ali evo ovo http://www.fiba.com/pages/eng/fc/even/rank/p/openNodeIDs/943/selNodeID/943/rankMen.html

Da Srbiji nisu uracunati rezultati od 2006. pa unazad, ne bi sada bila Srbija bila 55. a kamoli 5. -- Bojan  Razgovor  01:29, 8. март 2009. (CET)

Ma znam ja to, ali bih voleo da imamo direktnu referencu da je Srbija direktni naslednik prethodnih država. Pretražio sam po sajtu i Yugoslavia i Serbia & Montenegro, ali nema ničega. I na ovoj listi nikakve Jugoslavije nema, a opet imamo članak Košarkaška reprezentacija Jugoslavije. To je jednostavno deo istorije, bez obzira kako FIBA pravi svoje tabele. -- Loshmi (razgovor) 01:45, 8. март 2009. (CET)

Evo, ovde se lepo vidi. Poseban unos za SR Jugoslaviju/SCG, poseban za SFR Jugoslaviju. -- Bojan  Razgovor  01:54, 8. mart 2009. (CET)

Ok. Uneću ovo i staviti fusnotu. -- Loshmi (razgovor) 01:58, 8. mart 2009. (CET)

Košarkaški savez Srbije nije mogao postati član FIBA 1936. kako piše u kutijici, jer nije ni postojao u to vreme. Od 16. maja 1936 do 1939 Jugoslaviju je u FIBA zastupao Savez Sokola Kraljevine Jugoslavije, a od 1945 Odbor za košarku Fiskulturnog saveza Jugoslavije., a od 1948 Košarkaški savez Jugoslavije. --Drazetad (razgovor) 19:12, 8. jul 2011. (CEST)

Da li tekstove pišemo navijački ili sa nekim znanjem. Košarkaška reprezentacija Srbije i Crne Gore je igrala na EP 2005. u državi koja se zvala Srbija i Crna Gora. Tako da moramo imati tekst o njoj. Ako se trofeji i rezultati pripisuju Srbiji to ne znači da je ona igrala 2005 pod tim imenom i nije se mogla zvati Srbija jer je prestvljala reprezentaciju zemlje za koju je igrala Srbiju i Crnu Goru. Mislim da je preimenovanje pogrešno.--Drazetad (razgovor) 13:34, 13. septembar 2014. (CEST)

Kakav je to podnaslov "Povratak kulta reprezentacije" i šta je to uopšte "kult reprezentacije"? I kakve su to uličarske i kafanske konstrukcije "Reprezentacija je uzela srebrnu medalju" itd? Dajte malo olabavite sa tim rečnikom koji kao da je preuzet sa raznoraznih navijačkih foruma, ostrašćenih klupskih časopisa i sajtova tipa B92 čija je "originalnost" u opisivanju sportskih događaja već poslovična. Ovo je enciklopedija i jezik koji se koristi na njoj sasvim je drugačiji od kafansko-uličarskog žargona koji neki pojedinci u svom neznanju pokušavaju da nametnu.

--Sly-ah (razgovor) 08:29, 25. avgust 2015. (CEST)

Godine 2003. sem što je promenila ime, reprezentacija je promenila i selektora u vidu Duška Vujoševića i nekoliko igrača. Ekipa odlazi u Švedsku postavljajući sebi osnovni cilj plasman na Olimpijske igre naredne godine i uzimanje medalje. Greska u teksu, vec su bili plasirani na OI kao Svetski sampion iz 2002

---

NISU JUGOSLOVENI NEGO SU SRBI

Неизвесност је трајала до средине другог полувремена кад Американци потпомогнути контроверзним судијским одлукама одлепљују се од Југословена, подижу разлику и стављају тачку на утакмицу (69:95). Овим првим и за сада једино сребром и олимпијском медаљом, Југословени су најавили поход на још једну европску титулу наредне године.

1.država se nije zvala Jugoslavija nego SR Jugoslavija 2.Jugosloveni su oni koji se na popisu stanovništva izjasne kao Jugosloveni 3.ne možeš ljude koji su se izjašnjavali na popisu kao Srbi nazivati Jugoslovenima i ako igraju za SR Jugoslaviju 4.Srbe iz BiH niko ne zove Bosansko-hercegovci već ih svi zovu Srbi,a zovu ih jer se izjašnjavaju kao Srbi --Krak101 (razgovor) 17:20, 15. avgust 2016. (CEST)

---

Ja se zaista izvinjavam što ovako upadam, no ne mogu naći gdje se piše po ovoj wikipedii, tj kako se komentar ostavlja. Uglavnom, s obzirom da radim u KSCG i da smo izuzetno bliski sa KSS, jedna stvar: Srbija je naslijedila sve medalje Jugoslavije! Prije svega Olimpijske, a evo vam i potvrda http://sport.blic.rs/ostali-sportovi/hrvatski-olimpijski-odbor-sve-medalje-do-1988-pripadaju-srbiji/em8dby4 Svaka zemlja je krenula, kao i Crna Gora, sa ocijepljenjem od Srbije i to je to. FIBA samo odvaja, grafički, medalje Rusije, Srbije, Čehoslovačke od ostalih medalja, ali samo grafički. Crnibombarder (разговор) 09:59, 31. август 2016. (CEST)

---

Pronašao sam dokaz da sve medalje, ne samo košarkaša, pripadaju Srbiji. Čak su na Ruskoj vikipediji naveli koji je to član FIBA iz 1991 tj 1992 gde se medalje prepisuju Rusiji tj Srbiji. Zato su svi ti pehari i priznanja i dalje u našim vitrinama. Ako neko želi neka mi pomogne oko vikipedije na engleskom gde jedan lik, uporno, briše i odvaja medalje. Evo teksta Crnibombarder (разговор) http://sport.blic.rs/ostali-sportovi/hrvatski-olimpijski-odbor-sve-medalje-do-1988-pripadaju-srbiji/em8dby4

Medalje

Na osnovu cega mi sebi racunamo i medalje SFRJ?

Niti je Srbija naslednik SFRJ u politickom smislu, niti nas FIBA smatra naslednikom.

SRJ je 1992. godine postala clan FIBA, a kad postanes novi clan logicno je da kreces on nule sa medaljama(Kao i Rusija npr, 1992. godine je postala clan i ne pripisuje joj se nijedna medalja SSSR-a).

Kad se Crna Gora otcepila 2006, Srbija je zadrzala clanstvo SRJ pa i medalje. Ta vest jos uvek stoji za zvanicnom sajtu FIBA. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mbojan2013 (разговор • доприноси) | 21:34, 9. септембар 2016.

Pogledajte i na ruskoj wikipedii. Tamo tačno piše kojim statutom je Rusija nasledila SSSR, a kojim SRJ , SFRJ. Uostalom, da su "oduzete" ne bi bile u vlasništvu i vitrinama KSS.

Možemo li prvo vidjeti neke izvore koji to dokazuju? Nije dobro odmah brisati sporni tekst u ovakvim situacijama kada na istoj strani za razgovor možemo pročitati suprotstavljene stavove.--Слободни умјетник (разговор) 16:46, 12. септембар 2016. (CEST)

Evo [1] FIBA racuna samo od 2007. mada bi po meni bilo ispravno od 1992. -- Bojan  Razgovor  17:00, 12. септембар 2016. (CEST)

Postoji li neki izvor na koji bismo se mogli osloniti ako bismo računali od 1992?--Слободни умјетник (разговор) 21:19, 12. септембар 2016. (CEST)

Evo obavestenje u vestima na sajtu FIBA iz 2006. godine, kad je Crna Gora postala clan: http://www.fiba.com/pages/eng/fe/06_wcm/news/lateNews/p/newsid/16063/FE_news_lateNews_arti.html

Pise da Srbija preuzima clanstvo SRJ/SCG.

Nije to izjava "nekog hrvatskog lika", no pročitaj i sam. Žak Rog je sam čestitao Srbiji 100. medalju. Zašto, zato što je Jugoslovenski olimpijski komitet oformiran oko Srpskog još 1912. Pa opet, sam MOK piše da su medalje pravno gledano, prepisane Srbiji. A naš komitet samo ih razvrsta, ali ih, što je bitno, NE BRIŠE.

I evo npr. web arhiva clanka wikipedije "FIBA Rankings" na engleskom iz 2007, 2008 i 2009. godine (nazalost nema arhive za sajt FIBA). Bili smo u prvih 5, a ta rang lista se pravi na osnovu rezultata u zadnjih 8 godina.

https://web.archive.org/web/20070810132255/http://en.wikipedia.org/wiki/FIBA_World_Rankings https://web.archive.org/web/20070810132255/http://en.wikipedia.org/wiki/FIBA_World_Rankings https://web.archive.org/web/20091117175603/http://en.wikipedia.org/wiki/FIBA_World_Rankings— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mbojan2013 (разговор • доприноси)

FIBA samo odvaja, grafički, osvojene medalje, ali sama ih je priznala (statut FIBE iz 91 i 92 nalazi se na Ruskoj vikipediji), a sve ostalo oko toga zašto Srbiji pripadaju sve medalje, pročitajte ovde - Crnibombarder (разговор) http://sport.blic.rs/ostali-sportovi/hrvatski-olimpijski-odbor-sve-medalje-do-1988-pripadaju-srbiji/em8dby4

Jedno je olimpijski komitet, drugo je priznavanje uspeha. U Srbiji nije bilo olimpijskog komiteta koji bi osporavao pravo JOK-a. MOK ne broji medalje i uspehe, već samo priznaje članstvo. Isto tako FIBA priznaje Srbiji samo sve od 2007. I to je mnogo jači izvor od srpskih novinara. Žao mi je, ali tako je. -- Bojan  Razgovor  03:26, 27. septembar 2016. (CEST)

Nije ovo od srpskih novinara, Bojane, ovo je izjava predsednika Hrvatskog Olimpijskog komiteta i odgovor MOK-a. Drugo, FIBA ima dokument kojim je iz 1991. potvrdjeno da je Rusija naslednik SSSR-a, a 1992. SRJ naslednik SFRJ. Drugo je sto na FIBINOM sajtu odvajaju medalje, cisto zarad estetike, ali to nema nikakve veze sa nepriznavanjem. Uostalom, nema ni razloga za tako nesto. Evo ti i clanak iz hrvatskih medija Crnibombarder (razgovor) http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/matesa-sve-olimpijske-medalje-do-1988.-godine-pripadaju-srbiji-i-tu-nema-pomoci/1542930/ procitaj. Dakle, pre svega, na Olimpijskim kosarkaskim turnirima su sve medalje nase. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Crnibombarder (razgovor • doprinosi) | 15:48, 27. septembar 2016. (CEST)

@CrniBombarder, tebi je merodavnija izjava nekog lika iz hrvatskog O.K. od onog sto stoji na zvanicnom sajtu MOK-a ? Ni na sajtu MOK-a nam se ne pripisuje nijedna medalja pre OI 2008 (https://www.olympic.org/serbia)

SRJ nikad nije bila priznata kao naslednik SFRJ. Na sajtu UN-a, Srbiji kao datum uclanjenja stoji 1.11.2000. (http://www.un.org/en/member-states/index.html#gotoS). Dakle, Srbija jeste naslednik SRJ, ali SRJ nije naslednik SFRJ.

Zar ne vidite da je to greška u samom sajtu? Čuš, Srbija se učlanila 2000. godine!!! A zašto baš tada? Jer je smenjen Slobodan Milošević? Dakle, evo svima vama koji se pravite da ste ponikli sa košarkom nekoliko domaćih zadataka: - gde su svi pehari i medalje koje je Jugoslavija osvojila? Jesu li u istorijskom ili muzeju KS Srbije? - 1991. godine, koje reprezentacije su krenule od nule, B divizije, a koja je nastavila tamo gde se SFRJ kvalifikovala? Isto važi i za 2006. godinu - gde piše da je Srbija NIJE naslednik svih medalja? - šta piše u ostalim sportovima? Šta podrazumevaju FIFA, FIVB, LEN, čak i hokejaška federacija! - na svojoj tablici FIBA svrstava medalje PO ZEMLJAMA KOJE SU IH OSVAJALI, a ne kao što onaj srbomrzac anaxonda ili kako već piše na engleskoj wikipedii da su medalje DEFUNCT (!!!). Ko to nađe da je FIBA napisala, dajem mu 100 eura plus letovanje kod mene u Budvu

POVRATAK U SVETSKI VRH 2008 PA NADALjE

Vidim da je neko započeo, pojedinačno, prvenstva na kojima smo učestvovali od 2008. pa naovamo, ali da su poprilično "siromašna", pa ću ih sada proširiti. Inače, da li neko može da ubaci slike pošto ja, još uvek, ne znam kako se to radi, a ne bih nešto da zajebem (s' proštenjem)? Ja sam dodao i ubacio neke slike koje su druge vikipedije imale. Inače, kako se može dodati, ubaciti, ko je rekorder po broju nastupa i poena pošto imam i te podatke? DusanSilniVujovic (razgovor) 14:50, 25. avgust 2017. (CEST)

SUŠNE GODINE - PLASMAN NA OLIMPIJSKE IGRE?!

Sada pročitah da je napisano da je na Evropskom prvenstvu 2003. godine primarni cilj bio da se kvalifikujemo za Olimpijske igre. To nije tačno, pošto smo mi, kao Svetski prvaci iz 2002. godine, automatski stekli pravo učešća na Olimpijskom košarkaškom turniru 2004. godine zajedno sa domaćinom Grčkom, dok su, svi ostali, morali da se kroz kontinentalna prvenstva kvalifikuju. DusanSilniVujovic (razgovor) 18:19, 26. avgust 2017. (CEST)

Brojevi na dresovima za Evrobasket 2017.

Odmah po objavljivanju Sašinog spiska korigovao sam i ovaj postojeći. S obzirom da će brojevi tek da se štampaju sa prezimenima za igrače, ja sam stavio one brojeve koje su igrači nosili tokom ovih pripremnih mečeva. Ako ikakve promene, uopšte i bude, ja ću promeniti DusanSilniVujovic (razgovor) 11:15, 30. avgust 2017. (CEST)

Šta je dobro u Tabeli medalja kad nigde nema izvora da su medalje spojene.--Drazetad (razgovor) 20:22, 30. avgust 2017. (CEST)

Kakvu mi košarku igramo kad na 11 evropskih prvenstava od 1992 kao SR Jugoslavija. Srbija i Crna Gora, i Srbija. (pod upitnikom da li se i to sabira ili samo Srbija i Crna Gora i Srbija) iako na 7 od tih 11 nismo osvojili medalju u prikazanoj tabeli imamo 18 medalja. To je za pohvalu i reprezentacije i autora tabele.--Drazetad (razgovor) 17:38, 31. avgust 2017. (CEST)

Meni uopšte ne stiže obaveštenje da su ovde pristigle poruke pa se, unapred, izvinjavam, pre svega, Dražeti što čeka na odgovoru. Pronašao sam na FIBINOJ stranici izvore, a najbitniji, makar po meni, podatak je da je savez osnovan 1936.godine. Za medalje sam napisao da sam u tablici uračunao sve selekcije čak i pre nego sam ovo pročitao. E sada, drugim sam poslom ovde, ali započinjem to kao novu temu jer mi baš treba pomoć :) DusanSilniVujovic (razgovor) 00:12, 3. septembar 2017. (CEST)

Da nije tog sajta ne bi znao da je Košrkaški savez Srbije (koji nije postojao) ušao u FIBA 1936. ali znam da je 1936. u FIBA učlanjen Soloski savez (Savez solola) Kraljevine Jugoslavije koji je Jugoslaviju zastupao do rata u članstvu FIBA, a posle Oslobođenja Odbor za košarku Fiskulturnog saveza Jugoslavije, da bi 1948. to preuzeo Košarkaški savez Jugoslavije sa sedištem u Beogradu. Sa sajta sam saznao i da je Dragan Đilas, još predsednik Košarkaškog saveza Srbije. I pored svega ovog nigde ne piše o pripisivanju medalja. Reprezentacija navedenih država u uvodu se uvek zvala Jugoslavija do polovine 2003. samo se zastava menjala. Nije postojala reprezentacija FNRJ, SFRJ, SRJ, nego samo Jugoslavije. --Drazetad (razgovor) 16:53, 4. septembar 2017. (CEST)

(razgovor) Rekao sam, gore negde, da je sajt zaista loš, posebno za te istorijske podatke. Ono što je aktuelno, što se igra, to je ok, sve, ali ta istorija , arhiva im je presmešna. Pa, eto, Srbiju vode kao članicu od 1936., onda imamo onaj podatak, koji si, čini mi se, baš ti Dražeta, stavio sa Svetskog prvenstva 2006. gde piše da FIBA računa Srbiju kao naslednicu Srbije i Crne Gore, tj SR Jugoslavije. E sada, totalno nerealno: medalje su u onoj zadnjoj ažuriranoj tablici odvojeni po, valjda, nazivima država. Dakle, da je posle 2006. Srbija zadržala ime JUGOSLAVIJA, verovatno bi joj se, po FIBI sve i dalje pisalo što je komedija :) :) :) Ovo za reprezentacije si u pravu, ovo zadnje, ali tako su se zvale zemlje, pa je njihov predstavnik bio košarkaški savez Jugoslavije. DusanSilniVujovic (razgovor) 18:13, 7. septembar 2017. (CEST)

Najveća rivalstva

Dosta sam istraživao FIBIN sajt koji, po mom sudu, nije baš predobar kada je istorija u pitanju, ali imaju nešto što mi je baš privuklo pažnju. Uvršteni su svi rezultati, takmičenja, od 1936. pa naovamo. Ja sam ѕapočeo ovu rubriku (Rivalstva) sa ciljem da još više obogatimo ovu stranicu. Međutim, baš mi „bode” oči ovo kako su rezultati ispisani (jedni ispod drugih u nedogled, a desno sve ostaje prazno), pa bih molio nekoga ko je mnogo bolji u kreiranju toga od mene da, čisto, sredi redosled, da makar šampionati idu jedan pored drugog. Hvala Vam :) E, da, stavio sam i izvor informacija za rezultate DusanSilniVujovic (razgovor) 00:16, 3. septembar 2017. (CEST)

Evrobasket

Molio bi da se u tekstu o reprezentaciji Srbije ne pišete Evrobasket, dok god naš Košarkaški savez Srbije [2] šalje reprezentaciju na Evropsko prvenstvo i koristi taj naziv na svojim stranicama, tako ga treba i zvati bez obzirana na novinare i TV komentatore. --Drazetad (razgovor) 20:04, 9. septembar 2017. (CEST)

Evrobasket je sinonim za Evropsko prvenstvo. Nije mi problem da ispravim, ali ne vidim šta je sporno? :) Nije Svetsko prvenstvo, nego je Mundijal :) Oficijalni naziv, slažem se, apsolutno, jeste to i to prvenstvo, ali svako ima svoj pseudonim :) DusanSilniVujovic (razgovor) 00:33, 15. septembar 2017. (CEST)

FIBA medalje Srbije

U vezi sa osvojenim i pripisanim medaljama, može se videti na slici sa FIBA panoa u Istanbulu za sve učesnice osmine finala. gde stoji da je najveći i jedini uspeh Srbije bio na EP srebro iz 2009. [3].--Drazetad (razgovor) 10:22, 13. septembar 2017. (CES

Pa ok, znali smo ovo, ali to se odnosi na ime SRBIJA ne na nasleđa :) A i sam vidiš, piše ti, u daljem delu teksta da "baštini sve osvojene medalje". :) Nije FIBA precizna ni po mnogo većim stvarima od ovih, ali da bi trebali napomenuti samo pod imenom Srbija, trebalo bi. Uostalom, ne mogu odstupati od ostalih sportskih organizacija (FIFA, LEN, FIVB), ali, nažalost, takvi su. Pa, ja sam se sam prenerazio kada videh na njihovom sajtu da učlanjenje Srbije vode od 1936. godine :) DusanSilniVujovic (razgovor) 00:26, 15. septembar 2017. (CEST)

Tekst i novine u kojima je izašao ne vrede ništa (tabloidi). Nisam ga naveo naveo zbog teksta nego zvog slike. Sve je tako, samo nije tako, jer nema izvora ni za jedno ni drugo, osim što je prvo pravo stanje za drugo nema izvora. Svaki od navedenih izvora o reprezentaciji je „šupalj”. Nigde nema konkretno osim u pojedinim novinama, što stvara problem, ali zadovoljava mase kojima je to dovoljno. Kao onaj razgovor tvog zemljaka koji kaže da radi u Košarkaškom savez Crne Gore i da on zna, a ostali izvori nisu važni. Zbog svega ovog Bilans medalja treba napraviti po zemljama kako su ih osvajale konkretno SSSR i Rusija ili Jugoslavija i Srbija, pa ko voli neka sabira, ali u glavi, a ne u ovom tekstu. Mnogo je lešše biti drugi u tom bilansu nego predzadlji sa jednim srebrom. Kad bi ovo pitanje stavio na glasanje ja bi bio u velikoj manjini sa samo par glasova, a većina onih koji bi bili za jer misle da je tako pravedno i ispravno.--Drazetad (razgovor) 11:05, 15. septembar 2017. (CEST)

A dobro, imaš sveznalica na sve strane, svako sve zna, al' šta ćeš? :) Npr, ja se sećam da pitanje ovoga niko živi nije pokretao do 2012. godine dok nismo osvojili onu, famoznu, stotu Olimpijsku medalju, e od tada je krenula priča. Znam da je Politika na leto 2006. dala opširan opis kako to nasleđivanje ide u sportu, ali u pisanoj formi, ne na sajtu. No, odoh predaleko. Ono što je poenta, po meni, jeste da mi ovde ništa pogrešno nismo stavili, nismo napisali. Nikakva greška ne stoji u tome što su ove medalje pripisane Srbiji, jer, fakat, jesu, a sa druge strane, ovo je jedan izuzetno opširan tekst u kom stoji i koje su nam boje dresovi bili, a kamoli pod kojim imenima smo igrali. Mi smo Srpska vikipedija, to pod jedan, a i sam KSS u odeljku "Istorija" kreće od 1945. godine. Zašto ovo kažem? Pa, zato što, ako bi se, donekle, rukovodili po FIBI, onda bi naša zemlja na košarkaškoj mapi bila bez Kosova i Metohije. Kao što na drugim vikipedijama naša teritorija jeste tako data u tom prikazu, iako, svi vrlo dobro znamo, Kosovo i Metohija nisu u UN, a nadam se neće ni biti. Samo što za razliku od ovoga, FIBA nikada nije rekla da ove medalje od ranije ne pripadaju nama. Da je tako, vrlo verovatno, bi se tražio povraćaj tog zlata, tih pehara iz našeg saveza. Ovo je neka moja pretpostavka samo pošto tako funkcionišu Olimpijski komiteti, pa vrlo moguće i pojedinačni savezi :) Što se novina tiče, one, apsolutno sve pišu onako kako mi pišemo. Zanimljiv osvrt dali su Italijani na njihovoj vikipediji. Naime, koliko ja znam Italijanski i koliko dobro prevodim (nisam nikakav ekspert, naprotiv) napisali su da je "Srbija u sklopu države Jugoslavije osvojila toliko i toliko medalja i da ih i dalje ima u svom vlasništvu, s obzirom da je u svakoj selekciji najveći broj igrača bio iz Srbije". Ovo jeste, donekle, smešno, laički, a onda sam se bacio na "kopanje" po arhivi i zaista je to tačno. Samo se jednom desio da Hrvatska i Srbija imaju po pet igrača na nekom šampionatu u sklopu Jugoslavije. Dakle, sa kojeg god aspekta da se pogleda nije nerealno i nije tek onako, bezveze, sve pripisano nama. Bilans je najmanje vazan u svemu tome, veruj mi :) Mnogo mi je važnije to da sada, onako sa merakom, upišem tu zlatnu medalju, nego da se prisećam , kao recimo, Hrvati 1995. svake godine :) FIBA je, ranije, imala na svom sajtu izvesne PDF formate gde je Srbija bila uz kosu crtu pored Jugoslavije. Mislim da si baš ti, Dražeta, stavio onaj link sa Mundobasketa 2006. gde, otvoreno, priznaje Srbiju kao naslednicu SCG i SRJ. Jedino po čemu mogu i zapravo odvajaju, jeste po nazivu zemlje, jer ni SRJ nije bila isto što i SFRJ, ali je imala isto ime, što, opet, dovodi do one tvrdnje da smo zadržali ime Jugoslavija, FIBA bi, očigledno, držala nas i dalje na istom mestu :) Ko ovo bude čitao do kraja, svaka mu čast :) Ja se zaista izvinjavam svim ljudima koji rade ovde, ali moja predanost i pasioniranost košarkaškom reprezentacijom izlazi iz domena zdravog uma, pa, oprostite, eto :) A opet, nadam se da sam, donekle uspeo da pomognem i da pojasnim ono što znam i što sam i sam za svoje potrebe posla istraživao. DusanSilniVujovic (razgovor) 23:11, 15. septembar 2017. (CEST)

Napisao sam odgovor, pa obrisao, jer priči ne bi bilo kraja a ništa se ne bi rešilo. Moja primedba stoji dok se ne nađe validan izvor, a lična konstrukcija sa brojanjem krvnih zrnaca, makar i u šali, a ne u ozbiljmon razgovoru nije dobra za realno sagledavanje cele priče. Prelazim da pišem tekstove o dizanju tegova, boćanju, triatlonu, kajakaštvu, materijala imam, a tu nema medalja, pa nema ni problema. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 00:42, 16. septembar 2017. (CEST)

Reference

Dresovi

Da li neko može da prekopira/uradi neki šablon za dresove, kao što je onaj na stranici fudbalske reprezentacije? Ili pak da je nešto tipa ovog na Argentinskoj košarkaškoj stranici. Šta god, biće od koristi :) DusanSilniVujovic (razgovor) 00:14, 24. septembar 2017. (CEST)

@DusanSilniVujovic: Postoji {{Fudbalski dresovi}}. Zoranzoki21 (razgovor) 11:24, 24. septembar 2017. (CEST)

Reference

Promašena tema

Oovo ide toliko detaljno da se prepričavaju pojedine utakmice. -- Bojan  Razgovor  05:25, 8. mart 2018. (CET)

Trudio sam se da prezentujem neke najbitnije detalje koji su presudili mečeve. Ako je opširno, ne vidim kako je to "Promašena tema"? Promašena tema bi bila da se pisalo o perifernim sferama i situacijama koje nisu uticale na navedeni događaj, utakmicu. DusanSilniVujovic (razgovor) 01:12, 10. mart 2018. (CET)

Nije potrebno toliko opšitno pisati. Pišeš o nebitnim stvarima kao pobede nad Letonijom. -- Bojan  Razgovor  01:22, 10. mart 2018. (CET)

OK, to je onda preopširnost, a nikako "Promašena tema". O Letoniji sam pisao toliko zato što je meč bio krucijalan za nekoliko izuzetno važnih stvari: 1. za uspešan start šampionata jer je to bio meč prvog kola 2. unapred ocenjen kao meč za prvu poziciju u grupi koja, kasnije, donosi neuporedivo lakše rivale u nokaut fazi. DusanSilniVujovic (razgovor) 00:50, 11. mart 2018. (CET)

Članak treba da nabroji najveće uspehe i neuspehe, nikako da prepričava prvenstva i utakmice. -- Bojan  Razgovor  04:57, 15. mart 2018. (CET)

Ok, a gde to piše, gde se to navodi? Očigledno sam ja imao pogrešnu percepciju Vikipedije, smatrajući je enciklopedijom. DusanSilniVujovic (razgovor) 17:52, 15. mart 2018. (CET) Čak i razumem za neke stvari da se trebaju samo navesti, ali ako govorimo o važnosti i tome koliko je neki meč bio fundamentalan u tom trenutku za reprezentaciju, onda se istome, sa moje tačke viđenja, mora dati veći prostor od jedne rečenice. DusanSilniVujovic (razgovor) 17:55, 15. mart 2018. (CET)

Mozes navesti rezultat meca, ali da ga prepricas, ne. -- Bojan  Razgovor  01:01, 17. mart 2018. (CET)

@DusanSilniVujovic: nisma video teksta, ali ako je preobširno, to onda odvoji i napiši u poseban članak, a tu onda samo daš poveznicu i stvar je rešena. --Mile (razgovor) 18:10, 15. mart 2018. (CET)

@Mile: nažalost, ja se ne snalazim najbolje sa "alatkama" Vikipedije, naprotiv. Misliš poseban članak o nekom meču, prvenstvu ili nešto slično? @ Bojan  pročitaj, pa mi reci šta i koliko da prepravljamDusanSilniVujovic (razgovor) 00:39, 16. mart 2018. (CET).

Pa pogledaj kako druge vikipedije rade. -- Bojan  Razgovor  01:01, 17. mart 2018. (CET)

Novi dresovi

Ne znam kako, ali originalni dresovi naše reprezentacije nalaze se na Portugalskoj Vikipediji. Pokušao sam više puta da ih zamenim, da stoje na našoj stranici, ali nisam uspeo. Ako neko može neka uradi to. Evo dresova. DusanSilniVujovic (razgovor) 01:09, 1. april 2018. (CEST)

"Promašena tema"

Molim Vas, ova objava da "članak ne opisuje tekst" i ostali nonsesti slični njemu kako da se maknu? Bodu oči i kvare sliku jednog prebogatog članka za koje, lično, dobijam samo pohvale od strane ljudiju iz košarkaškog saveza čiji sam autor teksta, takođe. Ako ko sumnja u ovo mogu Vam i poruke proslediti. Ako neki deo treba da se skrati, recite koji konkretno, ali odgovorno tvrdim, kao pasionirani ljubitelj košarkaške reprezentacije, da nema šta da se ovde krati. Plus, zahvaljujući Srdjan m obogatili smo kutijicu tako da ona deluje brutalno! Takođe, hvala i Zoranzoki21 jer smo uspeli da ubacimo potpuno identične dresove u kutijicu koje nema nijedna druga Vikipedija. Dakle, poenta: treba maći ovaj natpis na početku.

I dalje je promasena tema. Preopsirno se opisujuju pojedine utakmice . -- Bojan  Razgovor  04:10, 19. jun 2018. (CEST)

Npr ovaj tekst Još uvek nisu izbledele sankcije sa početka zadnje decenije dvadesetog veka, a nove su usledile zajedno sa novim ratom. Naime, krajem 1998. godine ponovo su uvedene sankcije SR Jugoslaviji, ovoga puta od strane EU i SAD, zbog optužbi za progon Albanaca sa Kosova i Metohije i prekomernu upotrebu sile tokom rata u ovoj pokrajini.[17]. Ipak, ove sankcije nisu značile totalnu izolaciju, te je sportistima bilo dozvoljeno da se takmiče. je novinarsko-subjektivni knjizevni stil o poptunoj nebitnoj stvari ya ovu temu - ratu na Kosovu. -- Bojan  Razgovor  04:12, 19. jun 2018. (CEST)

 Razgovor  ok, ispiši mi ovde ostale rečenice. Za poene i akcije, to je stvaranje vizuelnog efekta i to su, većina, istorijski poeni koje sam opisao. Inače, da li neko može da centralizuje brojeve u tablici sa ukupnim brojem mečeva, pobeda i poraza protiv SAD-a i Rusije? Probao sam, ali zalud, ne mogu. DusanSilniVujovic (razgovor) 00:50, 20. jun 2018. (CEST)

Ne treba ici u detelje, treba samo preobrojatiuspehe/neuspehe, rezultate. Ovo je encklopedijski clanak o reprezentaciji, ne doktorat koji belezi sta se desavalo na svakoj utakmici. -- Bojan  Razgovor  04:59, 21. jun 2018. (CEST)

Da, ali sam si rekao da je ovo enciklopedijski članak. Ja sam nabrojao i opisao stvari koje su ključne, istorijske, bile za utakmicu koja je bila prekretnica na turnirima. Drugačije ako se radi, sa nabrajanjima suvoparnim, onda je ovo besmisao i članak ne treba da postoji, no samo tabela sa rezultatima. Dakle, daj mi dalje delove koje smatraš suvišnima DusanSilniVujovic (razgovor) 02:10, 27. jun 2018. (CEST)

Puno bi vremena trebalo da sve navede. Vecina clanka su nebitne informacije i stil prikladan za novine. Istorijsko finale Evrobasketa 1995. godine, jedno od najčuvenijih svih vremena, obeleženo je dešavanjima kako na terenu tako i van njega. Utakmicu su obeležile varnice između igrača, gromoglasno navijanje grčkih navijača pristalica Litvanije, četrdeset i jedan poen Aleksandra Đorđevića Sve je nebitno osim Đorđevićevih 41 poena u finalu. -- Bojan  Razgovor  03:16, 27. jun 2018. (CEST)

Pa ako mi ne navedeš ne mogu znati. Ok, ovo se može preformulisati, ali je svakako sve to istorijsko! Baš jeste. Još uvek se naježim pri spomenutom finalu, a kamoli atmosferi i tim ostalim stvarima. Kažem ti, mogu preformulisati. DusanSilniVujovic (razgovor) 01:05, 30. jun 2018. (CEST)

Sve sto je u tom stilu je promasena tema. Lakse mi je sam uraditi nego tebi objasniti. -- Bojan  Razgovor  05:54, 1. jul 2018. (CEST)

Ne znam koliko pratiš, voliš, gledaš sport, ali izuzimanjem nekih detalja tekst je suvoparan i prejednostavan. Ovo ne govorim kao novinar i sportski radnik, već kao fanatik, navijač, neko ko na Vikipediji i ostalim enciklopedijama traži baš taj neki detalj koji nije dostupan na drugim mestima. DusanSilniVujovic (razgovor) 00:46, 2. jul 2018. (CEST)