Pređi na sadržaj

Razgovor:Kristalni sistemi/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Čisto iz radoznalosti, pošto mi je interesantan trend, je l` postoji neki razlog zašto se više ne kaže kristalni sistem nego kristalna sistema, zašto molekula stravično dobija na popularnosti u odnosu na molekul itd. :) --Kale info/talk 01:32, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa neumem da ti odgovorim. Ovako su mene učili na prvoj godini fakulteta. I meni je to zvučalo pogrešno i nije mi jasno ali očigledno je to zvanično. Mogao bi da pitaš to Prof. dr Danilo Babiča, Rudarsko-geološki fakultet, mislim treći ili četvrti sprat PMF u Beogradu.--Jefe Timmy 07:03, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]
A jel ima neka knjiga u kojoj to piše upravo tako? Menjanje roda reči nije baš uobičajeno iz čista mira. Sistema nije isto što i dilema, pogotovo što je i u svim ostalim jezicima ta reč takođe u muškom rodu. -- JustUser  JustTalk 15:32, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]

literatura

Imam pred sobom skriptu: Mineralogija I deo, Dr Danilo Babič, Beograd 1999. Nemam trenutno kod sebe neku drugu knjigu al bi mogao da nabavim.

dopuna http://www.rgf.bg.ac.yu/GeoloskiOdsek/Predmeti/IISemestar/Mineralogija/Literatura/Mineralogija%20-%20predavanja%20(I-III).pdf

--Jefe Timmy 15:42, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Evo ja pisah, pa da ne propadne, da zalepim, mada se sukobih sa Hefeom tako da moje pisanije nema mnogo smisla sada...


To što je sistem(a) u muškom rodu u drugim jezicima, ništa ne znači. Mnogo je bitnije to što je do sada barem, bila u srpskom muškog roda. E, sad. Određene nauke imaju svoju stručnu terminologiju koja ponekad odudara od onog na šta smo mi navikli. Molekula mi i nije toliko strana, čula sam i ranije molekula i molekul, molekule i molekuli, potpuno jednako i ravnoperavno, ali samo sistem, a sistema ovde čujem prvi put. S obzirom da nemam blagog pojma o geologiji, ne bih se usudila da sad ja tu nešto pametujem, i verovatno da reč sistema u geologiji ima neko posebno značenje i ne znači samo (ili uopšte) sistem u onom smislu u kom ga mi "laici" poznajemo. Hefe, ako ti nije teško, probaj da nam objasniš, jer pitamo iz čiste radoznalosti (barem ja)--Maduixa kaži 15:44, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Eto, imate ovde u ovom PDF i reč bližnjenje, koju ja sad prvi put čujem. A reč je specifično uskostručna i koristi se (verovatno) samo u geologiji... PA valjda je tako i sistema. Ono što me buni je naslov. Kaže: Ima 7 sistemA, znači kao da koristi reč u jednini SISTEM a ne SISTEMA, jer da je ženskog roda, bilo bvi 7 sistemi..? A zatim ih u nabrajanju stavlja u ženski rod...--Maduixa kaži 15:52, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Moguće objašnjenje

Ovde je reč o kristalizaciji, nastanku kristala, koji se razvijaju po nekim određenim modelima. Ti modeli su ustvari direktno povezani sa elemenima simetrije i njihovim kombinacijama. Kristali se onda na osnovu tih elemenata svrstavaju u određene grupe koje se nazivaju kristalnim sistemama. Kako je grupa ženskog roda onda je reč o sistemama a ne sistemima. --Jefe Timmy 15:57, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Ma, očigledno je u geologiji to sistema, deo je stručne terminologije, i to je to :) Ja sam samo inicijalno pitao jer mi je bilo zanimljivo, a i iz fizičke hemije smo ih mi tretirali u muškom rodu kao sistem, pa zato. Inače, vi geolozi imate baš neke egzotične termine. Pljosan npr :) --Kale info/talk 16:02, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]
U pravu ste da su ovo uskostručni termini. Moja namera nije bila da ulazim duboko u stručnu materiju ali sam morao da započnem priču o kristalima jer bez ovoga nema smisla pisati o mineralima. Svaki mineral se karakteriše na osnovu nekih parametara a to su: boja, sjaj, prozračnost, ogreb, cepljivost, prelom, kako kristališe i dr.--Jefe Timmy 16:04, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]
Da pljosan ću pomenuti kad budem postavio stranu Kristal, a i druge elemente poput rogalj.
I u matematici (geometriji) imamo pljosni. -- Obradović Goran (razgovor) 16:11, 1. jul 2007. (CEST)[odgovori]